Dames ik moet even van mij af schrijven! Ik kom net bij de huisarts vandaan. Gesprek gehad over mijn lange en onregelmatige cyclussen. (Zie handtekening) Ook gevraagd wat die bloeding nu kon zijn die ik al 4 dagen heb. Volgens haar gewoon spotting geen menstruatie. Haar conclusie was dat ik verminderd vruchtbaar ben. En.... er veelste veel mee bezig ben....mag in mei pas terug komen. Ben ik er teveel mee bezig? Ja ik temperatuur en gebruik ovulatietesten. Is dat heel gek met de cyclussen die ik heb? Ben eerlijk gezegd woest! Dit was totaal niet wat ik verwacht had!
Tja ik denk dat je je woede en ontevredenheid bij je HA moet neerleggen, ik bedoel hoe kan zij weten dat je onvruchtbaar bent. Vraag gewoon een afspraak bij de GYN.
Hoe kan zij nu concluderen dat je verminderd vruchtbaar bent zonder enige vorm van onderzoek? Dit slaat echt nergens op!
Het feit dat ze je pas in mei wil terug zien snap ik wel, hoe frustrerend dat ook voor jou moet zijn. Meestal word je pas na een jaar door gestuurd. Maar zij kan op basis van een gesprek niet concluderen dat je vermindert vruchtbaar zou zijn.
Van dat jaar snap ik....als je regelmatige cyclussen heb. Dan heb je 12x de kans gehad. Ik ben nu vanaf april bezig... pas 4 kansen gehad. Er zit gewoon iets niet goed...
Zei ze dat letterlijk of bedoelde ze minder makkelijk dan bij vrouwen die regelmatige cyclussen hebben? Ik vind dat ze verder helemaal gelijk heeft.. de meeste vrouwen mogen pas na 1 jr tevergeefs proberen terug komen. Maak je niet te druk en blijf op jouw manier proberen, met evt ovulatietesten. Dat je niet direct binnen de eerste 4 cycli zwanger bent is toch helemaal niet uitzonderlijk?! Geduld! Hoe frustrerend ook!
Naomi heb je mijn vragenlijst nog? Zo ja wil je m dan nog eens sturen? Dan kijk ik even met je mee of je wat kunt doen om je cyclussen misschien wat regelmatiger te kunnen krijgen.
Ik zou je het advies willen geven zelf het ziekenhuis te bellen en een afspraak te maken met je gynaecoloog. Volgens mij moet je een gynaecoloog ook kunnen zien zonder doorverwijzing, als het moeilijk gaat zeg je dat het je niet gaat om het feit dat je nog niet zwanger bent, omdat je daar niet zo'n haast mee hebt, maar dat het je gaat om je veel te rommelige cyclussen en bloedverlies tussendoor. Ik denk dat een afspraak maken dan wel moet lukken. Ze hebben gewoon zelf een protocol die ze aanhouden dat je na een jaar pas een eerste afspraak kan hebben, maar met een andere insteek kijken ze er misschien anders naar.
Wat is dit voor iets raars? Ik zou zeggen, óf ze denkt dat je verminderd vruchtbaar bent en stuurt je door naar de gyn...óf je moet een jaar wachten want er lijkt niets aan de hand te zijn. Maar op verdenking van verminderde vruchtbaarheid nog maar even aanrommelen? Bij ons was het protocol 1 jaar wachten, behalve bij cyclusstoornissen of een leeftijd hoger dan 38. Ik ben dus na 3 maanden al doorverwezen en gezien de uitslag die we kregen in het ziekenhuis maar goed ook... Als je cyclus niet bijtrekt zou ik naar een andere arts gaan. (Kan het nog ontpillen of van andere AC zijn?)
Om eerlijk te zijn vind ik ook dat je huisarts ongelijk heeft hoor, ik zou ook proberen om bij een gyn een afspraak te krijgen! Na een jaar proberen mag je normaal verder, maar dat wel op basis van een 'normale' cyclus, met jouw cyclussen zou ik zelf ook verder onderzoek willen... Ik zou het proberen hoor! Als jij het gevoel hebt dat er iets niet juist zit, sowieso ermee verder gaan. Ik heb dat ook gedaan en mijn gevoel heeft gelijk gekregen, wij zijn ook al op 10 maanden gestart met onderzoeken omdat ik ermee verder wou... en kijk, we hebben er serieus wat tijd mee uitgespaard! Volg je gevoel, anders krijg je daar later spijt van! Veel succes gewenst!
Zelfs als je niet zwanger zou willen worden, lijkt het me goed dat een deskundige kijkt hoe je zulke cyclussen hebt. Zeker het tussentijdse bloedverlies lijkt me reden genoeg reden tot onderzoek.
Met onregelmatige lange cyclussen ben je volgens mij sowieso wel verminderd vruchtbaar, omdat je minder kansen hebt en het ook moeilijker plannen is om sex te hebben rond je eisprong. Denk dat ze het zo bedoelde? Je cyclussen zijn inderdaad onregelmatig en soms lang, maar daarmee kan je ook zwanger raken (net als van je eerste, alleen nu heb je pech dat het langer duurt). Ik vind het niet heel gek om te wachten tot mei, dan ben je een jaar bezig en je hebt wel een cyclus, al is ie dan lang en onregelmatig. Mei is maar 3 maanden en ik zou het nog een kans geven. Medische molen is ook geen pretje (weet ik uit ervaring).
Heeft de verloskundigepraktijk geen kinderwensspreekuur? Hier hebben ze dat wel en dan kijken ze mee waar iets vandaan kan komen. Misschien kunnen zij de huisarts ook aansporen tot actie.
Eens. Helaas houden ze een termijn van een jaar aan. Maar ik snap je frustratie mbt haar uitspraken meer dan en ik vind haar opmerking dan ook erg voorbarig en je maakt mensen onnodig verdrietig hiermee.