Hier op medische indicatie in het ziekenhuis bevallen, maar dat was echt niet bij de gyn hoor. Hele traject was bij artsen in opleiding en de bevalling bij een klinisch vk
Ik teken ook niet. Ik beval in het zkh omdat ik een medische indicatie heb, maar ook al had ik dat niet. Ik ben tegen thuisbevallen. Zal iemand die ervoor kiest nooit (ver)oordelen maar ja ieder zo zn mening
Ik zie nu pas dat mijn reactie verkeerd is gemeld! Ik heb ook niet getekend... Geen idee hoe ik dit nog kan veranderen
Ik vind het verbazingwekkend dat mensen door hun eigen ervaring met een thuisbevalling of een ziekenhuisbevalling de keuzevrijheid voor anderen willen beperken. Ik heb een heel onprettige ziekenhuisbevalling gehad, maar als vrouwen het ziekenhuis toch fijner vinden, is dat toch aan hen om ZELF de keuze te kunnen maken voor het ziekenhuis te kiezen? Ik zou het fijn vinden als mensen dat ook andersom zouden kunnen bedenken. De keuzevrijheid die er nu is, is helemaal prima en zou zo moeten blijven. Laat vrouwen daar bevallen waar zij zich het sterkst voelen, in plaats van regeltjes op te leggen. In mijn geval is het mijn lijf, mijn kind en ik beslis wat daar mee gebeurt.
Ik zou graag zonder een eigen bijdrage in het ziekenhuis kunnen bevallen. Als thuisbevallen daarintegen volledig vergoed wordt, heb ik niet het gevoel dat er sprake is van een keuzevrijheid... Mensen die het niet breed hebben, worden als het ware gedwogen om thuis te bevallen...
Ben ik het mee eens (dat daardoor de keuzevrijheid wat minder is). Maar thuis maak ik geen extra kosten, waarbij ik in het ziekenhuis een kamer bezet houd en gebruik maak van hun verdere faciliteiten. Dus het verschil in kosten is natuurlijk reeël. Er zijn manieren om daar om heen te werken (pijnbestrijding nemen bijvoorbeeld), maar of je dat wilt verschilt ook per persoon natuurlijk.
Ja maar niet iedereen kan zomaar thuis bevallen. Er zijn ook eisen aan verbonden waar je woning aan moet voldoen. Ik woon 4 hoog zonder lift dus ik heb niet eens de keus om te kiezen. Oke ik zou zelf ook niet thuis willen bevallen maar je kan dus niet altijd kiezen en dan ben je verplicht die kosten te maken. Maar hier was het verder geen issue gelukkig omdat ik aanvullend verzekerd was dus ik heb zelf niks hoeven te betalen.
Tja is toch ook belachelijk. Om aan de kosten te kunnen ontkomen, voor medicatie kiezen waar je misschien niet eens achter staat, zodat je wel door de zh overgenonen kan worden... En dat het dan wel op die manier totaal vergoed wordt slaat ook nergens op. Ik vond thuisbevallen in mn geval niet veilig, maar de vk dacht er anders over & probeerde mij over te halen. Ben blij dat ik toch naar het zh ben gegaan, want werd meteen door de gyn overgenomen. Het ging hier allemaal zo snel dat onze dochter het anders niet op tijd had gered als ik voor thuis bevallen was gegaan.. Dat de vk aan hun eigen zak denken is mij wel duidelijk geworden Ik ben zwaar tegen de huidige systeem!
Ik zou thuis bevallen. Als dit onveilig zou zijn geweest, dan had de gezondheidszorg dit heus wel verboden. Zeker omdat ik in week 36 ben opgenomen omdat een arts dacht dat ik zwangerschapsvergiftiging had, wat gelukkig niet zo was. Maar waar het om gaat is dat er een medisch team klaarstaat die meteen alles uit de kast trekt. Juist omdat geboortes zou serieus genomen worden. Dus ik geloof werkelijk niet dat men thuis mag bevallen als dit onveilig zou zijn. achteraf ben ik ingeleid omdat onze zoon niet wilde komen. Ik ben dus ook keurig volgens de regels bij week 42 overgeleverd aan de gyn. Dit is mijn ervaring en mening. Voor anderen kan dit gerust anders zijn. Ook prima.O ja, de ziekenhuisbevalling was trouwens top.
Gaat dit puur om het bepalen waar je bevalt? Dan teken ik niet. Ik ben voor ziekenhuisbevallingen en vind risico nemen echt onnodig. Zoals iemand eerder zei: we zijn toch geen ontwikkelingsland? En daarbij gebeurd het is vele landen om ons heen ook al lange tijd gewoon in ziekenhuizen. Een tandarts, kaakchirurg, specialist of ander chirurg bezoek je toch ook in het ziekenhuis oid? Die ingrepen doe je ook niet thuis 'omdat het ook wel eens goed kan gaan'. Maar voorlopig heeft iedereen een eigen keuze hierin dus zal ik me er niet mee bemoeien....
Stuitend dit! Ik ben zelf 2x op mijn verzoek in het ziekenhuis bevallen, ik voelde mij daar prettiger bij. Maar wie zijn wij om te bepalen dat iedereen dat maar moet? De vk's hier in NL zijn prima opgeleid om een bevalling te begeleiden. En sommige vrouwen voelen zich gewoonweg veel prettiger als ze thuis in hun eigen bed mogen bevallen. En die keuze moet er zijn! Erg denigrerende opmerking van je...maar goed what's new En jij denkt dat er bij een gynacoloog nooit iets mis gaat...haha. Bevallen is altijd een risico, thuis of in het ziekenhuis.
nou dit dus ook...ik vind het complete onzin dat straks iedereen langs de gyn moet...wat een kosten gaan dat worden. Net zoals niemand meer naar de ha wil maar meteen de specialist wil bellen. dus absoluut getekend!
Naar een kaakchirurg of specialist (in het ziekenhuis) ga ik alleen als ik ergens een probleem bij/met/door heb en dat niet opgelost kan worden door mijzelf, de tandarts, de huisarts of fysio bijv. (laagdrempelige zorg zonder verwijzing etc. zeg maar). Zo laat ik dus de zorg voor mijn ongeboren kind ook over aan de verloskundige en niet meteen aan de gynaecoloog. Aangezien de verloskundige geen plek heeft om te bevallen gebeurt dat thuis.. Tja, ik zie dat niet als 'Ik beval thuis omdat het ook wel eens goed kan gaan'. Ik beval thuis omdat ik prima gezond ben, al een eerdere prima bevalling achter de rug heb gehad, geen complicaties had toen, nu geen problemen/risico's tijdens de zwangerschap en omdat thuisbevallen niet risicovoller is in vergelijking met poliklinisch bevallen. Daarnaast een rotgevoel aan die eerste poliklinische bevalling overgehouden, dus toen was de keuze voor ons snel gemaakt. Mag een ieder echt anders over denken natuurlijk, maar mijn visie Ik vind het trouwens wel logisch dat er een eigen bijdrage betaald moet worden in het ziekenhuis. Dat geldt toch ook voor bijvoorbeeld een spiraaltje laten plaatsen door de gynaecoloog in plaats van de huisarts: dan betaal je ook veel meer. Je houdt daarnaast toch ook rekening met de kosten van een uitzet, kleding, de eigen bijdrage voor kraamzorg (a 4? euro per uur=maal 24-40 uur ook een fiks bedrag). Waarom dan geen rekening houden met de kosten die nu eenmaal gemaakt moeten worden omdat je in het ziekenhuis wilt bevallen? Wij kwamen in mijn eerste zwangerschap rond van studiefinanciering (geen extra aanvulling), huurtoeslag, zorgtoeslag en een 12urige bijbaan in een bouwmarkt, maar wij vonden het geen probleem daarvoor 'op te moeten draaien': onze keuze, dan betaal je daar voor. Ik heb er toen nooit aan gedacht dat het niet eerlijk zou zijn: wij wilden dat omdat het beter voelde, dan betaal je daar toch voor? De meeste mensen kunnen en willen wel 100'n euro's uitgeven aan allerlei spulletjes (nee, niet iedereen!), maar dan vallen over 'het belangrijkste': de plek van bevallen en de zorg daar omheen, omdat het mogelijk hogere kosten met zich meebrengt Snap ik niet zo goed. Maar hey dat ligt misschien aan mij
Bij ons ziekenhuis werken ze al min of meer volgens het shares care systeem. De gynaecologen en verloskundigen werken nauw samen. Ze delen de wachtkamer (voor de zwangere patiënten van de gyn, voor vrouwens die om andere redenen komen is er ruimte in een ander deel van het ZH.) Ik heb de verloskundigen en gynaecologen ook regelmatig bij elkaar zien binnen lopen. Volgens mij word ook al elk dossier in een team met gyn+vK besproken. Alleen maar goed! Ik heb helemaal niet het idee dat een zwangerschap daardoor medicaliseert. Bij mijn eerste bevalling (poliklinisch) kwamen er even mensen van het ZH helpen omdat het niet vlotte. Eigenlijk zou het dan een klinische bevalling worden. Maar omdat het daarna ineens toch vlot ging, hebben ze zich weer teruggetrokken en kon ik toch gewoon naar huis. Super, die samenwerking.
Ik zou het een hele verbetering vinden als een zwangere de keus krijgt om ook tijdens haar zwangerschap controles gedeeltelijk te laten uitvoeren bij de gynaecoloog. Met de nadruk op keus. Bij mijn dochter* heb ik meerdere malen mijn zorgen uitgesproken bij de verloskundige, dat werd allemaal weggewuifd. Eind van het liedje was dat mijn voorgevoel 100% klopte en ze is overleden door een extreme vroeggeboorte. Nu zeg ik niet dat ze dit in het ziekenhuis zeker hadden zien aankomen, misschien wel, misschien niet, maar er is nu nooit gecontroleerd of er al voortekenen waren en ik moet dus de rest van mijn leven met een "wat als" door.
Ik ben volledig voor de keuze vrijheid van de ouders. Ik ben 1x in het ziekenhuis bevallen ivm medische indicatie en 1x thuis. Mocht ik ooit nog een kindje krijgen dan zou ik er alles aan doen om weer thuis te bevallen. Ook als er sprake zou zijn van de medische indicatie die er in mijn geval was. ( niet levensbedreigend voor mij of mijn kind). Ik vind een bevalling helemaal niet iets voor medici. Als het niet hoeft dan niet. Mijn tweede bevalling hebben mijn partner en ik hoofdzakelijk zelf gedaan. De verloskundige was in huis aanwezig en dat was het. Veel prettiger voor mij dan de eerste keer in het ziekenhuis.
Ik heb nog steeds geen goed beeld bij die nieuwe regels... Wat wordt er nou precies bepaald? Wat mag een vrouw niet meer zelf kiezen? Ik lees hier veel speculaties, maar ik kan nergens vinden dat vrouwen helemaal niet meer thuis mogen bevallen, of dat het beroep van verloskundigen helemaal gaat verdwijnen.... Het lijkt mij een goede verandering als ze bijvoorbeeld verplichten om tijdens een zwangerschap 1 tot 3 keer de controle door de gyn te laten doen en de rest 'gewoon' door de vk (tenzij je een medische indicatie hebt, waardoor álles bij de gyn moet). Deze kosten moeten overigens wel in het basispakket komen.
Getekend! Ook ik ben enorm voor de keuzevrijheid voor de zwangere dames. Er is niets mis met een verloskundige, zij kan een zwangerschap wat zonder problemen verloopt, prima begeleiden. In het ziekenhuis ben je de zoveelste patiënt die op controle komt, en met een verloskundige krijg je na verloop van tijd meer een band. Ik vind dat de keuze vooral moet liggen bij wat de moeder wil. Zij moet immers een kindje op de wereld zetten. Natuurlijk moet het verantwoordt zijn, en moet zowel moeder als kind in goede conditie verkeren.
Ik ben thuis bevallen. Alles ging perfect. Baby meteen een agpar score van 10. Dezelfde week een kennis bevallen in het ziekenhuis. Poliklinisch. Mochten meteen blijven omdat de baby een infectie opliep in het ZIEKENhuis. 2 jaar geleden vrienden van ons was de ruggenprik verkeerd gezet. Haar longen werden verlamd. Uiteindelijk onder volledige narcose baby moeten halen. De baby heeft ze pas een dag later kunnen zien. Dus nee, ik vind absoluut niet dat in een ziekenhuis bevallen veiliger is. Hier op het forum lees ik al genoeg horrorbevalligen die te danken zijn aan fouten door het ziekenhuispersoneel. Ik vind dat je moet bevallen waar JIJ je prettig bij voelt. Niemand moet mij gaan opdragen dat ik in het ziekenhuis moet bevallen als daar geen indicatie voor is.