Duur zwangerschap: op basis van eisprong of laatste menstruatie?

Discussion in 'Zwangerschap' started by vlinder1981, Feb 2, 2016.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. vlinder1981

    vlinder1981 Actief lid

    Jan 25, 2011
    347
    1
    18
    Zeeland
    Hoi,

    Mijn laatste menstruatie was op 25 december.
    Op basis daarvan ben ik 5.4 weken zwanger.
    Maar mijn eisprong was op dag 21, ik kon daardoor veel later testen (heb ik nog over gepost).
    Op basis daarvan zou ik 4.4 weken zwanger zijn.

    Wat wordt over het algemene aangenomen?

    Groetjes!
     
  2. Hansje123

    Hansje123 Bekend lid

    Feb 3, 2009
    921
    0
    16
    Ik geloof dat ze het meeste uitgaan van laatste menstruatie en in combinatie van echo.

    Bij mij zit er een veel groter verschil tussen. Echt wel 2,5 week. Mijn eisprong is op een heel gek moment. Mijn eerste twee zoons zijn 3 weken te vroeg geboren. Nu bij de derde zwangerschap kreeg ik tijdens de echo te horen dat ik minder lang zwanger was dan ikzelf dacht. Maar misschien maken ze bij mij altijd die fout omdat mijn eisprong anders is. Als deze nu weer te vroeg is, dan denk ik dat ze gewoon altijd fout zitten en ze beter naar eisprong kunnen kijken.
     
  3. moby123

    moby123 Fanatiek lid

    Nov 19, 2015
    1,040
    271
    83
    NULL
    België
    Het tweede: Tel gewoon 2 weken op voor je eisprong. Mijn laatste menstruatie was op 15 december, maar heb m'n eisprong pas gehad op 10 januari en ik ben nu 5 weken zwanger en niet 7.
     
  4. hippydepippy

    hippydepippy Fanatiek lid

    Apr 23, 2013
    2,331
    3
    38
    Achterhoek
    Het is je eisprong plus twee weken. Meestal klopt dat ongeveer met de eerste dag van je laatste menstruatie maar als je een lange cyclus hebt klopt het niet helemaal. Ik had een cyclus van 44 dagen en ei pas op dag 30 dus ik tel 2 weken bij m'n eisprong op.
     
  5. 1203mama

    1203mama Niet meer actief

    Ik wist mijn eisprong door temperaturen.. en ben nog 4 dagen vooruit gezet met de eerste echo.. je weet het echt pas 100 % zeker als je echo hebt ;)
     
  6. deepfreeze

    deepfreeze VIP lid

    Nov 29, 2007
    11,895
    42
    48
    De verloskundige gaat normaal eerst uit van je menstruatiedatum. En aan de hand van de termijnecho met 10 weken passen ze de einddatum aan.

    Maar in mijn geval wist ik bij de oudste dat ik mijn eisprong een paar dagen later had gehad. De VK heeft dit wel opgeschreven. Bij de termijnecho kwam ik ook die paar dagen later uit en is de datum 3 dagen verschoven. De kleine kwam nog eens 8 dagen later ook.

    Maar bij de jongste had ik de eisprong (dacht ik in ieder geval) ook op dag 17 (mijn cyclus is normaal zelden korten dan 30 dagen.. En dacht dat de datum opnieuw naar achter geschoven zou worden bij de termijn echo. Alleen de echo-datum en vk-datum precies hetzelfde te zijn.. In mijn hoofd zat ik dus met 3 dagen extra en nog minimaal een week omdat lang zwanger zijn normaal is in mijn familie..
    Braken mijn vliezen 4 dagen voor datum en kwam de kleine dus "te vroeg"..

    In jou geval zou ik even uitgaan van 5.4, dat zal de vk ook doen. Maar in je achterhoofd onthouden dat je waarschijnlijk nog een week terug gezet gaat worden bij de termijn echo..
     
  7. hippydepippy

    hippydepippy Fanatiek lid

    Apr 23, 2013
    2,331
    3
    38
    Achterhoek
    Ja ze gaan uit van je laatste menstruatie maar ook van de duur van je cyclus. Mijn laatste menstruatie was 21 december (cyclus 44 dagen) maar ben echt 'pas' 3 weken en 6 dagen. Net de vk gebeld en die zei ook, dan ben je morgen 4 weken.
     
  8. anglca

    anglca Actief lid

    Oct 14, 2015
    175
    0
    0
    Directiesecretaresse
    Heerlen
    Ze gaan in eerste instantie uit van de eerste dag van je laatste menstruatie. 2 weken later is pas de eisprong, dus je krijgt als het ware 2 weken cadeau.

    Alleen... uiteindelijk had ik mijn eisprong 2 weken later. Anders zou ik nu al 24,4 weken zwanger zijn, hihi.

    Op de termijnecho kunnen ze het precies vaststellen. Deze heb ik met 10 weken gehad.
     
  9. Hilly1980

    Hilly1980 VIP lid

    Jun 23, 2014
    7,299
    6
    38
    Verloskundigen snappen echt helemaal geen jota van vroege zwangerschappen en zijn ook nog eens razend conservatief en protocol-gericht. Daar heb je dus helemaal nul komma niks aan.

    De VK gaat bij jou dus uit van je Eerste Dag Laatste Menstruatie. Dat is namelijk het protocol. En dan krijg je een echo met, zeg, een week of 8 en dan gaat ze zeggen 'oh het vruchtje is wel klein voor de termijn, namelijk een week of 7'. Als jij dan niet nagedacht hebt over je eisprong en dat deze op dag 21 was ipv op dag 14, dan ga je je dus ontzettend zorgen maken.

    Gelukkig weet jij wel hoe je eigen cyclus in elkaar zit en hou jij gewoon in je achterhoofd dat je eisprong een week later was en dat je dus een week minder ver zwanger bent.

    De officiële rekenmethode is: 'aantal dagen vanaf de eisprong + 2 weken'. Als je IVF/ICSI hebt gedaan, waarbij de eisprong volkomen duidelijk is (namelijk de punctie), dan is het protocol dat die datum wordt aangehouden en dat er dus geen termijn obs echo bepaald mag worden.
     
  10. Stephake23

    Jun 4, 2015
    51
    0
    6
    NULL
    NULL
    He mijn ms was ook 15 december! Alleen weet ik mij eisprong niet... Mijn vorige cyclussen ware 43-34-34...
    De gynae dacht met de echo maandag 6 weken...
     
  11. Jippie

    Jippie VIP lid

    Feb 3, 2007
    11,784
    776
    113
    Als je zeker weet op welke dag je eisprong was (echo/test/bloedonderzoek/temperaturen), dan reken je met die datum. De dag van de eisprong + 38 weken = je uitgerekende datum.
    Terugrekenen naar de dag van de eisprong + 2 weken = zwangerschapsduur.

    In principe heeft de datum van je laatste menstruatie er niks mee te maken, daarmee zit je er vaak naast. Niet iedereen heeft een eisprong op dag 14 en een cycluslengte van 28 dagen.
     
  12. B3lle

    B3lle Lid

    Jan 21, 2015
    59
    10
    8
    NULL
    NULL
    Hoi,

    Ik ging er bij mij vanuit dat ik mijn eisprong op dag 20 had (ik deed normaal ovulatietesten maar net de maand dat ik zwanger werd niet ;)), maar voor mijn gevoel dag 20 eisprong. Op basis van mijn 'normale cyclus' had ik altijd een eisprong op dag 22. Bij de eerste intake van de verloskundige en de eerste afspraak bij de gyneacoloog (bij 7 weken), zijn ze uitgegaan van een langere cyclus (met dus een latere eisprong). Voor mijn gevoel 2 dagen ernaast, omdat ik het gevoel had dat ik mijn eisprong eerder was die maand. Uiteindelijk bleek bij de termijnecho (11 wkn + 2 dagen) op basis van de grootte van het vruchtje dat ik inderdaad rond dag 20 mijn eisprong zou hebben gehad. Ze hebben toen overigens helemaal niet meer gekeken of gevraagd naar mijn cyclusduur/eisprong -- enkel naar eerste dag laatste menstruatie in combi met de grootte van het vruchtje.
     
  13. vlinder1981

    vlinder1981 Actief lid

    Jan 25, 2011
    347
    1
    18
    Zeeland
    Bedankt voor de reacties!
     

Share This Page