Als er inderdaad een regeling voor is, dan zou die moeten ophouden. verder ben ik het met alle andere dames eens die zeiden dat je gewoon aan de bak moet. Zwanger worden en voor het kind gaan zijn volwassen keuzes, dan moet je je daarna ook volwassen opstellen.
@ts Je geeft zelf aan dat je de keuze hebt gemaakt om zwanger te worden. In mijn ogen heb je daarmee de plicht opgeroepen om alles voor je kind over te hebben. Ik vind het eerlijk gezegd terecht dat je na de geboorte van je kind en het zwangerschaps/bevallingsverlof verplicht wordt om te solliciteren. Misschien heel hard gezegd maar je wilt je kind toch een toekomst bieden? Ik denk dat je je beter af kan vragen waarom jij als alleenstaande moeder wel de mogelijkheid zou moeten krijgen doormiddel van 'potjes' om thuis te blijven ten opzichte van een niet alleenstaande moeder?
Gelukkig is die regeling er wel! Hij is overigens al heel erg ingeperkt het is nu tot je jongste kindje 5 is ipv 12. Wat ik wel een goede zaak vind. Je wil namelijk niet te lang uit het arbeidsproces blijven. Wat jullie allemaal vergeten is dat als ze haat kind naar de opvang brengt voor vier dagen om ongeveer op de bijstandsnorm te komen dat de belastingdienst minimaal 1200 euro aan opvang toeslag betaald. Dit betekend dat er meer gemeenschapsgeld betaald wordt aan kinderen die naar de opvang gaan dan kinderen waarvan de alleenstaande moeder besluit thuis te blijven. Als ze voor haar kind zorgt en thuis zou blijven dan krijgt ze max 960 euro gemeenschapsgeld. En het bedrag wordt helemaal schrikbarend hoog als het om 2 of 3 kinderen gaat die naar de opvang moeten. Naar die gezinnen gaat echt heel heel heel veel belastinggeld. Maar he daar is het voor bedoelt en dat is ook helemaal niet erg. Ik vind het een heel erg hypocriete gedachtegang om te zeggen dat iemand zich onvolwassen opsteld door gebruik te maken van de mogelijkheid om thuis te blijven. je hebt geen idee hoe zwaar het is om alleen te zijn met zo'n kleintje en altijd die verantwoording maar te hebben. Een kind krijgen is misschien een keus of het gevolg van het hebben van sex. Er alleen voor komen te staan absoluut niet! Hier ook een uitkering en hoe erg ik me ook schaamde dat ik hem aan moest vragen ik heb er inmiddels echt geen probleem meer mee. Ik heb al vanaf mn 13de gewerkt en vanaf mijn 18 ft of als ik studeerde minstens 20 uur pw. Ik heb dus als heel wat geld in het belastingpotje gestopt en nooit geen gebruik hoeven maken van bijstandsvormen. Dat dat nu wel zo is en dat ik op die manier mijn zoontje rustig kan laten opgroeien geeft mij ook veel rust. En ondertussen maak ik thuis mijn studie af. Ik had hier overigens een heel klein kindje dat ook nog eens een flesweigeraar was tot ong 8 maanden. Ik had hem niet eens naar de opvang kunnen brengen. Ik zou zeggen oordeel niet te kortzichtig achter het scherm van je perfecte eigen leventje. Want als jou zoontje straks naar de opvang gaat en baby nr twee waar jullie gezien je onderschrift aan willen beginnen ook dan betaald de gemeenschap heel wat meer geld aan jou dan aan de moeder die een tijdje een uitkering ontvangt omdat dat in haat ogen even beter is voor het kindje. Daar is belasting geld nu eenmaal voor. Ook voor peperdure IVF pogingen!
Wat grappig dat je IVF erbij haalt... Terwijl dat uit de zorgverzekering betaald wordt en dat iets geheel anders is dan bijstand. Daarnaast ben ik het ook niet eens met het instrument kinderopvangtoeslag. Ik ben namelijk bang dat het bestaan van kot ervoor zorgt dat opvang duurder is. De markt wordt immers verstoord. Maar even los daarvan: ik betaal denk ik liever een beetje meer en dat iemand gewoon kan (moet) werken. Principes zijn ook wat waard. PS: mijn zoontje gaat 2d naar de opvang, ik ben zelfstandige en werk +40u.
Princiepes zijn absoluut wat waard. En ik werk inmiddels ook weer 3 dagen per week. De zorg wordt voor een deel betaald vanuit de belastingpot en voor een groot deel door de verzekerde. En het toeval wil dat we daar ook gewoon met zn alle aan betalen. Dat betekend dus dat je recht hebt om aanspraak te maken op de voorzieningen die het bied. Zo is het ook met bijstand al gaat dat weer uit een andere pot gemeenschapsgeld. Ik heb ook zo mn bedenkingen bij mensen die er 'express' eindeloos in blijven hangen. Of die misbruik maken van de de bijstand. Maar een rustige start voor je kindje en eventueel de mogelijkheid een studie voort te zetten of op te pakken betekend ook dat die mensen nadien een hoger inkomen kunnen krijgen. Kosten voor kinderopvang zijn letterlijk niet te betalen zonder toeslag. Als je die afschaft en ook de bijstand voor de alleenstaande ouder dan krijg je situaties zoals je ze in amerika ziet waar moeder hun kind alleen thuis laten omdat ze geld moeten verdienen maar geen geld hebben voor de opvang. En aangezien een baby zichzelf niet op kan voeden is dat iets wat je als maatschappij misschien gewoon niet moet willen. Wat ik wel heel wrang vind is dat ik niet als zelfstandige aan de slag mocht. Je hebt geen techt op bijstand als je een deel zelf aan kan vullen vanuit werk dat je thuis kan doen. Dat vind ik absoluut een gemiste kans. Ik heb me uit moeten schrijven bij de kvk en al de opdrachten die ik had lopen of in de planning had zitten af moeten zeggen. Het systeem is dus zeker wel heel erg krom. Maar ik ben blij dat we het hier in Nederland hebben. Princiepes zijn heel mooi maar als je daarmee met kind en al onder de brug komt wat zijn ze dan uiteindelijk waard?
Kinderopvang is nú niet te betalen zonder toeslag. Maar wat zou de markt doen als die toeslag verdwijnt? Zodra een overheid zich ergens mee gaat bemoeien en iets gaat subsidieren, dan raakt de markt verstoord. Da's een gegeven. En verder: het hele principe van verzekeren is gebaseerd op de gedachte dat niet iedereen uitbetaling nodig heeft. Anders zouden de premies onbetaalbaar worden. Daarnaast zijn er strenge afspraken over wat er wel en wat er niet vergoed wordt. En terecht. Ik vind 'een rustige start voor je kindje' echt geen stand houden als argument. Moeders met een baan gaan ook na hun verlof weer aan de slag. Dat kan een bijstandsmoeder dus ook prima. Ik zou werkelijk niet weten waarom niet.
Dat geld ook voor ww of bijstand. Iedereen stopt wat in de pot en niet iedereen heeft het geld nodig of wil er gebruik van maken. Het is een illusie om te denken dat je zomaar gebruik kan maken van een bijstandsuitkering. Stel dat in het meest gunstige geval de kosten voor opvang halveren dan nog is het voor heel veel mensen onbetaalbaar. Zorg is nu eenmaal duur en ik zou niet willen dat mijn kind onder de verantwoording komt van iemand zou komen te staan die daar niet de juiste opleiding voor heeft. Het is overigens ook geen garantie dat als je de markt zn werk laat doen dat het goedkoper wordt. Kijk maar naar de NS, energiemaatschappijen en de zorg! Je laatste punt. Het grootste deel van de moeders met een baan kunnen kiezen of ze minder willen gaan werken, hetzelfde willen werken of misschien een tijdje thuis blijven omdat ze niet alleen verantwoordlijk zijn voor de inkomsten. Ik heb absoluut veel respect voor alleenstaande die na hun verlof weer aan het werk gaan. Ik kon dat toen niet en heb er voor gekozen om gebruik te maken van de regeling waar elke alleenstaande recht op heeft en dat is overigens niet zonder slag of stoot gegaan. ik ben blij dat de optie er is. En Als de TS die uitkering ook nodig heeft als overbrugging is dat haar goed recht. Overigens geld een zelfde soort regeling als je voltijd voor een familielid moet zorgen. Stel jou man wordt heel ziek dan mag je voor hem zorgen. Je kan er natuurlijk ook voor kiezen hem in een verzorgingshuis te stoppen wat door gemeenschapsgeld wordt betaald en zelf te blijven werken.
Als mijn man heel ziek wordt (god verhoede), dan mag ik helemaal niet betaald voor hem zorgen... Dan moeten we eerst ons huis 'opeten' en eventuele andere dingen die geld waard zijn (auto). Ik snap dat jij er gebruik van maakt. Ik vind alleen dat de regeling niet zou moeten bestaan. Om de redenen die ik eerder schetste. Oh en de bijstand is geen verzekering. Niet zoals ww of wia dat wel een soort van zijn.
Nee maar als ik een koophuis had dan had ik ook geen gebruik kunnen maken van de regeling. Dan had ik dus ook moeten werken of mijn huis verkopen. Maar als jij in een huurhuis zou wonen en niet meer spaargeld incl. Dagwaarde van je auto dan 11.000 euro hebt dan hoef je niks op te eten en mag je wel gebruik maken van de regeling. Dat is aan de ene kant in die situatir best wel krom. Ik weet dat het geen verzekering is maar een sociaal vangnet.
Ik zie eigenlijk niet helemaal de link tussen"rustig" opgroeien en thuis blijven? Is "rustig" bedoeld als de 3 R'en? Nou dat kregen onze kindjes ook bij de gastouder. En is "rustig" dan per de iets dat alleen kan als je thuis bent bij je kindje? En zijn kinderen wiens moeder weer gaat werken per se slechter af? Omdat die "rust" er dan niet zou zijn? Wat mij een beetje tegen de borst stuit, is dat wel meer moeders best thuis zouden willen blijven bij hun baby. Maar dit is vaak financieel gezien niet mogelijk, omdat leven op 1 inkomen niet kan. Dat je als alleenstaande moeder of vader die keuze wil maken, kan dat wel, qua toeslagen? Ik snap die beredenering niet helemaal..
Wat je zegt klopt niet want ik kan ook met een inkomen rondkomen. En de meeste toeslagen heb je als gezin met een lager inkomen ook recht op. Dat betekend gewoon dat je meer hebt of wil hebben dan dat je met een inkomen kan betalen. Als ik een parnter had gehad was ik parttime gaan werken zodat mn kindje het eerste jaar niet naar de opvang hoefde. Rust betekende bij mij dat ik langer in het ritme van mn zoontje mee kon gaan. En de kans had om de roalarcoaster van het afgelopen jaar te verwerken en voorkomen dat ik echt in een burnout terecht kwam. Daarnaast weigerde hij elke fles die er te koop was hem naar de opvang brengen was dus geen optie. Het is overigens niet dat je er rijk van wordt he. Door te kiezen om even een uitkering te hebben betekend ook een minimaal inkomen voor een tijdje. Ik ben blij dat de optie er was en heb er geen moeite mee dat hij er is. Maar goed zoals ik al zei ondanks dat ik de ontheffing had inmiddels weer drie dagen per week aan het werk. En ben langzaam begonnen toen de kleine een jaar is geweest. Ik wil zelf ook helemaal niet tot hij 5 is thuis blijven. Moet er niet aan denken 😉
Oh ja. Wat krijg je 960 euro bijstand. Waarvan 50 euro wordt ingehouden als vakantiegeld. 340 kind gebonden budget maar dit krijgt een alleenstaande moeder met een jaar salaris van 22.000 zelfs nog. De kinderbijslag die ook elke ouder voor zn kind krijgt. Zorg en hurtoeslag veranderen niet als je een lind krijgt. Zo spannend is het allemaal niet. Bij mij gaat er van die 960 nog 150 euro af. Dit is de kinderalentatie die ik van mn ex ontvang.
Maar bij jou speelde er dan toch ook veel meer dan puur bij je kindje willen zijn? Dat is mijn punt, voor mij persoonlijk is puur DIE reden niet genoeg om daarom ook die mogelijkheid te krijgen, qua steun vanuit de overheid.
Nee dat is ook zo. Maar je krijgt het niet zomaar he. Je moet een heel plan maken en je er strikt aan houden om niet te ver van de arbeidsmarkt af te komen. En studie volgen en een reintegratietraject. Ik vond thuis zitten trouwens helemaal niet fijn 😇 Alleen voor mn zoontje was het wel echt het beste.
Mijn overtuiging is dat iedereen zelf moet doen wat hij/zij zelf kan. En dus geen hulp vragen van de samenleving, tenzij strikt noodzakelijk. Zoals jij hierboven verwoord: 'door te kiezen om even een uitkering te hebben...' dat is in mijn ogen dus niet solidair. Je doet een beroep op steun, terwijl dat niet terecht is. En daarmee is er minder voor mensen die het wel echt nodig hebben en/of moeten de mensen die wel werken een hogere bijdrage leveren. Thuisblijven bij je kind is een luxe en als je leeft van geld van de samenleving heb je dus eigenlijk geen ruimte voor die luxe. Of zou je dat dus niet moeten hebben. Verlof en dan aan de slag, net zoals alle andere dames. Tenzij je het zelf financiert.
Aan de dames die vinden dat bijstand en toeslagen afgeschaft moeten worden voor alleenstaande moeders,hoe zit dat met jullie toeslagen?Hebben jullie het financieel zo goed voor elkaar dat jullie geen gebruik hoeven te maken van kot,kgb,pgb ,huur en zorg toeslag,hra?Nog nooit in de ww of zw gezeten?Dit is nl ook allemaal gemeenschapsgeld waar ik bijna 20 jaar lang aan meebetaald heb.Er zijn genoeg mensen die misbruik maken van een uitkering,mensen die zwartwerken naast een uitkering,dat vind ik veel erger als een alleenstaande moeder die voor een korte periode zelf voor haar kind wil zorgen.De moeders die blijven werken prima,de moeders die thuisblijven,ook prima maar stop met het afbranden van een alleenstaande moeder die thuis wil blijven,het is al zwaar genoeg zonder partner en heel vaak is het geen vrijwillige keuze om het alleen te doen. Ik heb er niet voor gekozen om een "bijstandsmoeder" te zijn maar ik ben blij dat deze mogelijkheid bestaat.
Zelfs met 24 uur werken kwam ik niet boven de bijstandsnorm uit. Ik kreeg dus een aanvulling. Ook niet dat ik er op vooruit ging ofzo.. want nog steeds kosten eigen bijdrage kinderopvang (heel vreemd, maar net zoveel als toen ik nog gehuwd was). Dus 24 uur werken, daar moest ik op bijleggen. Er zijn gemeentes waarbij je dus een klein beetje extra mag houden, zodat je net iets meer verdient en dat werken dus ook nut heeft enzo. Maar hier is alleen de regel; als het bijdraagt aan je (re) integratie, is er een regel voor een stukje vrijlating. Ik werkte al toen de scheiding erdoor kwam.. Jammer dan voor mij. Maar wel zuur. Eind december werd mijn contract niet verlengd (thuiszorg.. hoera). Wel had ik mazzel en kreeg ik een winstuitkering van bijna 500 euro. Ik had van tevoren bedacht dat ik dat zou investeren in mijn opleiding die ik graag wil volgen, om een betere baan te kunnen krijgen. Maar jammer wederom; ik ben gekort op mijn uitkering en die 500 euro zijn dus gewoon weg. En daar baal ik echt van. Ik ben namelijk pas sinds september afhankelijk van die uitkering (wat ik al niet tof vind) en die winstuitkering krijg ik ook niet maandelijks. Ik snap de gedachten wel, maar sjonge.. En nu zit ik thuis. Met een sollicitatieplicht vanuit het uwv en een sollicitatieplicht ivm de uitkering. Geen kinderopvang meer en hopen op plek als ik weer werk heb natuurlijk. Gelukkig mag ik nog wel mijn vrijwilligerswerk blijven doen.
Bizar he. Er zijn als het goed is wel dingen geregeld hoor wbt een deel van je geld houden dat staat gewoon in de parteciepatiewet. De regels zijn er op gericht iemand zo snel mogelijk weer aan het werk laten gaan. Maar soms is het echt absurd. Ik ben van oorsprong opgeleid als fotograaf en had af en toe een opdracht maar goed maakte verder geen reclame voor mezelf. Ik heb mn kvk moeten sluiten en mag geen opdrachten meer aannemen. Terwijl ik met twee opdrachten in een maand mijn hele maanduitkering bij elkaar verdien. Ze zijn alleen bang dat je fraudeerd. Ik ben blij als ik zo weer stufi heb en mn studie zodat ik van al die regeltjes af ben. Op de opvang van mn zoontje is helaas niet ft plek maar ben wel aan het solliciteren voor een betere baan zodat ik er volledig vanaf ben zometeen.