Is het ook niet zo dat het wettelijk verplicht is om medicijnen eerst op dieren te testen? Om even een dwarsstraat in te gaan Ot; als je alle bijsluiters leest van een (groot) deel van de medicijnen zal je zien dat dit vaker gebruikt word.
met dank aan de alu-hoedjes sites vermoed ik Van hetzelfde kaliber als "van vaccinatie krijg je ADHD/autisme". Serieus ... alsof er geaborteerde foetossen door de blender zijn gehaald en zijn toegevoegd aan de vaccinatie.
Het laatste vaslt tegenwoordig vies tegen hoor. Er zijn tegenwoordig een hele lading ouders die absoluut niet stilstaan bij gebruik van medicijnen, en gewoon de reguliere cosmetica kopen bij de kruidvat, maar hun kind niet vaccineren omdat ze dit soort wild westen verhalen ergens hebben opgepikt. Want als je gelooft dat babys verwerkt worden in vaccinaties (of al die andere dingen due geroerpen worden op die leuke sites) zullen we van antibiotica onderhand veranderen in marsmannetjes
Miss een hele stomme redenering maar zwangeren plass3n ook in potjes om medicatie te maken. plasma van levende worden ook gebruikt. dus zo stom en raar is dit niet. er zijn cellen gebruikt zie dit als donatie er worden toch ook organen gebruikt om levende te helpen. tja als ik lees wat die ziektes kunnen doen ben ik wel blij met wetenschap. Bof in een ernstig geval onvruchtbaarheid herse vlies onsteking..dit wil ik niet op mijn geweten hebben Mazzelen ook herse vlies ontstekin . Rodehond oog problemen. noem mij maar ontaard maar dit lezen en te weten dat je kan vaccineren en minder kans hebt op heb ik liever dan een kind die mij straks de schuld geeft omdat ze blind is of geen kinderen kan krijgen.
Goed. Dat laatste zag ik dus voor me xD. Lekkere smurrie word dat lol. En inderdaad. De alu hoedjes. Als ik alles moet geloven wat die zeggen, kan ik wel alvast een gat van 1 bij 2 graven en er in gaan liggen. Jammer dat ze een groot podia als internet krijgen om hun gedachtengangen neer te kwakken. Yuk.
Hoeveel mensen die niet vaccineren ken jij dan? Ik zit op Facebook in een hoop groepen over bewust leven, gezond leven, natuurlijk leven etc. Er zijn daar een heleboel ouders die niet vaccineren en ook heel kritisch zijn over voeding, medicatie, cosmetica, dingen als shampoo/tandpasta/zeep, noem maar op. Om min of meer dezelfde redenen. Die mensen weigeren vaccinaties ook niet vanwege wilde verhalen over geaborteerde baby's want die weten best hoe het werkelijk zit en dat er echt geen baby's in vaccins zitten. Maar die kiezen ervoor omdat ze bewust bezig zijn met gezondheid en de ingrediënten van vaccins (die vaak dingen als antibiotica en bepaalde E-nummers bevatten) niet in hun levensstijl passen.
Er is een nog veel grotere groep die als een kudde makke schapen achter de anti-prik groepen aanhobbelen, omdat ze een klok hebben gehoord, maar niet weten waar die klepel hangt. En die zich dus laten leiden en in paniek raken van dit soort onjuistheden. TS is daar een mooi voorbeeld van ...
Klopt, maar bepaalde virussen komen niet voor bij dieren waardoor je dus een vaccinatie heel moeilijk kan testen op deze dieren. OT: Niet vaccineren is veel gevaarlijker dan de bestanddelen die in een vaccinatiespuit zitten. Alles wordt echt goed gecontroleerd en de bestanddelen zijn ook nodig om een goede werking te verzekeren.
Gelukkig stelt zij hier de vraag. Maar het hoeft niet nodig te zijn. Alles wat erin zit staat gewoon in de bijsluiter, de bijsluiter staat gewoon openbaar op internet en voor wie de termen erin niet begrijpt is er wikipedia om je dat in Jip & Janneke-taal uit te leggen. Dus iedereen zou gewoon in staat moeten zijn om horrorverhalen meteen te ontkrachten.
Nou zo vaart zal het niet lopen hoor met de bof maselen en rode hond. Het zijn rotziektes maar de meeste gezonde kinderen kunnen de ziekte gewoon aan mits een kind echt te kans krijgt om de ziekte in alle rust door te maken. Dat is in de manier waarop onze maatschappij is opgebouwd heel moeilijk als een kind twee werkende ouders heeft. Ik snap heel goed dat mensen hun kinderen er tegen in laten enten maar ook als mensen dat niet doen. Mijn zoontje heeft met 15 maanden de DTP gehad. En krijgt in aptil en begin vd zomer de hethaalprik. Daar laat ik het voorlopig even bij. Ik heb de bijsluiter ook niet gelezen en ga in de geval af op het advies van mijn kinderarts. Want wat er ook in staat het risico op vooral tetanus is dusdanig groot dat ik daar echt geen risico mee wil lopen. Op de website van de rijksoverheid staan ook schema's met hoe vaak een ziekte voorkomt waar we tegen inenten. Sommige entingen beperken enorm andere worden gegeveb voor een ziektevariant die maar bij 2 op de 100.000 kinderen tot 4 jaar voorkomt. De kans dat je kind omkomt bij een verkeersongeval is groter dan een menC infectie. Wat niet wil zeggen dat je niet moet enten maar even ter vergelijking. Ik ben een voorstander van bewust enten. Daar valt ook onder als je wel het RV programma volg, je eigen schema of helemaal niet ent. Als je voor jezelf maar weet waarom je bepaalde keuzes maakt. En je ook heel bewust bent van de gevolgen die niet enten met zich mee kan brengen. Zodat je niet zoals de TS ineens in paniek raakt omdat er wat levende cellen in je kind zijn gespoten.
@ annacf: en waarom is die kans zo klein op dergelijke ziektes in NL? Juist.. Door die hoge vaccinatiegraad
Nou misschien vergis ik me maar bij die vage dorpen waar niemand ent vanwege hun geloof, zijn toch steeds uitbraken van de mazelen ?
Er staan ook cijfers bij van de aantal gevallen voor er ingeënt werd. Het reduceerd het aantal ziektegevallen enorm. Wat niet wil zeggen dat het risico dat je kind ziek wordt heel groot was voor de periode van enten. Dit geldt overigens niet voor bmr en dtp. Dit zijn entingen voor ziektes die wel heel veelvuldig voorkwamen. @Ja en ongeveer eens in de 7 jaar heerst er ineens de bof vaak binnen studieverrenigingen. En deze jongens zijn gewoon geënt. Maselen geeft in een enkel geval kans op complicaties. Maar zo lang je de koorts niet onderdrukt is de kans op blijvende schade nagenoeg afwezig. Ik denk echt dat we de ziektes enger zijn gaan vinden dan dat ze zijn. Hoewel je ze ook niet moet onderschatten. Zelf heb ik de bmr pas gehad toen ik 18 was omdat ik de ziektes nooit hebt gehad. En Rode hond wil je echt niet krijgen als je zwanger bent.
Inderdaad. Kijk bv. naar die mazelenuitbraak bijna 3 jaar geleden, dat vond plaats in een gebied met een lage vaccinatiegraad en daar waren ook één en al gevallen van de ziekte.
Dat zeg ik toch ook helemaal niet dat dat niet het geval is. Ik zeg dat je je beter bewust kan enten. En sommige entingen zijn voor ziektes die relatief weinig voorkomen zoals de pneu.
Ze stelt geen vraag ... ze heeft op hoge poten opheldering geeist van het RIVM met de mededeling dat ze de uitkomst hier komt melden. Maar ik ben het absoluut met je eens, het hoeft niet nodig te zijn en mensen zouden gewoon eens moeten lezen