Oh en met die verborgen gebreken, krijg je bijna nooit voor elkaar omdat te bewijzen. We hebben het geprobeerd, maar drama. Jouw woord tegen dat van hun. Je kunt ook niks met het bouwrapport van een ander ben ik bang, had je zelf moeten laten doen. Maar dan nog kom je nog niet lang overal achter.
Oh echt zo herkenbaar! Hier ook dan kunnen we weer even ademhalen en dan is het volgende alweer. En soms krijgen we niet eens kans om adem te halen!
Ik zou zorgen dat je dar bouwkundig rapport krijgt.. En het idee van geborgen verbreken is natuurlijk dat je dar op het eerste ook niet ziet. Zou mooi zijn als de oude eigenaar dan zegt van ja dat herken ik niet, dan staat iedere koper dus met de rug tegen de muur?
Oh, ik weet zo goed hoe je je voelt. De afgelopen 6 jaar hebben we alleen maar gewerkt en gespaard voor het huis. Het een na het ander en inderdaad, soms niet eens tijd om adem te halen. Wij dachten hier nu wel eindelijk eens klaar te zijn (na een dikke 40.000 euro armer), maar helaas, nu ook lekkage in de dakkapel (die we notabene vorig jaar opnieuw hebben laten bedekken). Heel veel sterkte en succes!
Lekkage aan de dakkapel zelf is nooit verzekerd. Alleen gevolgschade zoals bijvoorbeeld laminaat wat is vernield door de lekkage is verzekerd. De reparatie van het dak zelf nooit. Rot voor je meid. Alleen geen tijd voor een bouwkundig onderzoek? Bij ons duurde het onderzoek 2,5 uur en binnen 4 dagen hadden we het rapport. Die loodflap had echt gezien moeten worden door een bouwkundig inspecteur bijvoorbeeld, dit was bij ons huis ook zo. De vaatwasser etc heeft natuurlijk niks met het huis te maken, dat is gewoon stomme pech helaas. Wij hebben het dak laten vervangen van de dakkapel, ook lekkage. We waren 500 euro kwijt voor het hele dak. De lekkage schade aan de muren in de slaapkamer was verzekerd. Waarom zijn de vorige kopers afgehaakt? Een bouwtechnisch onderzoek kost al gauw 250 euro, dat doe je niet zomaar. Waarom hebben jullie dit niet opgevraagd? Het klinkt misschien heel lullig maar een huis moet je niet snelsnel kopen, want dan krijg je dus dit soort gezeul beetje mosterd na de maaltijd misschien maar toch. Misschien kun je nu nog een onderzoek.laten doen? Dan heb je eenn idee of er nog meer aan zit te komen en dan kan je er rekening mee houden?
Wij hebben ons huidige huis gekocht in 2012. Ook het bouwkundig rapport overgenomen van vorige potentiële kopers. (Kregen de financiering niet rond) daar stond netjes in dat het dak vervangen moest worden en de kozijnen boven in de twee achterslaapkamers. Naderhand nog een lek raam ontdekt beneden, makelaar voor gebeld dat dit niet was doorgegeven. Maar hij zei "je hebt het koopcontract getekend waarin staat met zichtbare en onzichtbare gebreken". Dus puntje bij paaltje koper heeft geen poot om op te staan. Hebben jullie dat bouwkundig rapport overgekocht of is er alleen gezegd dat het rapport is gemaakt? Want als je het over hebt gekocht (hadden wij ook was goedkoper dan nieuwe laten maken ) had je het echt wel te zien moeten krijgen.
Er is helaas alleen gezegd dat het er was. Wij zelf zijn hier ook gewoon nalatig in geweest dat besef ik ook heel goed! Wij hadden harder moeten zijn maar we gingen van een nieuwbouw huis naar een ouder huis en hebben hier nog nooit mee te maken gehad. Vind de opmerking van Devilschase wel heel goed over toch maar een bouwkundig rapport toch maar te laten uitvoeren dan kunnen we onze bucketlist geloof ik helemaal weggooien en er nieuwe punten op gaan zetten. Geloof mij deze fout maken wij echt niet meer!