Hoi dames.. Zojuist mijn 2e echo gehad.. Bij de eerste was ik terug gezet, ze zagen toen een vruchtzakje en een frummeltje dat leek op een beginnende zwangerschap.. De gyn schatte me 5 tot 5.5 toen hoorde ik net.. Nu een week en 2 dagen later weer een echo.. Ze had een vruchtje en hartje verwacht.. Er is wel wat gegroeid, maar geen baby te vinden.. Ze zag alleen een dooierzak (die was er de vorige keer niet).. Volgens de metingen 6w en 3 dagen.. De gyn verwacht dat het mis is.. ik ga maandag op vakantie, en ik moet me instellen op een eventuele miskraam tijdens de vakantie.. Ze wil echter een slag om de arm houden omdat er nog een kleine kans is dat het wel goed komt.. Over 2 weken de dag na terugkomst direct een echo.. Ik heb het nietmeer.. Mijn gevoel zegt nu.. dit is foute boel.. en aan de andere kant wil ik blijven hopen.. Herkenbaar voor iemand?
Hallo, Ik kan je niet vertellen of het mis of goed is maar ik weet wel dat mijn echo er met 6+3 dagen heel anders uit zag daar was duidelijk een beginnend mensje aanwezig. Wat ik bij jou zie is een zakje die in mijn ogen leeg lijkt Ik wens je in elk geval heel veel sterkte. X
Ik twijfel over een miskraam. Zie duidelijk een zwangerschaps ring, bij een lege vruchtzak ziet het er echt anders uit. Ik neig zelf naar minder lang zwanger.
Heb je enig idee van je cyclus? Wanneer je eisprong was of wanneer je voor het eerst positief testte? Dan kunnen we met je meedenken of de termijn klopt met het echobeeld?
De vorige echo (9 dagen geleden) was die ring er nog niet.. Dat is eigenlijk het enige wat mij nog een beetje hoop geeft.. Bij mijn zoontje had ik bij deze termijn ook een duidelijk vruchtje met kloppend hartje.. Zo vervelend en verwarrend dit..
Ach bij mij zagen ze dit met 8+4 en ook nergens een hartje te vinden. Nu heb ik toch echt een zoontje van 16 maanden rondlopen. Toevallig had ik ook op 5 februari een post test. In het begin kan er van alles mis gaan maar als er wel een opbouw in zit dan zou ik niet direct van het ergste uit gaan. Succes met wachten.
Oh meid, dit is herkenbaar. Tot twee keer toe, helaas bleek het bij mij niet goed. Wat een onzekerheid heb je nu! Het zou inderdaad kunnen dat het vruchtje te langzaam groeit, en dus niet goed is. Maar toch hoor je ook regelmatig andere verhalen en blijkt het bij de volgende echo wel goed. Door toch latere eisprong en late innesteling. Ik duim voor je dat het goed komt, veel sterkte met die onzekerheid.
Op 5 februari licht positief zal betekenen dat je toen plusminus 10dpo was. (Niet veel minder dan dat) 5 februari --- 10 dpo = 3w3d 2 maart --- 36 dpo = 7w1d Als je echt 6w3d zou zijn (=31dpo), dan heb je positief getest op 5 dpo. Dat kan echt niet. Ik hoop dat je positieve test op 5 februari bijvoorbeeld van een eisprong was en dat je een stuk minder ver bent dan je denkt te zijn. Want anders zie ik het weinig hoopvol in, helaas. Sterkte met wachten!
Ik zit in een situatie die er iets van heeft. Twee weken geleden kregen wij een echo waarop we ons kindje konden zien. Wij dachten toen zelf 10 en half week maar volgens echo 9 week en paar dagen. We werden uitgenodigd om over twee week terug te komen voor een echo om de uitgerekende datum beter te bepalen. Dat was afgelopen maandag. Wij kregen een zelfde afbeelding als die van jou te zien. Een lege baarmoeder maar wel met dooierzakje. Ook ons werd missed abortian gezegt. Wij zitten echt tussen ongeloof en verdriet. Ik voel me nog altijd zwanger maar volgens verloskundige komt dat doordat het dooierzakje nog hormoon afgeeft. We zijn erg verdrietig en moeten nu afwachten op een miskraam. Ik wacht er welnop maar door het lezen van sommige verhalen en mijn klachten blijf ik stiekem een klein beetje hoopvol hoewel de kan klein is. Omdat jij nog minder ver bent ga ik heel erg voor je duimen dat het goed komt!
Beste Bernese, Erg verdrietig voor jullie! Als je volgens de eerste echo 9w was, dan moet je een kindje met hartslag gezien hebben? Dat je nu dan enkel een vruchtzakje ziet is wel heel raar. Zeker zonder bloedingen..
Klopt Hilly, wij hebben de eerste keer inderdaad een hartslag gezien. Wij vonden het ook heel raar. Volgens de verloskundige kan het zo zijn dat het kindje krimpt of in bloedstolsels zit en we het daarom niet zien op de echo. Ondanks die uitleg blijven wij het ook gek vinden.