Dat dus! Er zit een groot verschil tussen fouten maken en geweld! Bij huiselijk geweld gebeurt het extreem vaak dat de situatie zo gedraaid wordt dat het de schuld is van het slachtoffer, en de focus te leggen op die fouten. Heeft ts iets fout gedaan? Misschien wel, ze is een mens, en niemand is heilig. Heeft zij het verdient om daarvoor fysiek geweld te ondergaan? Nooit!!
Niks aan toe te voegen. Hij heeft z'n true colors laten zien en die zijn beangstigend lelijk. Maak dat je weg komt, doe dit je kinderen niet aan. ☹️
Waar lezen jullie dat haar vriend niet kwam opdagen omdat hij er schijt aan had? Ik lees alleen dat hij een uur later kwam dan afgesproken, maar er staat niet bij waarom dat zo was..
Wat ik 'fout' (misschien was dat het verkeerde woord ja) vind, is het gebrek aan communicatie. Als mij wat dwars zit, dat zeg ik dat tegen mijn partner. Dan weet hij gelijk waar hij aan toe is, dan kun je erover praten. Negeren is naar mijn idee vermijden. En uiteindelijk knalt het dan toch. Dus dat ik het beeld had dat die relatie goed was voor deze ruzie, dat kan ik niet zeggen. Het is misschien ook net wat je verlangt in een relatie. Ik zei duidelijk dat er geen gedrag van haar kant bestaat, wat zijn gedrag goed praat. Daarom kon hij ook gelijk gaan. En niet jij ts, want dit is het gevolg van zijn gedrag.
Wat ik onder 'mokken' versta: het hele weekend doen alsof er niks aan de hand is en het opeens wél voor zijn voeten gooien en hem beschuldigen van vreemdgaan. Dat vind ik kinderachtig. Dat hij je slaat vind ik daarentegen onacceptabel. Ik denk dat je hem de deur moet wijzen en eens goed aan jezelf moet werken.
Dat zie ik ook nergens. Het komt op mij over of hij veel werkt en studeert. Daarmee praat ik niets goed. Maar misschien is hij overspannen ofzo? Is hij eerder aggressief geweest? Op spullen? Ooit op het punt gestaan om te slaan bij een ruzie?
Ik kan me nog een topic herinneren van laatst waarbij ts te veel "hing" aan haar vriend en hem daardoor claimde, zij was juist van het praten. Zij kreeg toen hele heftige tegenreacties in haar topic. Iedere relatie is verschillend en iedereen gaat verschillend met teleurstellingen en ruzies om. Ik zelf ben een prater maar als ik echt boos en gekwetst ben dan ga ik over op de negeermodus en dan weet mijn man ook dat het ernstig is. Feit is dat in geval van ts haar vriend haar flink heeft teleurgesteld en om dan even gelijk op de opmerking van vlinderbloem te komen, als ik door zoiets verdrietigs heen ga en ik vraag mijn man uitdrukkelijk om deze ene keer op tijd thuis te komen dan moet hij wel met een rete goed excuus komen om mij zoiets te flikken en als dat excuus er is dan had hij vantevoren op zijn minst wel even mogen bellen of appen. Zou hij dit niet doen dan had ik hem dus ook doodgenegeerd, puur omdat ik dan geen energie wil steken in het praten vanuit mijn verdriet, teleurstelling en boosheid. Maar dit alles valt toch gewoon in het niet met die mishandeling. Dat we het hier überhaupt nog hebben over de "fouten" van ts kan ik echt niet begrijpen, fout vind ik haar echt niet bezig, ik vind het begrijpelijk. Hij zit fout, aan alle kanten!
Waarom was hij dan te laat? Dat vind ik wel belangrijk eigenlijk, want als je in de file komt of iets op het werk houdt je bezig, vind ik het begrijpelijker dat hij te laat was. Gaf hij geen reden? Heb jij het wel gevraagd? Dat hij meteen zo handtastelijk wordt als jij al aangeeft geen zin te hebben is belachelijk en dat het overgaat in mishandeling is een reden voor mij om ergens anders te slapen. Maar dat zal je onderling moeten uitpraten. En ik zou echt praten, want het klinkt alsof je dat al in geen tijden hebt gedaan.
Jij geeft er nu je eigen draai aan, want ik zei dat fout het verkeerde woord was. Toch ga je hierop door. Ik gaf aan (2x) dat zij zich nooit zo kan hebben gedragen dat zijn gedrag aanvaardbaar is. Dat vind ik nog steeds onacceptabel. Dus het lijkt of je mijn tekst anders opvat dan ik deze bedoel. We weten niet wat de reden is waarom hij er niet was, dus ik vind dat je er dan ook niet over kunt oordelen. Hij kan echt een goede reden hebben (aanrijding oid) maar die weet je niet als je hem alleen negeert. Daarom zei ik dat ik het beter vind dat je communiceert ipv negeert. Dat jullie dat anders doen, prima. Dat wij het anders doen dan jullie, ook prima. Met dat andere topic ben ik niet bekend, dus daar kan ik ook niet over oordelen. Ik heb alleen dit topic gelezen
En zij heeft toch aangegeven dat ze gewoon normaal tegen hem heeft gedaan het hele weekend ipv negeren, vooral omdat ze hem wilde ontlasten, dat is toch ontzettend lief en moedig terwijl je zelf zo'n verdriet hebt! Wat doet ts dan fout? Ze heeft hem al die tijd het voordeel van de twijfel gegeven, dat vind ik knap. Ik vind het onbegrijpelijk dat er hier wordt gepraat over haar fouten en zelfs mokken. Mokken omdat je teleurgesteld bent omdat je vriend er niet voor je was tijdens het overlijden van je hond? Die teleurstelling is menselijk ook al had hij nog zo'n goede reden gehad. Vervolgens wordt hij handtastelijk en geeft zij aan geen zin te hebben in seks en wil ze toch haar teleurstelling aan hem kwijt, en daarna gaat hij over op boosheid en mishandeling. Ik snap werkelijkwaar niet wat ts in haar verhaal verkeerd heeft gedaan?
Ik vind de vriend van ts eerlijk gezegd niet heel volwassen over komen. Hij is er niet voor haar op een moment dat ze daar nadrukkelijk om gevraagd had. (Als er een heel goede reden zoals een ongeluk ofzo was geweest, had ts dat er heus wel bijgeschreven.) Hij zoekt steeds toenadering voor s*ks, terwijl hij toch weet dat haar hond net dood is. Daaruit blijkt niet dat hij begrijpt hoe verdrietig ts is door dit verlies. Als je weet dat je vriendin aan het rouwen is, snap je zelf toch ook wel dat haar hoofd niet naar s*ks staat?! Hij wordt gewelddadig omdat hij geen s*ks krijgt. (Ok, ts had hem niet uit moeten schelden). En na een (gewelddadige) ruzie "straft" hij ts door haar kinderen niet op te halen. Lekker verantwoordelijk.
Ik vind jullie allebei overkomen als 2 pubers die niet normaal kunnen communiceren sorry... Geweld in een relatie is nooit goed, dat snap je hopelijk zelf ook wel.