heeft dat niet te maken met waar je het koopt? (ik roep maar wat hoor) maar je ziet bij zeeman en wibra bijvoorbeeld toch vaker kleding met printjes van prinsessen en disney enzo. Misschien daarom?
Ik vind kleding ontzettend belangrijk en geef daar dus ook graag veel geld aan uit. Heb al snel gemerkt dat de duurdere merken mooier blijven. Aangezien ik drie meisjes heb kan ik alles doorschuiven en kies ik dus vaak voor duur. Aangevuld met kleding van nextdirext en Zara. Prints op kleding vind ik ook niet mooi en krijgen mijn kinderen dus ook niet.
Kleding moet bij mij. Warm netjes schoon heel en leuk zijn voor mijn kind! En passen bij mijn potomonee! Zeeman h&m wiebra c&a. Prma winkels voor kinderkleding. En heb de bob bouwer fase gehad dora diego prinses Elsa Elmo😉 prima mijn kids voelde zich gelukkig met dora print of elsa of zoon BOB de overschoenen.
En wat is daar dan mis mee? Met zeeman, wibra, goedkope kleding? Ik snap echt niet wat het probleem is.
Ook niet als ze dat zelf PRACHTIG vinden? Mijn jongste heeft wil vaak van die bolero'tjes. Echt verschrikkelijk vind ik dat, echt totaal niet mijn smaak. Maar het is wel haar smaak! Dus mag ze dan aan van mij. Daarin voelt ze zich zeker en fijn. Daar gaat het toch uiteindelijk om? Ze zijn toch geen aankleedpoppen ofzo?
Ehhh niks! Ik koop daar vaak kleding, ik probeerde alleen een antwoord te bedenken op de vraag van Buitenleven.
Ik vind kinderkleding wel belangrijk. Merken intereseren me niks, kwaliteit dan weer wel. Zoontje doet ook lang met een maat en wil niet elke maand nieuwe kleding kopen. Het belangrijkste voor mij aan kinderkleding is dat het ook echt kinder kleding is en geen volwassen kledij in mini maatjes. Lekker kleurrijk met een leuke print, gemakkelijke kledij en een beetje stoer. Favo merken zijn name it en someone, vooral someone. En next direct vind ik ook heel leuk. Dit is voor de volle 100% mijn smaak, alleen kan mijn portemonnee niet die volle 100% betalen. En dat vind ik ook weer te gek small boys | someone kids
Hm, op die manier had ik het woord "goedkoop " in deze nog niet bekeken, want hoe ik het ook probeer, ik kan me echt niet indenken dat een volwassene, op die manier naar een (klein) kind bekijkt, en dus vanwege zijn/ haar kleding met een Disney printje, afkeurd.
Val nog steeds van mijn stoel, blijkbaar wordt een shirt met print dus heel algemeen als "goedkoop, armoedig" beschouwt. Vraag me dan gelijk weer af: wat weegt zwaarder als mijn zoon een retour spijkerbroek draagt met een shirt met een disney print? Niet dat het me wat interesseert hoor, als ik een grappig print shirt zie, koop ik het gewoon. En hij is zo smal, ik blijf ook de dure broeken kopen als die beter zitten....
Ik keur toch ook het kind niet af omdat het met een shirt aanloopt waar een print op staat? En ik vind het kind al helemaal niet goedkoop er uit ziet, het shirt wel. Dat heb ik gezegd. Je ziet dat soort shirtjes ook idd vaak bij Zeeman en Wibra, maar daar koop ik vaak zat wat, dus dat is het punt niet. Het is gewoon puur een kwestie van smaak, ik vind kleding als snel prima en mooi, maar printjes echt not done. Ik zei goedkoop, omdat het ik ergens associeer met armoede ofzo, denk ik, nu ik er even bij stil sta waarom ik dat zei. Ik zie nl gelijk een kindje voor me met een snotterbel, ongekamde haren, afgetrapte spijkerbroek enzo. Komt denk ik door stage. Ik kan me zo geen kindjes voor de geest halen met zo'n shirt die er verder wel netjes uit zagen. Daarmee wil ik niet zeggen dat ik jullie kinderen goedkoop vindt natuurlijk, maar dit heb ik zelf vaak zo gezien en daarom vind ik het wat goedkoop en daarbij ook gewoon heel lelijk, sowieso. Maar nogmaals, iedereen moet toch kunnen dragen wat ie wil en ik behandel een kind er niet anders om hoor. Het is kleding.
Ik vind kleding wel belangrijk. Ik wil graag dat mijn kinderen, en ook mijn man en ikzelf, er netjes en verzorgd uitzien. Ik neig snel naar merkkleding omdat ik het vaak een betere kwaliteit vind. Maar zie ik iets leuks wat goedkoop is, koop ik het ook. Printjes.. Ik ben er geen fan van. Maar willen mijn kinderen dat later dragen; prima
Nou ik durf bijna niet te zeggen dat mijn zoon shirts met printjes heeft Ik vind het belangrijk dat ze er verzorgd uitzien maar ik koop niet allemaal dure merken. Wij kopen gewoon bij H&M, C&A etc. Schoenen koop ik wel altijd merk omdat ik dat mooier vind. Ik snap ook niet waarom het zo erg is als iets goedkoop zou zijn (door een printje)? Lekker belangrijk. Dus als mijn zoon een goedkoop shirt aan heeft moet ik me schamen en ben je blijkbaar een slons? Nou ik heb zulke dingen nog nooit gehoord, en in mijn omgeving kijkt niemand daar naar.
Nu zeker nog niet nee. Ze zijn nu nog op de leeftijd dat ik bepaal wat ze dragen. Misschien dat als ze naar school gaan ik daar anders over ga denken, maar betwijfel het. Als ik gewoon zorg dat het niet in huis komt kan ze er ook niet uit kiezen
Nouja, daarin verschillen we dan van mening. prima toch? Dat is niet mijn "opvoedstijl" om in jouw termen te blijven.
Ik snap nou echt niet waarom het zo erg is als je kind geen disneyprintshirts aan mag. Ik vind helemaal niks van de ouders of het kind...alleen van de shirts, die vind ik lelijk en daarom krijgen mijn kinderen ze niet...simpel.toch