De allergie voor printjes zal wel voorkomen uit de angst dat het afstraalt op de ouders? Dat als je kind iets aantrekt wat 'anders' is, jij als ouder wel een steekje los zal hebben?
+1 Wordt weer lekker uit zn verband getrokken allemaal. Ik kan prima door een shirtprintje heen kijken.
Het gaat erom dat het wel de keuze is van het kind. Waarom is jouw smaak doorslaggevend en niet die van het kind die het aan moet? Zolang het past in het seizoen en niet slecht is voor het kind (slechte schoenen) dan mag een kind toch gewoon een mening hebben? Vind het echt raar dat je 'verbiedt' om een eigen kledingsmaak te ontwikkelen.
Ja maar dat is het punt toch helemaal niet? Het gaat er toch om dat je kinderen geen kleding aan mogen die je zelf lelijk vindt? Ik vind dat vreemd ja, en niet de manier waarop ik met mijn kinderen wil omgaan. Maar als anderen dat wel zo doen... best hoor. Ik begrijp het alleen niet goed.
Iedereen heeft een eigen smaak en zij vinden mijn kleding ook niet altijd mooi. En dan zeggen ze dat ik er niet uitzie. Maar dat wil niet zeggen dat ik het uittrek. Ik vind gewoon dat ieder mens recht heeft op een eigen kledingsmaak, ook kinderen.
Paar pagina's terug werd t wel gezegd. Ik had gezegd het lelijk en goedkoop te vinden, toen werd er gezegd, zoals in het las, dat we het kind zouden afkeuren of goedkoop zouden vinden. Is natuurlijk totaal wat anders en onzin. En over het wel of niet laten dragen, tja, ik heb nog niet echt recht van spreken nu ze nog maar 1.5 jaar is, maar vroeger mocht ook ik bepaalde dingen niet die mn moeder echt echt echt niet vond kunnen. Ik kan me niet voorstellen dat ik daar wat aan heb over gehouden en zie voor nu ook nog geen reden om mijn kind dus shirts met prints niet te 'verbieden'. Misschien ga ik daar nog anders over denken, dat zou kunnen natuurlijk.
Ik vind het belangrijk dat mijn kinderen er verzorgd en fris uitzien maar hier toch echt heel weinig merkkleding. De jongste draagt vrnl H&M, C&A, Primark ,Name it,Hema en ze ziet er altijd ontzettend leuk uit. De oudere kinderen dragen alleen maar Cool Cat en de WE maar die hebben nu een leeftijd daarvoor (10 en 12 jaar). Ze hebben heus weleens een merk dingetje van bijv Vingino gehad maar was vlgns mij ook maar een eenmalige uitspatting. Ik geef er gewoon niet veel om en daarbij vind ik de duurdere meisjeskleding vaak gewoon niet leuk.Te tuttig en te besmettelijk en dat past echt niet bij mijn dochters (hooguit voor een bruiloft). Schoenen vind ik wel belangrijk maar ik ben er allang achter dat een dure merkschoen niet per definitie beter hoeft te zijn dan een schoentje bij van Haren vandaan en buiten dat kunnen wij ook al die dure kleding niet betalen. Maar ik vraag me af dat wanneer ze me nu een zak met geld zouden geven dat ik het dan wel zou kopen want 50 euro voor een katoenen shirt is gewoon een giller.
Ik vind printjes juist geweldig en vind het helemaal niet goedkoop uitzien. ik vind het juist iets naar de leeftijd. Heb een hekel aan volwassen kledij voor kinderen.
Hier heb ik bovendien ook wel degelijk inspraak op wat er wel niet wordt gedragen. Mijn zoon kwam weleens aan met van die vreselijke schreeuwerige t-shirts met zo'n doodskop erop maar die krijgen ze hier echt niet. Het staat geeneens leuk dus dat komt er niet in. Toen ik als tiener zelf weleens kleding kocht en mijn moeder vond het te kort of te bloot mocht ik het direct terugbrengen. Toen natuurlijk een huis met herrie maar nu begrijp ik haar maar al te goed haha.
Er zit natuurlijk een verschil in ergens iets aan over houden of iets toevoegen in je opvoeding. Voor mij is zelfstandigheid, eigen keuzes maken, identiteitsontwikkeling heel belangrijk. Ik wil dat mijn kinderen later goed weten wat ze leuk vinden, waar ze voor staan en keuzes durven maken. Dat begint ook al stukje bij wat je graag aantrekt. Daar stuur ik op jonge leeftijd ook echt nog wel in maar het verbieden van stukken omdat ik het simpelweg niet mooi vind, nee, slecht argument.
Ze mogen best een mening hebben hoor en met dochter wordt genoeg overlegd, ik zou een broek best eens leuk vinden bij haar, maar zij wil enkel in rokken en jurken lopen, prima. Maar disneyprints op kleding gebeurd gewoon niet. Ik vind dat je als ouder ongeacht hoe oud je kinderen zijn je daar best een doorslaggevende stem in mag hebben. En of iets goed is daar zijn de meningen ook over verdeeld. Een hoop mensen vinden de schoenen bij scapino en bristol prima (even buiten de woeffies en dr visser, want dat zijn leren) de rest is gewoon van plastic en vind ik niet goed. Maar een ander dus wel. Bij van haren heb je een soort sportschoentjes met cars of prinsessen erop, die gaat ze hier nooit krijgen. En omdat ik ze vreselijk lelijk vindt en omdat ze naar mijn mening niet goed zijn. Maar als ze lakschoentjes met een voetbed gaan verkopen mag ze die dus ook niet, ondanks dat die dan wel "goed" zijn.
Mjaaaa mijn vader heeft toch weinig in te brengen in mijn kledingkeuze hoor. (Nee dat is flauw. Ik zie het al voor me, dat ik 's morgens mijn vader opbel om te vragen of ik een bepaald shirt aan mag. )
Hier hebben de oudste kinderen toch ook shirts gehad met printjes. Mijn nu 12 jarige zoon had destijds tshirts van Bob de Bouwer (hilarisch gewoon),Sesamstraat met Bert en Ernie en hij had destijds een super leuke trui van Elmo. Dochter van nu 10 jaar heeft Dora gedragen,Hello Kitty en Minnie Mouse, Stond toch best leuk moet ik zeggen. Het waren peuters/kleuters en was toen gewoon te schattig.
Maar wát is toch in hemelsnaam het grote probleem bij t-shirt met Disney-print voor een kind? Want we hebben het hier over een kind, dat moet gewoon kunnen. Disney hoort wat mij betreft bij kinderen. En kan dus ook gewoon op kleding staat zonder dat het raar is. We hebben het niet over een volwassen vent met Cars op zijn shirt. Dat zou raar zijn ja. Maar een kind? Ik snap echt niet waarom een kind geen Disney-shirt aan zou mogen. (Zeg ik terwijl mijn zoontje vandaag zijn prachtige t-shirt met Pluto erop aan heeft )
Jij vindt het mooi, een ander vindt het lelijk. Ik vind jurkjes met lange laarzen en blazers mooi, jij misschien wel lelijk? Het is gewoon een kwestie van smaak, in mijn ogen niet meer en niet minder.
Omdat ik het.belangrijk vind dat we goed gekleed de deur uit gaan. Ik vind kleding een belangrijk onderdeel. En disney prints vallen voor mij niet onder goed gekleed.
Het komt op mij gewoon een beetje over dat hoe anderen over jullie denken belangrijker is dan de smaak van je kind. Er is genoeg kwalitatief goede kleding met prints te vinden. Mijn smaak is het ook niet daarom draag ik dat zelf ook niet.
Maar wat is "goed" dan? Is dat perse naar jouw smaak? Misschien vind ik het wel heel lelijk wat jij draagt. (geen idee uiteraard, alleen een voorbeeld ). iedereen heeft toch een andere interpretatie van "goed gekleed"?