Daar verschillen wij dan van mening over. Voorlopen ik de ontwikkeling heeft overigens niets met de darmrijping te maken. Maar nogmaals, doe wat je zelf wilt. Hopelijk voor je kleintje krijgt ze er niet al te veel last van.
Oh jee. De darmpjes zijn nog niet rijp hè. Dat heeft niks met de ontwikkeling te maken. En bijvoeding is BIJvoeding. Tot een jaar is melk nog de hoofdvoeding. Vanaf 4 maanden mag je bijvoeden, maar 6 maanden is het advies van het WHO.
Klopt. En BIJvoeding bestaat in het begin slechts uit een paar lepeltjes fruit of groente per keer en vervangt echt nog lang geen fles! Jij geeft "een paar likjes", wat dus weinig verschilt in mijn ogen van een paar babylepeltjes en dus ben je al met 3 maanden begonnen met bijvoeding. Moet je helemaal zelf weten, maar ik vind het een absurd advies van het CB. Temeer een baby darmproblemen kan krijgen als je te vroeg met bijvoeding begint. En nee, daar hoef je niet direct iets van te merken, maar kan zich later pas gaan openbaren. Slordig van het CB ook dat ze het advies van de WHO in de wind slaan. Die adviseren niet voor niets de termijn van 4 tot 6 maanden. Ook snap ik het advies van die hele aardappelpuree niet. Meestal begin je met een paar hapjes fruit of worteltjes of sperziebonen. En dan 3 dagen achtereen hetzelfde voor je iets nieuws aanbiedt. Ook zou je rijstebloem door de laatste fles kunnen doen. Maar aardappelpuree? Heel vaag. Vaak moet daar ook KOEmelk door en dat mogen ze nog geen eens hebben. Mag pas rond 1 jaar notabene.
Hoop niet dat je bent geschrokken van de toch wel confronterende berichten hierboven. Het is ook heel verwarrend dat als een cb iets adviseert dat dat juist misschien niet de beste keuze is voor je kindje. Ik ben een moeder van een kind met verstoorde darmwerking. In mijn geval veroorzaakt door koemelkallergie die tot 1 jaar onontdekt was. Wij gebruikten rijstebloem toen onze zoon net zo oud was als jou kindje. Het hielp niets, sterker, zijn darmflora was om zeep. Daardoor ontwikkelde hij intolerantie ook voor niet -allergene dingen zoals wortelen en banaan. Het heeft veel moeite gekost om zijn buikje weer rustig te krijgen. Pas nu hij bijna 2,5 is kunnen we weer voorzichtig proberen die voedingsmiddelen terug in zijn dieet te brengen. Ik vertel je dit, omdat ik het eens ben met de dames hierboven. Ik heb het zelf ervaren en vind het nog steeds zorgelijk dat bijvoeding op zo'n jonge leeftijd wordt geadviseerd. Je moet weten dat de leeftijdsgrens pas een aantal jaren geleden van 6 naar 4 mnd is opgeschoven. Darmen van baby's zijn natuurlijk niet veranderd door de jaren heen vergeleken. We zijn nog steeds mensen. Maar de commerciële belangen in onze maatschappij wèl (leeslvarit). Hopelijk gaat het snel beter met je kleintje!
? BIjvoeding met 4 maanden = likjes geven. Kleine hapjes. Een beetje proeven hier en daar. De darmen krijgen nu iets anders te verwerken dan melk. Dus ja, je bent toch echt begonnen met vaste voeding nu. Voorlopen in de ontwikkeling zegt helaas echt helemaal niets over de ontwikkeling van de darmpjes. Talloze onderzoeken hebben uitgewezen dat je mag beginnen met bijvoeding vanaf 4 maanden. Dus rond de 18 weken. Ik begrijp de adviezen van CB's echt niet....Hoe kunnen ze de WHO adviezen zo in de wind slaan? Jou willens en wetens veel te vroeg bijvoeding laten geven? Ik zou dan eerder denken aan bijvoorbeeld Forte voeding, of eens kijken of er qua snelheid van drinken nog iets verbeterd kan worden.
Eens met bovenstaande reacties. Er zijn momenteel onderzoeken die elkaar tegenspreken over vanaf 4 of 6 maanden bijvoeden. Waar alle onderzoekers het al jaren en jaren over eens zijn, is dat voor de 4 maanden heel slecht is, vergroot de kans op allergieen en darmproblemen. Superslecht advies van het consultatiebureau. Ontwikkeling heeft absoluut niets te maken met de darmrijping, deze start op de dag van de geboorte (of een baby met 30 weken of 42 weken geboren is, maakt zelfs niet uit), aangezien de darmen op die dag voor het eerst melk te verwerken krijgen.
Op zich niet hoor. De cb's maken er nog wel eens hun eigen verhaaltje van , maar waar het op neer komt: Begin met bijvoeding ergens tussen de 4-6 maanden. Niet eerder en niet later.
Recent scandinavisch onderzoek spreekt dat weer tegen, volgens dat onderzoek is er geen meerwaarde om voor de 6 maanden te starten. En aangezien er wel meerwaarde is om 6 maanden volledig bv te geven, zou je kunnen zeggen: bij bv pas starten met 6 maanden, bij kv ergens na 4 maanden.
Ja joh, ik ben ook met 6 maanden gestart (bv). Was helemaal prima Toen konden ze rechtop zitten en was het niet nodig om de boel tot sap te pureren. Maar goed,ieder zijn eigen ding, en ik denk dat als je ergens tussen die 4-6 maanden begint, je in ieder geval niet de darmpjes onnodig belast.
Helemaal eens met bovenstaande adviezen. En niet met het advies van het cb. Raar dat ze dit jou hebben gegeven. Je hebt wel speciale voeding voor kindjes die sneller honger hebben. Misschien dat eens proberen?
Bij mijn zoontje en dochter deed ik ook al redelijk snel wat rijstebloem door de laatste fles. Fruithapje na 4 maanden. Met hun darmpjes is niks mis en ze sliepen beide wel snel door.
Prima, jij kan blijkbaar aan de binnenkant van de darmpjes van je kindje kijken. En op basis van 1 ervaring, is het verstandig om alle wetenschappelijke onderzoeken aan de kant te schuiven. Wat maakt het uit wat artsen unaniem als advies geven.Gewoon beginnen wanneer je het zelf wil Maar goed, dan slapen ze wel door natuurlijk! Het is vast goed bedoeld, maar net als het advies van het CB....waarom?