Tja niet om het 1 of ander, maar dit zag ik ook op het nieuws maar adoptie is hetzelfde hoor (niet om jou aan te vallen) Ik weet ook niks, noppes, nada van mij geschiedenis, alles werd vroeger bij elkaar gelogen bij adoptie en ik heb geen idee wie nou gelogen heeft en wie niet. Zelfs mijn ouders durven niet met zekerheid te zeggen of wat er in mijn papieren staat waar is.... Kun je zeggen; Je kan toch op zoek gaan? Ja, dat kan, maar dat geeft nog steeds geen garanties op antwoorden of de waarheid of dat mijn moeder überhaupt gevonden wordt. Ik snap dus ook niet dat mensen dit fout vinden, maar adoptie wordt altijd maar zo geprezen. En leuk dat er zo'n wet bestaat he,maar waarom moet ik dan wel zelf betalen als ik op zoek wil gaan (ja dat kost helaas geld)? Ik vind het overigens goed dat deze stichting bestaat, beter dan dat er weer lijkjes in een koffer gevonden worden, of een baby's in een container etc. Laat ze dan achter op zo'n plek en geef ze een toekomst.
In dit geval is nog helemaal niet zeker of het strafbaar is. De moeder is wel bekend namelijk, alleen niet voor de autoriteiten. Een hoogleraar gaf bij het journaal aan dat hij ervan uitging dat het niet strafbaar was. Ik vind dat het in dit geval heel netjes is gegaan. Dit kindje kan straks geadopteerd worden en ook nog zijn/haar geschiedenis te weten komen. Er wordt trouwens bijna nooit vervolgd in deze situaties. Maar omdat het strafbaar is kunnen ze wel resources inzetten om de moeder te vinden. Daardoor kan een vrouw ook hulp krijgen.
Dit dus. Een vondelingenkamer is er niet voor vrouwen die 'weloverwogen' hun kind afstaan, maar inderdaad voor vrouwen die in paniek zijn en niet kunnen handelen met hun volle verstand. Denk aan tienermoeders die doodsbang zijn voor de reactie van hun ouders, of drugsverslaafden etc. Verplichte begeleiding zal zo iemand daarnaast alleen maar afschrikken, uit angst dat ze hun anonimiteit kwijt zullen raken. Een vondelingenluik is natuurlijk niet zaligmakend, maar desondanks zoveel beter dan baby's die buiten in de vrieskou worden neergelegd enzovoorts. Ik ben alleen bang dat een nieuwsbericht zoals dit, waarin er gesproken wordt over vervolging, net zo goed zal gaan zorgen dat het luik niet gebruikt zal gaan worden.
Er is nu ook een petitie tegen de vervolging; Vervolg moeder en Stichting Beschermde Wieg niet - Petities24.com
Ik vind het heel dubbel. ALS je een kind te vondeling legt, is dit wel de beste manier. Maar... ik ben van mening dat een kind niet te vondeling gelegd moet worden. Beter zou inderdaad meer bekendheid worden gegeven aan de mogelijkheid anoniem te bevallen. Ik schat dat veel kinderen die te vondeling worden gelegd, geboren zijn zonder medische begeleiding. Dat lijkt me niet wenselijk. Ook denk ik dat bij anoniem bevallen (doordat er toch wat gegevens zijn) het makkelijker is om moeder en kind later te herenigen. Bijvoorbeeld als het kind volwassen is en dat nodig heeft. Of als de moeder (die in paniek was tijdens / vlak na de geboorte) na enige tijd toch op haar besluit wil terugkomen. Ik ben niet voor strafbaar stellen van het te vondeling leggen op deze manier. Maar legaal maken hoeft ook weer niet, wat mij betreft. Dit is nou eens een onderwerp waarbij ik gedogen wel een goed idee vind. In elk geval tot het beter geregeld is. Ergens buiten leggen moet wel strafbaar blijven en (meestal) vervolgd worden, vind ik. Dat is moedwillig een kind in gevaar brengen.
Ik kan me zo voorstellen dat zo'n luikje een veel betere oplossing is voor een vrouw die geterroriseerd wordt. Ik vind dat dit niet strafbaar moet zijn. Ik vind het puzzelstukje een heel mooi idee. Dat als een moeder zich in deze omstandigheden verkeerd en er later uitkomt nog op zoek kan gaan naar haar kind. Door het strafbaar zijn zal een moeder ook sneller geremd worden om alsnog achter haar kind aan te gaan. Dit zijn vrouwen in situaties die onze pet te boven gaan. Alleen al van het idee om 1 van mijn kinderen achter te laten gaat mijn maag al draaien.