Stimuleren prima maar verplichten nee. Op welke leeftijd moeten ze dan een diploma halen? En wat doe je dan met kinderen als onze dochter die waarschijnlijk pas heel laat haar diploma kan halen? (Chromosoomafwijking gem leeftijd van zwemdiploma is 12)
Ik denk dat informeren van vooral allochtonen al heel veel zou schelen. Mijn ouders hadden zelf geen zwemdiploma en hebben er nooit bij stilgestaan dat het zo belangrijk was. Ik en mijn broertje hebben op school a en b diploma gehaald. Toen wij uitgenodigd werden voor zwemfeestjes waren ze blij dat we veilig konden zwemmen. Mijn zusje heeft toen wel op zwemles gezeten en a+b+c gehaald en mijn ouders hebben daarna zelf ook hun zwemdiploma's gehaald.
Van mij mogen ze het verplichten maar ze moeten het dan ook helemaal veranderen. Wat interesseert het mij of een kind de crawl wel of niet perfect kan uitvoeren? Het boeit mij dus geen ene piep. een kind moet zichzelf kunnen redden. Moet weten wat te doen bij welke situaties. Moet kunnen zwemmen maar alles perfect uitvoeren. Waarom? Mijn nicht heeft sportwetenschappen op de universiteit gedaan en door haar ben ik ook deze mening gaan vormen. Het is allemaal zo ouderwets.
@ sydneys: nou perfect? Ik heb zelf op redelijk hoog niveau gezwommen en ook zwemlessen gegeven, maar daar wordt echt geen perfectie wat dat betreft verwacht hoor. Als het alleen om jezelf redden gaat, zou je altijd survivalzwemlessen kunnen overwegen. Zwemlessen zijn om te leren zwemmen. Daarmee kan je jezelf mogelijk redden, maar survivallessen zijn beduidend anders. Wij hebben onze middelste en jongste daarom bewust eerst op peutersurvival gedaan (uit een opblaasboot vallen en jezelf redden, erin eventueel weer in klimmen, koprollen van een mat en dus gek te water komen, onderwater zwemmen, drijven en een beetje als een hondje zwemmen). Echter is het voor mij wel essentieel dat ze ook goed leren zwemmen. Jezelf in veiligheid brengen is 1, maar echt kunnen zwemmen is voor mij minstens zo belangrijk. Maar ik kijk er misschien wat anders naar door mijn eigen ervaringen haha.
Ja, wat mij betreft mogen ze het verplichten en dan schoolzwemmen weer terug instellen. Ik zie niet in waarom niet? Je hebt er alleen maar profijt van toch?
Omdat het echt ontzetten veel onderwijstijd kost! Waarom moet alles waarvoor (een klein deel van de) ouders niet zelf hun verantwoordelijkheid neemt, toch altijd op het bordje van de scholen gekwakt worden. En dan vervolgens mopperen dan het niveau van taal en rekenen te laag is. Ik word daar echt een beetje moe van af en toe. Zwemlessen, praktische verkeerslessen, smaaklessen & lessen over gezonde voeding, zakgeldles... Je kunt het zo gek niet verzinnen of wij moeten het oplossen. Volgens mij is met je kind gaan lopen / fietsen, je kind te eten geven en met je kind naar zwemles echt iets wat bij je 'taak' als ouder / opvoeder hoort. Als je een kind zakgeld geeft, neem ik aan dat je ook gesprekken hebt over de dingen waaraan je het geld uitgeeft. Als mensen geen trek hebben in al dat 'gedoe' met hun kind, hadden ze er misschien beter niet aan kunnen beginnen.
Zwemdiploma, nee. Zwemlessen, ja. Wellicht gewoon het schoolzwemmen weer terug. Ik ben niet snel voor verplichten maar je ziet te vaak dat allochtone ouders niet eens weten dat er zwemles bestaat, op deze manier krijg je die kinderen tenminste op zwemles. Maar om een zwemdiploma te verplichten mogen van mij de eisen dan wel iets omlaag. Kunnen zwemmen en jezelf redden moet genoeg zijn voor een diploma. Netjes zwemmen moet niet meegerekend worden. Mijn broertje van inmiddels 18 heeft nooit een zwemdiploma gehaald. Hij heeft jarenlang op zwemles gezeten, kan goed zwemmen maar hij is een beetje slordig in zijn bewegingen dus het was niet "mooi" genoeg om te mogen afzwemmen. Uiteindelijk heeft mijn moeder de zwemlessen stopgezet omdat hij steeds maar niet mocht afzwemmen maar het wel veel geld kostte terwijl hij wel gewoon goed kon zwemmen.
Van mij mag het ook verplicht worden! Vooral in Nederland waar veel water is, is het belangrijk dat mensen zich kunnen redden in water. En ja helaas gebeuren er ongelukken ondanks dat iemand een zwemdiploma heeft. Maar toch denk ik dat dit er aanzienlijk minder zullen zijn als iedereen verplicht een zwemdiploma moet halen.
Ik ben er in principe voor, maar de handhaving is lastig. Verplicht voor wat? Waar en wanneer moet je dan aantonen dat je zwemdiploma hebt, en wat als je het niet hebt en wanneer dan?
Als de eisen flink omlaag gaan, zwemt een kind na een half jaar zwemonderwijs misschien wel af. Als je niet meer zwemt, dan kun je 2 jaar later weer opnieuw beginnen... Als een kind echter 2 jaar bezig is en dan maanden op een niveau blijft hangen, is het wat anders. Dat is het er toch wel ingesleten.
Bij je eerste stuk dacht ik echt; huh. Tuc het hier niet mee eens hoe kan dat A mogen ze van mij best verplichten maar dan wel iets voor de kosten bedenken.
Ja wat bij betreft verplichten. En daar mag best voor betaald worden. Kinderen zijn duur en een leven is onbetaalbaar. Natuurlijk een speciaal tarief voor mensen die t niet breed hebben maar het hoeft zeker niet gratis!
Ik ben voor meer voorlichting en informatie voor vooral allochtonen. Als zij op school bijv in gr2 folders mee krijgen over zwemles zijn ze iig op de hoogte. (Zwemles is toch pas motoriek gezien het handigste vanaf 6 jr) Verplichten vind ik niet, je zit met kosten. Gratis maken vind ik onzin. Als je aan kinderem begint weet je dat ze geld kosten, ze groeien niet op van alleen liefde...
Het zwemdiploma verplichting lijkt mij niet ideaal. Wel mag er meer voorlichting aan ouders gegeven worden. Het is toch je eigen verantwoordelijkheid als ouder zijnde. Persoonlijk begrijp ik niet zo goed waarom je je kinderen niet zelf zou leren zwemmen? Daarna kunnen ze alsnog op zwemles om even hun diploma te halen, of denk ik er nu te makkelijk over?
Denk dat je te simpel denkt inderdaad . De meeste volwassenen kunnen zelf niet eens meer zo goed zwemmen. Daarbij moet je wel capabel zijn om zwemles te kunnen geven. En daarbij moet je kind het van je aannemen . Mijn man in zwemonderwijzer maar zwemles geven aan onze kinderen werkt niet
Ben ik wel mee eens. Zwemles geven is een vak op zich en ik denk niet (als ik naar mij zelf kijk) dat ik mijn kind goed kan leren zwemmen ondanks dat ik zelf best goed kan zwemmen. Ben blij dat daar gediplomeerde mensen voor zijn die het mijn dochter goed kunnen leren.
Gym tijdelijk vervangen met zwemles op de basisscholen. Tot het eerste diploma binnen is. Evt kijken waar op bespaard kan worden. Zoals het brengen en halen van kinderen (ouders die helpen), groepskorting ed.
Ik vind het vreemd dat het blijkbaar niet (goed) bekend was. Ik denk dat daar meer aan gedaan moet worden. Ik ben zelf een poos instructeur geweest op het water (kanovaren enz) en vroeg altijd van te voren of er mensen waren die niet konden zwemmen. Zat toch vaker wat tussen dan je denkt. Als je het weet kun je passende maatregelen nemen om ongelukken te voorkomen. Verplicht diploma is denk ik lastig te realiseren. Wel moet er meer aandacht komen dat het niet vanzelfsprekend is dat iemand kan zwemmen (kunnen zwemmen en zwemdiploma hebben zijn overigens 2 verschillende dingen vind ik). En zeker bij dit soort uitjes daar dus aandacht aan besteden, als er dan niet genoeg begeleiding mee kan, dan maar en ander uitje kiezen.