Wel of niet op Facebook

Wij doen het niet. Dan denk ik aan de tijd dat mijn zoon volwassen is, gaat solliciteren, en zijn hele levensloop vanaf baby tot dan zichtbaar is voor een werkgever, zonder dat hij daar zelf om gevraagd of over beslist heeft. Sowieso is er tegenwoordig al genoeg over iedereen te vinden, ik vind niet dat ik daar extra foto's aan toe hoef te voegen. Mijn zoon heeft het recht zijn eigen leven op te bouwen als het ware. Het is een bepaald gevoel wat wij erbij hebben, maar iedereen daar zijn eigen keus in uiteraard

 

Ik deel wel foto's van kinderen op fb. Heb mijn instellingen wel zo staan dat enkel mensen die bevriend zijn met mij al mijn foto's kunnen zien. En daar is ook nog een groep bij die ze niet ziet. (mensen van fora e.d.)
Ik deel niet super veel op mijn tijdlijn, vaker in besloten groepen. Ik ben trots op mijn kinderen en wil dat graag laten zien.
Wel let ik er op dat het geen foto's zijn waar ze zich later voor hoeven schamen

 

Ik heb geen Facebook. Dat maakt het leven zoveel makkelijker. We hebben de school en opvang van onze kinderen ook geen toestemming gegeven foto's van onze kinderen online te zetten.

Ik weet dat je het niet helemaal kunt voorkomen. Maar ik ga er in ieder geval niet zelf actief aan meewerken door foto's online te plaatsen of andere toestemming te geven dat te doen. Dat je je kinderen niet tegen elk gevaar kunt beschermen, is voor mij geen reden om het niet in ieder geval te proberen. Als ik zou merken dat anderen wel foto's van onze kinderen online zetten, krijgen ze dus ook meteen het dringende verzoek die eraf te halen.

De helft van het nieuwe kinderporno materiaal dat wordt gevonden, bestaat uit gefotoshopte afbeeldingen: gezichten van normale foto's, worden op foto's gezet waar blote kinderen op staan of kinderen die bepaalde handelingen verrichten. Op zich heeft een kind daar natuurlijk heen 'last' van. (Ze kunnen beter je foto misbruiken dan jouzelf.) Toch zou ik het vreselijk vinden als er zulke afbeeldingen zouden circuleren die herkenbaar zijn / lijken als mijn kinderen. In het ergste geval brengt het zieke geesten op ideeën (zie 2e link). Maar het is toch ook vreselijk als dit soort foto's later ergens opduiken en je kind herkent wordt door schoolgenootjes. Leg dan maar uit dat jij dat niet bent. En wat de gevolgen kan zijn van dit soort foto's (al dan niet echt) kan Amanda Todd ons uitleggen. Ook bij toekomstige sollicitaties lijkt het me niet fijn als ze op zoek gaan naar informatie over de sollicitant. Gezichtsherkenningssoftware is al lang geen toekomstmuziek meer en ook dan kunnen dit soort plaatjes dus boven komen drijven.

Nee, ik pas. Mijn kinderen komen niet op internet.

 

Mijn profiel is afgeschermd, knappe werkgever die later de foto's van mijn kinderen kan zien. En dan nog, wat is het probleem dat een eventuele werkgever kan zien dat je naar Texel e.d. bent geweest? Prima als het je keuze is niets op facebook te zetten maar ik snap de beweegredenen niet altijd.

 

Geen probleem zolang het nette aangeklede foto's zijn. Van normale situaties. Dus geen blote of badkledingfoto's. En geen gênante dingen (potjes, ondergesmeerd of zieke kinderen).

Tja foto's en video's zijn overal. Dat kan je niet voorkomen. Een werkgever heeft geen enkel belang bij kinderfoto's. En pedo's zijn ook buiten, in het zwembad of op het schoolplein.

Je kind angstvallig afschermen vind ik dus erg overdreven. Zeker aangezien ik een aantal jonge pubers ken die vervolgens wel veel te veel van zichzelf plaatsen... Of anderen foute foto's laten plaatsen.

Ik ben trots op mijn kinderen en laat dat ook graag zien met nette en normale foto's.

 

Mijn vorige bericht moest gekeurd worden Dus ik kon de linkjes er niet meer bij plaatsen.
Dit zijn voor mij een aantal redenen waarom ik ze over denk en heel voorzichtig ben met foto's van de kinderen op internet.

Pedofielen grazen sociale media af | NOS

Meisje (13) wordt pedo-lustobject door Vessemse onderwijzer | Omroep Brabant

EenVandaag :: Het tragische lot van Amanda Todd

Je kunt nooit 100% voorkomen dat foto's van je kind online komen. Maar dat betekent niet dat ik er dan maar actief een ga meewerken door ze zelf online te zetten of anderen toestemming te geven dat te doen.
Als ze eenmaal in een bepaald circuit circuleren, krijg je ze nooit meer terug. En dat kan wel degelijk nare gevolgen hebben.

 

Tegen die tijd denk ik dat het geen probleem meer zal zijn om wat dan ook terug te vinden, die technologie gaat zo snel. En nee, die Texel foto zal het probleem niet zijn, tenzij hij bewerkt is zoals in tupps verhaal. Daar moet je toch niet aan denken.. Maar zoals gezegd, dat is ons gevoel erbij

 

Ik plaats wel veel, maar heb de instellingen zo dat alleen vrienden dit kunnen zien. Ik zie niet zoveel gevaar in een kind op een glijbaan of een kindje wat een geitje aan het aaien is.
Daarnaast ga ik straks op een zeker moment alles verwijderen zodat het helemaal niet zichtbaar is, dus ook niet voor potentiele werkgevers of viezeriken. En als ze ouder worden plaats ik niet meer zonder overleg omdat ze het dan zelf misschien niet leuk vinden (ik vond het vroeger vreselijk om op foto's te staan).
Dus nogmaals, ik zie echt het punt niet.

 

Ik mag toch hopen dat de privacy gewaarborgd blijft. Maar goed, een pedofiel kan ook in de speeltuin een foto van je kind maken en bewerken. Prima natuurlijk als je je kinderen niet op social media wil maar ik vind het niet meer iets van deze tijd. En denk dat bijna elk kind later zelf op social media zit, dat kan je ook niet tegenhouden (moet je ook niet willen vind ik).

 

Dit, je kind kan overal op de foto gezet worden en zelfs gefilmd.
Opsluiten binnenshuis is de enige optie om dit te voorkomen.

Overigens ook die spookverhalen, zogenaamd waargebeurd, van mensen wiens kind ontvoerd werd omdat de dader op facebook had gezien op welke school ze zaten. Dan moet de dader toch wel heel gericht naar jouw kind hebben gezocht want op elke school in elke speeltuin of pretpark lopen legio willekeurige kinderen los die ontvoerd kunnen worden.
In de meeste gevallen zijn daders van ontvoeringen en misbruik toch bekenden van het slachtoffer? Dan hebben ze facebook dus niet nodig

 

Natuurlijk kan je kind overal gefotografeerd of gefilmd worden. Ik denk dat dat soms wel opvalt, maar je zult het inderdaad niet altijd zien. Maar omdat dat kan gebeuren, betekent toch nog niet dat je het dan zelf maar moet doen. Ik bedoel, een kind kan ook onder een auto komen. Ik ga onze zoons niet binnenhouden om dat te voorkomen. Maar ik ga ze ook geen duwtje geven, omdat het toch wel kan gebeuren...
Ik vind foto's online plaatsen net zoiets. Wie weet heb je het geluk dat je geen pedofiel in je directe omgeving hebt. Die kans bestaat natuurlijk ook gewoon Dan vind ik het niet verstandig om foto's alsnog online aan te bieden. En ieder maakt zijn eigen risico-analyse en zijn eigen keuzes. Ik geloof ook best dat het vaker goed gaat, dan dat het mis gaat. Alleen vind ik het persoonlijk het risico niet waard. Er zijn nog zoveel andere manieren om foto's te delen.

 

Wat ij altijd opvalt is dat echt alle pubers die ik ken op social media zitten. Je ontkomt er gewoon niet meer aan. En dan zie ik soms heel andere foto's voorbij komen. En daar zitten ook groepsfoto's bij waar je kind op voorbij komt en waar zowel kind als ouder niets meer over te zeggen hebben. Daar is een onschuldige foto op de glijbaan niets bij...

In alle nieuwsberichten gaat het ook altijd om pubers. Die zelf verkeerde dingen online hebben gezet (sl dan niet gedwongen). En ouders die te blote foto's of badkledingfoto's plaatsen.

 

Helemaal mee eens.
En ja later zullen ze zelf social media opgaan en ik hoop dat ik hem dan in de opvoeding dusdanig begeleid heb dat hij verstandige keuzes daarin kan maken.

 

Die privacy settings maken dus niet zoveel uit, er is genoeg software die dat kan omzeilen, en ook software die hele ladingen foto's kan doorzoeken op bepaald materiaal (gezichten, dieren, kinderen etc), dus alles wat je online zet is zichtbaar voor kwaadwillenden, ongeacht of je het goed afgeschermd denkt te hebben of niet.
Maar goed, ondanks dat plaatsen wij ook wel eens foto's op social media. Hoort bij deze tijd en je kunt toch niet alles tegenhouden.

 

Ook als jij je foto's wel privé / afgeschermd hebt staan op facebook, geef je FB alsnog toestemming om jouw materiaal (foto's en andere content) te gebruiken en aan derden over te dragen. Zonder dat ze daarvoor jouw toestemming hoeven te vragen. Die toestemming heb je namelijk al gegeven door FB te gebruiken.
Dus wat jij zogenaamd privé zet, hoeft niet privé te blijven.

Vergelijk de voorwaarden van FB eens met die van bijv. MijnAlbum.

Ik weet wel waar ik mijn foto's liever deel. Maar goed, ieder het zijn.

 

Ik ben het niet eens met de uitspraak "je kind kan overal gefotografeerd worden". Het gaat om doelgericht fotograferen. Staat je kind ergens op de achtergrond (als een soort "bijvangst", weet er even geen ander woord voor wat beschrijft wat ik bedoel ) of worden er foto's gemaakt waarvan duidelijk is dat je kind herkenbaar in beeld komt en als onderwerp van de foto. Als iemand bewust foto's maakt zonder dat ik daarin wordt gekend, dan vind ik dat gewoon niet oké. Bijvoorbeeld bij een openbare aangelegenheid. Dat vind ik bij mezelf ook niet prettig. Ik wil gewoon dat iemand aan mij vraagt of het goed is dat er foto's worden gemaakt en of het goed is dat deze bijvoorbeeld voor commerciële doeleinden worden gepubliceerd. Ik vind dat gewoon een beleefdheidsregel. En dan kan ik instemmen (dan beoordeel ik zelf wat de risico's zijn) of ik weiger en dat heeft men dan gewoon te respecteren.
Er zijn daarnaast legio beroepen waarin het niet wenselijk is dat je zelf of je kind met foto's op internet te vinden (bij de politie, in bepaalde politieke functies). Ik ken beroepsmatig sommige mensen persoonlijk die een functie hebben waarbij zij hun linkedin profielen en facebook pagina's van hun kinderen hebben moeten afsluiten. En is het dus gewoon niet handig als er een familielid of wie dan ook wel foto's gaat plaatsen. Respecteer dat gewoon.

Ohja. Spookverhalen zijn het niet altijd zoals iemand hier opperde. Herrinner je hoe Robert M uiteindelijk is ontdekt. Nijntje op een foto leidde naar NL. Een foto kan heel veel prijs geven zonder dat je je ervan bewust bent.