Dat mag toch ook? Er worden zat vragen gesteld in dit topic alleen heeft TS besloten niet te reageren en dat is haar goed recht.
Er worden jou regelmatig dingen verweten, terwijl je er meestal gewoon recht op zit. Het verwondert mij soms echt hoe dat jij het hele topic over je heen krijgt omdat je TS niet behandelt met fluwelen handschoentjes. Volgens mij help je iemand meer met correct en duidelijk te zijn dan met ze te betuttelen en overal gelijk in te geven. Maar daar is blijkbaar niet iedereen het mee eens.
Misschien heeft TS wel een andere man ontmoet waar ze haar leven mee wilt delen. Als ze dat hier zou vertellen zou ze 99,9% van het forum over haar dak krijgen met alle mogelijke beschuldigingen waar je u tegen zegt. Dan kan ze haar vragen over de scheiding in de prullenbak gooien want niemand die daar dan nog antwoord op gaat geven hoor. Slechts een voorbeeldje he.. Als ze 2 weken geleden nog voor een 2e wouden gaan is er vast in de tussentijd wat gebeurd dat ze nu deze keuze neemt. Of dat nou komt door haar of door haar man, dat maakt niets uit. En ook wat er is gebeurd maakt niks uit voor de vragen die ze stelt. Sommige mede forummers kunnen altijd direct gaan zoeken naar alles waar ze ts op aan kunnen vallen. Daar moet je gewoon overheen lezen. Die hebben niks te doen blijkbaar.
Ik kan me niet voorstellen wat er in twee weken kan gebeuren dat je van 'we willen samen nog een tweede' naar 'we hebben alles geprobeerd, maar we gaan scheiden' gaat. (behoudens dat je bijv bedrog of nog erger, misbruik ontdekt, maar dan wil je ook niet alles in redelijkheid regelen) En Yaro: 'een andere man waarmee ze haar leven wil delen'. Echt? Twee weken nadat ze nog bezig was met zwanger worden... En dat zou jij niet raar vinden?!
Antwoord op de scheiding: - Tenzij hij een gevaar is voor zn kind, moet je het een vader én kind gunnen om een waardevolle relatie te hebben. Ik ben een groot voorstander van co-ouderschap, maar dat is niet in iedere situatie ideaal of haalbaar. - Als getrouwd bent, dan is alles voor 50% van jou. Ook schulden. Daar kun je afspraken over proberen te maken, maar in basis sta je ervoor aan de lat.
Als je man je bedonderd met een ander maakt hem dat heen vreselijke vader ofzo. Ook niet direct een vreselijk mens. Dat je dan alles alsnog eerlijk wilt regelen is zeker mogelijk. Dat zou haar juist sieren. Maar wat ik in mijn bericht zei, het maakt niks uit voor de vragen die ze stelt. Dat voorbeeld dat ik gaf zou ik persoonlijk inderdaad raar vinden. Maar iedereen weet dat als er zoiets zou spelen je wel gek zou zijn dat hier neer te planten. Ze vraagt niet "wat vinden jullie ervan dat ik ga scheiden". Waarom dan wel zo opdringen dat je het maar vreemd vind dat ze gaat scheiden.
Als de schuldeiser het geld bij de ex niet krijgt, gaan ze gewoon naar de ander; je bent samen voor 100% verantwoordelijk, na scheiding betekent dat niet dat je beiden voor 50% verantwoordelijk bent en daarmee klaar.
Ben het hier wel mee eens, een lange tijd naar de baby blijven die hormonen gekke dingen met je doen. Dus extreme zaken daarbuiten gelaten, het leven gaat nou eenmaal niet over rozen wanneer kinderen zo jong zijn. Ik vond het zelf een enorme relatie test en naar 3 jaar is dat nog steeds al dan niet meer. Uiteindelijk is hij nu zeer zeker wel beter af bij elkaar dan uit elkaar. Maar goed, eind van de dag is het je eigen keuze.
Omdat sommigen het altijd beter weten, zelfs wanneer ze geen ruk van de situatie afweten. Best knap toch? Daarnaast is dit een forum en dus moet alles maar kunnen. Gehoor geven aan de vraag om alsjeblieft geen vragen te stellen over de situatie is totaal onnodig, waarom zou je? Omdat ts daar netjes om vraagt? Onzin! Gewoon lekker je kritische vragen door haar strot dauwen, moet ze maar tegen kunnen omdat dit een forum is. Meningen, of je er nou wel of niet om vraagt, moeten altijd maar uitgesproken kunnen worden omdat, nogmaals, dit een forum is. Op een forum mag blijkbaar alles en mag je je goed fatsoen thuis houden. Mooi toch?
Sorry hilly, maar je weet toch niet wat er gebeurd is in die twee weken? Misschien kwam ze erachter dat hij er een affaire op nahoudt? Ze hoeft geen verantwoording af te leggen aan de mensen hier, ze vraagt naar ervaringen hoe ze dit proces in gang kan zetten. Wat maakt het uit wat voor haar de reden is? Het maakt het toch niet minder verdrietig als het 'je eigen schuld' is? Of dat je er zelf voor kiest? Dat is toch ook niet im frage hier? Het is toch niet zo dat we eerst het uitgebreide relatie verhaal hoeven te weten voor men een antwoord kan geven op haar vraag? En dat als haar verhaal niet overeenkomt met de manier hoe jij het zou aanpakken je dan maar meteen overgaat in het compleet afbranden van iemand? Ben benieuwd hoe jij dat in je omgeving doet als iemand keuzes maakt die jij niet begrijpt, brand jij in een dergelijke situatie van een kennis of vriendin diegene dan ook af?
Ja, dat is ook waar. Maar ik bedoel dat je minstens voor 50% deelt in de lusten en lasten. En dus niet 'hij heeft die schulden gemaakt' of 'het was eerst al zijn huis'.
Mijn eerste reactie was of TS niet wellicht te impulsief is. Haar trackrecord tot nu roept dat beeld nl wel een beetje op he. En daarnaast denk ik dat je 2 weken nooit 'alles' eraan gedaan kunt hebben. En dat ben je elkaar wel verplicht als er een kindje in het spel is. En bijna een tweede ook nog eens.
Als haar man er met een ander vandoor is en absoluut geen verzoening wilt wat relatie betreft is alles eraan gedaan. Als haar man is vreemd gegaan en dit is een duidelijke grens voor haar dan is alles eraan gedaan. Als zij is vreemd gegaan en haar man kan dat niet accepteren dan is alles eraan gedaan. Als haar man al hun spaargeld in een oude verslaving heeft gestopt terwijl er de afspraak was dat als hij dat nog 1 keer zou doen dat de relatie dan ophoudt, dan is alles eraan gedaan. Haar man loopt al een tijd dat hij niet gelukkig is zonder dit aan haar te vertellen en besluit opeens van het 1 op het andere moment dat hij echt niet meer wilt en weigert elke vorm van hulp om er alsnog samen uit te komen, dan heb je er alles aan gedaan. In ieder geval voor ts dan wel. Nog meer voorbeelden nodig?? Je gaat niet zomaar in 2 weken beslissen dat je gaat scheiden om een keer te vaak ruzie of een verkeerde aankoop of iets anders wat best (al dan niet met relatietherapie) uitgesproken had kunnen worden.
Het zal je verbazen hoe impelsief sommige mensen zijn. Of onder welke voorwaarden mensen aan een tweede kindje beginnen.
Ik vind de reacties van Hilly altijd erg fijn! Zeer direct inderdaad, maar je hebt toch niets aan poeslieve reacties die uiteindelijk niets toevoegen? Ik vind de kritiek zeer onterecht en ze is niet de enige die zich afvraagt waarom dit nu speelt. Juist omdat je iemand van goed advies wilt voorzien is het toch fijn om te weten wat er is? Als ze nu gister compleet in elkaar geslagen is waar haar dochter bij was, veranderd het plaatje toch? Als 'alleen maar' de liefde over is krijg je een heel andere situatie. En, als je niet tegen zogenaamd harde reacties kunt moet je je vragen niet stellen op een forum.
In deze situatie is de kritiek jegens ts onterecht. Want hoe het komt dat ze uit elkaar gaan heeft echt helemaal niks te maken met de vragen die ze stelt. Die kan je, wanneer je er kennis over hebt, beantwoorden zonder de situatie te kennen.
Met bepaalde mensen die ik ken verbaasd niks mij meer. Maar dan nog ga ik niet altijd van het slechte uit. En zelfs al zou ts impulsief getrouwd zijn, zonder goede basis aan een 2e willen beginnen en nu impulsief gaan scheiden. Dan nog heb je die info niet nodig om de vragen te beantwoorden. Die info is voor dit topic dus ook gewoon niet relevant.
TS Ik neem aan dat je bewust in gemeenschap van goederen bent getrouwd. Dan hebben jullie vóór het huwelijk toch over dit soort dingen gesproken? Hoe je dan omgaat met de bezittingen die de één al heeft voordat je alles voortaan samen deelt? Of ben je - zoals ik vrees - compleet naïef - vlak voor je bevalling in het huwelijksbootje gestapt? Heb je niks vast laten leggen bij de notaris over jullie bezittingen? Verder ben ik het (zoals vaker) volledig eens met Hilly. Je komt erg impulsief over. En je zit nog bomvol zwangerschapshormoon na je miskraam. Meestal geen goede periode om rationeel dit soort heftige beslissingen te maken... Concludeer ik uit je nickname terecht dat je 23 jaar bent?