Schippers wil abortuspil via huisarts beschikbaar maken Minister Edith Schippers (Volksgezondheid) wil dat een pil om in een vroeg stadium een zwangerschap af te kunnen breken beschikbaar komt via de huisarts. Dat schrijft ze maandag in een brief aan de Tweede Kamer. Nu zijn vrouwen voor een overtijdbehandeling met medicijnen aangewezen op de abortuskliniek of het ziekenhuis. Volgens Schippers blijkt uit onderzoek van het Nederlands Huisartsengenootschap (NHG) dat een pil veilig en effectief kan worden voorgeschreven door huisartsen tot zes weken en twee dagen zwangerschap. Daarna neemt de kans op complicaties toe. Vertrouwd Ze stelt dat vrouwen zich bij een huisarts sneller vertrouwd voelen als zij zo'n stap willen zetten. Dit helpt bovendien in de nazorg en kan herhaalde zwangerschapsafbrekingen voorkomen. Deze pil moet wat de minister betreft vanaf volgend jaar beschikbaar komen, mits de wetswijziging op voldoende steun in de Eerste Kamer kan rekenen. Met name de christelijke partijen zijn vaak kritisch over verruiming van abortuswetgeving. Schippers wil abortuspil via huisarts beschikbaar maken | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan vind...... Mijn eerste gevoel is....wat een slecht idee. Ik ben benieuwd wat andere hier van vinden. Soms verwoorde andere de gedachten die ik zelf niet kan verwoorden.
Gaat tot een zwangerschap van 6 weken, daar sta ik wel achter. Is dan een soort verlate morning after pil. Maar ik sta er ook volledig achter dat er na 6 weken andere wegen bewandeld moeten worden met bedenktijd.
Een abortus via de huisarts? Nee, daar ben ik geen voorstander van. Er is hier in NL alle ruimte voor een abortus, maar je moet wel de juiste stappen zetten. Een abortuskliniek/ziekenhuis is daar een betere plek voor dan de huisarts.
Het moet niet te makkelijk worden vind ik persoonlijk...het moet niet als anticonceptie worden gebruikt. Dat gevoel krijg ik er zo wel een beetje bij. Maar ik ben niet tegen abortus.
Het is geen 'echte' abortus he, het is geen operatie. Het is alleen een pil, zoals de map. Die pil wekt een vroege miskraam op. Ik denk dat die prima door de huisarts verstrekt kan worden. Ik ben van mening dat het de drempel verlaagt voor vroege abortus. Dus dat men dus niet meer wacht en twijfelt tot 10 of zelfs 16 weken. Ik vind het een mooie oplossing die het aantal late abortussen zal doen afnemen. Ik denk niet dat het gezien zal worden als vorm van anticonceptie. Zo wordt de morning after pil naar mijn weten ook niet gezien.
Zo'n pil schijnt gevaarlijk te zijn wanneer je verder dan een x-aantal weken bent of een buitenbaarmoederlijke zwangerschap hebt. Kortom daar zit voor mij het grootste probleem 1) hoe stellen huisartsen vast dat de zwangerschapsduur overeenkomt met hetgeen de persoon zegt? 2) mochten huisartsen echo-apparatuur hebben, doen ze het vaak genoeg en zijn ze ervaren genoeg om de zwangerschapsduur vast te stellen en een buitenbaarmoederlijke zwangerschap uit te sluiten? Mijn angst zit hem met name bij de jonge vrouwen die om één of andere reden het niet durven te vertellen tegen ouders. Dus maar naar de huisarts gaan en dan aangeven dat ze nog maar net 4 weken zijn, terwijl ze 8 weken zijn (of zoiets). Vind het geen goed idee zonder extra begeleiding van de huisartsen.
Ik ben geen voorstander. Ik denk dat de mensen die nu abortussen uitvoeren veel beter inzicht hebben in de psyche daarachter, en het dus ook sneller doorhebben wanneer iemand er niet volledig achter staat en daarnaast beter voor de juiste begeleiding kunnen zorgen. Daarnaast denk ik dat de drempel ook kleiner is om naar de huisarts te gaan waardoor er een kans bestaat dat er mensen zijn die lakser omgaan met hun ac en het als morning after pil gaan gebruiken.
Ik heb ongeveer 10 jaar geleden een map gehad (voor het geval dat) en die had net zo veel effect als een paracetamol, vond er niks heftigs aan. Zie nu de reactie van dropped drie pas, dat is inderdaad wel een verschil. Maar zoals anneliesje zegt, hoe controleer je de termijn?
Zag het al voorbij komen hier, maar inderdaad hoe stelt de huisarts vast hoe vergevorderd de zwangerschap is? Er zullen altijd mensen over liegen of het gewoon mis hebben. Huisartsen zijn niet getraind in zulke echo's en hebben überhaupt die apparatuur niet, dus zul je alsnog naar het ziekenhuis moeten. Verder vind ik het juist goed dat het laagdrempelig is overigens.
Termijn valt voor mij in de categorie 'eigen verantwoordelijkheid'. Dat wordt met de morning after pil toch ook niet gecontroleerd? Heel veel medicatie wordt vestrekt op basis van alleen het verhaal van de patient. Wat de buitenbaarmoederlijke zwangerschap betreft zou je wel een punt kunnen hebben. Ik weet niet wat de risico's zijn?
De werking van beide pillen is heel anders. Een abortuspil is een stuk gevaarlijker omdat je zeker bloedverlies gaat krijgen. Wordt denk ik een drama als je dat te ver in een zwangerschap doet en zeker jonge meisjes zien die risico's niet.
Ik vind t een absurd idee. Een abortuspil via de huisarts.. Om t allemaal nog wat makkelijker en vertrouwder te maken om je zwangerschap af te breken. No way, het moet niet gekker worden
Ik zou je persoonlijk niet kunnen vertellen voor welke termijn een abortuspil geschikt is, heb daar totaal geen ervaring mee, en ik zal daarin niet de enige zijn. Een huisarts moet volledig vertrouwen op de patiënt daarin als er geen echo aan vooraf gaat. Ik vind eigen verantwoordelijkheid daarin ook erg gevaarlijk, een innestelingsbloeding kan (vanuit onwetendheid) ook worden aangezien als de laatste menstruatie, waardoor er ineens al 4 weken verschil in termijn zit. Een zwangerschap is per persoon verschillend, en zeker voor iemand die niet bezig is met zwanger worden vrij ingewikkeld. Een huisarts moet er maar op vertrouwen dat een patiënt zeker is van de termijn en op basis daarvan maar medicijnen voorschrijven?
Dit laatste geldt ook voor de MAP en eigenlijk voor heel behandelingen. Daarnaast is het zo dat de huisarts iemand is waar je vaker komt, de controle (en ook de sociale controle) is daar groter dan ergens anoniem bij een kliniek. Ik vraag me ook af of er bij een kliniek wel altijd wordt gecontroleerd op termijn met een echo.
Dat weet ik niet hoor. De nazorg via een huisarts is denk ik een stuk beter. De huisarts kent de situaties vaker waarin mensen leven en zijn zodoende vaak beter in staat te helpen. Bij een abortuskliniek gaat het om een gesprekje van 20 min. Nazorg is er niet. Ik sta wel achter deze keus mits dmv een echo de zwangerschapsduur wordt vastgesteld. Het doel van dit besluit is juist voorkomen herhaalde afbraken en betere nazorg. Denk dat dat iets is wat we moeten nastreven bij dergelinke onderwerpen.
Uhh de MAP ligt gewoon bij de kruitvat hoor 😇 En die heeft totaal geen effect meer wanneer de bevruchting al heeft plaats gevonden. Dus je kan gerust een MAP nemet als je al 10 w zwanger bent. Gaat niks uithalen.