Dit is echt ontzettend overdreven. Een buurman komt niet met een kopje zoutzuur aanzetten als hij het belletje lellen zat is. Als je zulke angsten hebt is het echt niet goed hoor.. Maar als jij de maatschappij zo vreselijk hard vindt, moet je je eens afvragen hoe dat komt. Want als iedereen zn kinderen leert dat je er maar meteen op moet meppen als het je niet aanstaat dan is de wereld over 20 jaar een nog verrottere plek. Dat komt door zulke opvoedingen lijkt mij. Jij kan je kinderen nog leren dat dat je heus niet altijd als eerste hoeft te beginnen, maar zullen jouw kinderen dat ook doorgeven aan hun kinderen, of is het tegen die tijd eerst slaan en dan vragen? Ik begrijp helemaal dat de maatschappij harder is geworden, maar volgens normen en waarden behoor je eerst normaal een gesprek aan te gaan. En als je daarbij op je smoel wordt geslagen hoef je echt niet als een mak lammetje de klappen te incasseren. Maar in hemelsnaam wees niet de eerste die mept. Behandel een ander zoals je zelf behandelt wil worden!
Ik heb alleen de eerste pagina gelezen... Niemand mag aan mijn kind zitten maar de reactie van jouw man gaat mij te ver. Had hij niet gewoon even verhaal kunnen halen? Weet jij veel wat er aan vooraf gegaan is? Wat dacht je ervan de andere kindjes eens stevig aan de kaak te voelen? Durft je zoontje wel de waarheid te spreken? Ik weet dat mijn neefje van 9 ook wel eens een leugentje voor bestwil verteld, dat hoort nu eenmaal bij de leeftijd.
Ik ben als 9 jarige ook weleens door een onbekende man vast gegrepen bij mijn keel en tegen de muur gedrukt en ik weet echt héél zeker dat ik helemaal niks gedaan had. Van (andermans) kinderen blijf je af, klaar. Mijn ouders hebben toen overigens de politie laten zoeken naar de man maar die was natuurlijk nergens meer te bekennen. Ik hoop dat ik ooit rustig kan reageren als er zoiets met mijn kinderen gebeurt maar ik weet ook dat ik me op zo'n moment heel erg laat leiden door emotie.
Wie zegt dat ik zeg dat je gelijk moet slaan? Ik denk dat de man van ts eerst ook wel om uitleg vroeg. En zoutzuur is een voorbeeld en nee dat zijn geen angsten maar bestaan genoeg gekken. Kinderen en dieren blijf je af in welke situatie ook. Kind is geschrokken en heeft misschien niks gedaan. Je kan het ook anders oplossen. En een lekker voorbeeld? Stond ts haar zoon erbij dan? Heeft zoon dat gezien? Nee toch.
Dat zeg je zelf, in je eerste reactie. En vast nog in de andere. En Ts haar man vroeg alleen of de buurman aan zn kind had gezeten, of in die context en dat gaf hij toe. Daarna werd hij geslagen en pas daarna zei ts dr man dat hij niet meer aan zn kind moest zitten. Omgekeerde wereld dus. Maar ik heb echt geen zin in knippen en plakken.
Maare... Er is toch geen sprake van geweest dat het kind in kwestie geslagen is? Ik zie het hier in de buurt zo vaak gebeuren. Kind krijgt op z'n falie omdat ie in een tuin zit waar het niet hoort, tegen auto's aan voetbalt, belletje lelt, noem het maar. Kind wordt erop aangesproken maar wil wegrennen, wordt in z'n kraag gegrepen zodat hij of zij niet weg kan maar even luistert naar degene die hem of haar aanspreekt op het gedrag. Niks mis mee. Als je als oud niet in de buurt bent betekend het toch niet dat je kind alles maar kan doen? Ik hoop dat mensen onze dochter ook aanspreken op haar gedrag als ze iets doet wat niet door de beugel kan.
Precies. Daarom begrijp ik de reactie ook niet. Het kind is in zijn kraag gegrepen en geschrokken, meer niet, niet geslagen of wat dan ook. Ik weet wel dat ik vroeger niet jammerend thuis hoefde te komen en mijn ouders verhaal gingen halen met zulke dingen. En natuurlijk was ik een engeltje wat nooit wat deed..., ahum.
In de jaren 80 waar jij het over hebt was het heel normaal dat je door buren in je kraag gegrepen werd als je over de scheef ging en kwam je dan thuis dan werd er door ouders veelal gereageerd met 'Nou dan zou je het wel verdient hebben' en ging je erg over de scheef dan kwam daar nog een straf van je ouders bovenop. Heel vreemd maar ik heb daar helemaal niets van over gehouden, er hoefde niets uitgepraat te worden en er werd al helemaal niet door ouders andere mensen geslagen omdat diegene het lef had om een kind weer even recht te zetten. En als kind zijnde wist je precies bij wie je kon belletje trekken en bij wie niet.
Ik weet niet hoor maar ik krijg het idee dat jij vroeger gepest bent en dat je op deze manier probeert te voorkomen dat dit jouw kinderen overkomt.
Idem. Ik hoop ook dat mensen onze zoon aanspreken als hij iets doet wat niet mag. Maar het kind van ts heeft niks met belletje trek te maken dus ik vind dat die man geen recht had om die jongen bij zijn kraag te nemen. Je moet eerst zeker zijn voordat je iemand onterecht beschuldigd. Het was de eerste keer dat hij alleen daar was. De actie van de vader vind ik even verkeerd.
Ik woonde in een wijk met enkel (ex) marine personeel toch weleens flink op mn donder gehad hoor. En dan thuis nog eens. Voor- EN nadeel daarvan was dat doorgaans elke buurtbewoner van het strenge soort was. En als je van de ene op je donder kreeg de ander zei: dan had je het vast verdiend.
Ik ben niet gepest maar wel dicht in mijn omgeving mee gemaakt altijd met praten willen oplossen tot de maat vol was en nooit meer iets gebeurd. Ik ben heel erg tegen pesten en ik vind dat pesters harder aangepakt moeten worden en ik ben er van overtuigd dat praten dat niet oplost. Je hebt plagen en pesten natuurlijk. Ik ben ook op deze manier opgevoed maar heeft dat mij slecht gemaakt? Nee. Wel de mensen die gepest zijn daar heeft het wel wat mee gedaan. Tegenwoordig kunnen kinderen je overal mee pesten dat kan je nooit vermijden, maar je kan je kind wel leren om voor zichzelf op te komen. Nogmaals dit is mijn mening en ieder zijn goed recht.
Soms bereik je niks met praten nee. Als jouw kind in de speeltuin meerdere keren de mijne ergens afduwt en ik heb meermaals gevraagd dat niet te doen dan grijp ik jouw kind even bij de kraag ja. En durf dat eens op te lossen met te gaan slaan...