Oh mannen.... Ja! Die knotjes als je een ielige man bent! Ik bedoel, heel leuk bij een lekker gespierde, grote Viking (sorry, heb een Ragnar-crush), maar als je 1.85 bent en krap 70 kilo weegt is zo'n knot geen gezicht.
I love king louie! Maar lekker slippers eronder en geen spijkerjasje haha Legging als broek kan echt niet Maar vooral te kleine kleding (prop mezelf erin) of iets wat echt niet bij je figuur past vind ik niet kunnen.
Buiten de harembroek om is er niet veel wat ik bij voorbaat echt verschrikkelijk vind. Ligt er meer aan door wie en bij welke gelegenheid iets gedragen wordt, wat het verschrikkelijk maakt is dan dat het in mijn ogen niet bij het figuur past, of type, of leeftijd of vind het te overdressed.
Ik vind King Louie ook echt heel leuk! Vind het vooral jammer dat je het zó vaak ziet, anders had ik het helemaal stuk gedragen. Net als Desigual, super toen je naar Barcelona moest om het te kopen en niemand het kende. Werd het een paar jaar later gekidnapped door de V&D massa.... Zucht....
Dit vind ik juist super. Leuke polo erboven. Ik vind juist korte broeken op of nog erger onder de knie vreselijk. Of van die korte joggingbroeken brrrr
Ahww... Wat is er mis met de harembroek?! Van mij mag de trend dat shirtjes kort zijn aan de voorkant en lang aan de achterkant echt over zijn. Nu. Per direct. Knotjes bij mannen. Echt verschrikkelijk.
Tops waarbij je een buik ziet. Ik vind het echt niet mooi! En ook niet bij die jonge meiden. Het geeft ze gelijk minder klasse. Sandalen..... verschrikkelijk lelijk! Bij kinderen tot daar aan toe, maar bij volwassenen vind ik ze echt niet mooi. Mannen met een ballenknijper aan.... korte zwembroeken bijvoorbeeld. Je ziet gelijk het hele zaakje zitten! Nee ik kijk niet bewust.... het valt gewoon op. Harembroeken vind ik ook wat apart. Net een pyjama broek! Al geloof ik wel dat ze heerlijk zitten. Jurken met bloemenprint..... afgrijselijk. Dierenprint..... ik vind het gewoon ordinair. Sokken onder een korte broek.... ik vind die gene dan net een clown. Ik vind sokken sowieso vreselijk! Broeken met wijde pijpen..... asjeblieft zeg. String boven je broek uit. Te ordinair. Piercings bij een man in het gezicht. afgrijselijk.
Ik vind het ook leuk staan met een polo. Maar bovendien lijkt het mij fijn als het warm is. Loopt jouw man met 30 graden dan nog in lange broek?
Sorry, maar ik vind dat je je reactie verplicht op moet leuken met een afbeelding van de leuke knotvariant.
Ik draag erg vaak flared /bootcut jeans.. Ben 1.63 en zo lijk ik met of een mooie pump of een stoere laars wel een stuk langer... Heb ook een skinny jeans die erg mooi is,lijk er alleen wel kleiner en dikker in...
- Leggings alle kleuren en lengtes - Romeinse sandalen - Klompen (echt, ze bestaan nog, hout met leer), niet te verwarren met Scholls, want die zijn juist leuk! - Stiletto's (wat iemand ook beweert, dit kán niet lekker lopen). Met de wreef in zo'n rare bochel, ik vind t niks. En tja, dan kunnen hier nog best wat dingen voorbij komen die casual heel leuk zijn, maar die ik echt niet naar mn werk hoef aan te trekken. Ik mag sowieso geen spijkerbroeken dragen naar werk en ik heb daar geen moeite mee. Casual prima, maar er zijn nog zoveel andere leuke broeken, jurken en rokjes te dragen die niet van spijkerstof zijn gemaakt. En de bewering: 'zo ben ik nou eenmaal en dat moeten ze maar accepteren', gaat niet overal op. Representatie is in veel functies gewoon heel normaal.
Oh zo, die draagt mijn man eigenlijk ook alleen maar, maar zelf vind ik die 10 cm niet zo boeiend. Alles beter dan een driekwart broek iig.
Maar ik heb dat ook met zwembroeken. Dit.moet de minimale lengte zijn...ik hoef van geen enkele man zijn blote bovenbenen op straat te zien.
Neeeee geen 3/4 broek...maar die 10 cm doen het hem bij mij Kwam net nog een gruwelplaatje tegen...zal hem ff zoeken
Ok, vind ik dan weer een tikkeltje apart. Zeker met zwembroeken, ik vraag mij juist altijd af waarom iemand in hemelsnaam zo'n lange zwembroek aan zou trekken.