Het is helemaal geen onzin...ook als ze van moeders fiets vallen is een goed passende helm omgelooflijk belangrijk. Ik snap nog steeds niet dat zoveel mensen hier zo laks mee omgaan.
Nou inderdaad, echt onzin. Wat kan er nou gebeuren als een auto tegen jouw fiets botst en jij en je kinderen met jullie hoofden op de straat knallen?!!
Ik dus ook niet. En als het je kind eenmaal overkomt en het blijft zwaar gehandicapt na het ongeval denken 'had ik nou maar'. Ik snap overigens niet dat het nog steeds niet verplicht is in NL?!
Wat ontzettend afschuwelijk!!! Dan moet je toch wel een enorme aso zijn om zomaar om iemand heen te fietsen die heel hard omvalt!
Die mensen zouden zich moeten schamen. Ik heb laatst nog met wat andere mensen een meisje geholpen dat heel raar met de fiets was gevallen en met haar voet vast zat. Ik ben toen achter haar gaan zitten om het iets minder ongemakkelijk te maken voor haar en om haar een beetje te sussen. Andere mensen hebben haar voorwiel losgemaakt en toen ze los was haar mee naar binnen genomen en op de ambulance gewacht. Mijn kinderen waren erbij en die hè ik even de speeltuin in gestuurd die aan de andere kan van het hek is. Ik leer mijn kinderen dat ze altijd hulp moeten aanbieden en helpen waar ze kunnen. Op dat moment kon ik niet meer doen dan wat ik deed maar het meisje was er erg blij mee zo hoefde ze zelf geen moeite te doen om te blijven zitten/liggen.
Ik begrijp daar ook geen zak van....overal mond vol over veiligheid, maar op de fiets hoeft het niet. In landen om ons heen bij veel verplicht, van mij mag het morgen in fietsland Nederland....onbegrijpelijk!
Ik word altijd erg verdrietig van dit soort berichten. Begrijpen zal ik het nooit. Zal niet in mij opkomen om door te fietsen. Gelukkig is het goed afgelopen meis.
Ja precies, in de meeste Westerse landen en delen van Azië is het verplicht, zowel voor volwassenen als kinderen. Van de week in NL ook weer een vrouw overleden na val van haar fiets, hersentrauma omdat ze geen helm droeg. 😪
Omdat,in tegenstelling tot de meeste landen, Nederland vlak is en er dus geen zeer hoge snelheden gehaald worden of fietsen makkelijk uit de bocht vliegen. Omdat Nederland een fietsland is en elk kind op jonge leeftijd het fietsen al beheerst. Omdat in Nederland zeer veel zeer goede fietspaden zijn, die goed onderhouden worden. Fietspaden apart van de rijbaan. Egale grond. Speciale fietsstoplichten, etc. Ja, er zijn uitzonderingen. Zoals in drukke grote steden. Heuvelig Limburg. Bij bruggen. Maar ik weet niet of jullie weten wat een risico-analyse is? Kans maal impact? Als jullie het zo verschrikkelijk gevaarlijk vinden, waarom dan überhaupt met de fiets? Waarom niet heel je kind inpakken met bubblewrap? De kans dat er iets gebeurt, is klein. De impact bij een normaal incident, is ook klein, want is 99% van de gevallen kun je jezelf op tijd opvangen met je benen en de fiets alsnog recht houden. De kans op hoofdletsel als je dan tóch valt, is groter, maar dan nog is de kans op blijvende schade klein. Iedereen mag zelf toch een helm dragen natuurlijk, maar om dit te verplichten is van de zotte.
Laatst is er een kindje overleden na een ongelukkige val. Gewoon op de grond. Rende niet, gleed niet uit. Gewoon voet verkeerd neergezet. Allemaal verplicht een helm op!!!!
*kuch! kuch!* Sorry, maar wat zei je? Ik merk dat in de steden de fietspaden vaak wel apart zitten en netjes zijn, zonder gaten etc. Maar in bewoonde gebieden zitten de fietspaden toch vaak aan de rijbaan vast merk ik. Daarbuiten wat minder omdat de auto's daar juist harder mogen rijden. Enne... goed onderhouden? In de steden ja! Maar ik ben al zo. veel. tegengekomen. dat het fietspad gatenkaas is en de wortels van de bomen ernaast het fietspad omhoog trekken en opbreken. Ik ben juist niet te spreken over de kwaliteit van de fietspaden hier in Nederland! Ik vind dat ze in veel gemeentes verwaarloosd worden. Doodzonde, want goed onderhouden fietspaden kunnen ongelukken zeker voorkomen. Ik vind verplichten wel ver gaan idd. Sowieso is er niet genoeg mankracht om dat te handhaven(dat lukt met fietsverlichting al niet). Maar ik denk dat een goede campagne over veilig fietsen geen kwaad kan, zowel met het belang van verkeersregels als het belang van goed onderhouden fietsen en veiligheidsmiddelen zoals vesten, vlaggetjes en ook helmen. Nog naast dat ik vind dat gemeentes/provincies de paden beter moeten onderhouden. Wat de mens er dan mee doet is eigen keuze vind ik.
En weer dat woordje 'verplichten'. Waarom? Er bestaat ook nog zoiets als vrije wil en gezond verstand. Wil je een helm (laten) dragen op de fiets dan doe je dat en wil je dat niet dan niet, zolang je je maar bewust bent van de eventuele consequenties. Zo simpel kan het zijn. Maar nee, alles moet tegenwoordig maar verplicht worden. Dadelijk moeten we nog verplicht worden om ieder uur minimaal 5 min onze adem in te houden omdat we anders met zijn allen te veel zuurstof gebruiken
Gelukkig is het niet verplicht! Ik leer mijn kinderen liever goed fietsen en zich aan de verkeersregels te houden en ook wat voor gevaren andere weggebruikers kunnen doen. Dat vind ik veel belangrijker dan die halfbakken princes/cars helmen die niet goed passen en voor de ogen zitten tijdens het fietsen! Ongelukken zullen altijd gebeuren, maar ik leer mijn kinderen liever om te gaan met het verkeer dan ze te wikkelen in bubbeltjesplastc!
Waarom verplichten? Omdat zoals je leest 90% van Nederland niet verstandig genoeg is die beslissing zelf te maken. Om dezelfde reden waarom autostoeltjes verplicht zijn, anders zouden de helft of meer van de kinderen los in de auto zitten.
De kans dat iets gebeurd is niet klein, en de kans op hoofdletsel bij een val is heel groot. Ik vind de fietspaden hier om te janken en de manier waarop het gemiddelde nlse kind fietst ook. Veel neurologen denken hier heel anders over dan jij. En dat bubble plastic ga ik niet eens op reageren.