Volgens mij ging het voornamelijk om spelende kinderen die in hun blootje rondrennen. Een baby die alleen op een kleedje ligt is weer wat anders, al doe ik het ivm zon bescherming dan nog niet. Hier dragen ze een uv shirt/pakje.
Ik maak het ze liever niet te makkelijk en wil er alles aan doen dat ze niet krijgen wat ze willen (iig niet van mijn kinderen). En daar hoef ik in dit geval dus niet zoveel aanpassingen voor te verrichten, want badkleding is gelukkig heel normaal en op de meeste plaatsen ook gewoon verplicht.
Ik ben niet naïef hoor en mijn kindjes dragen gewoon een bikini of zwembroekje, maar ik vind het wel normaal als ik het zie. En wie maak ik het nu gemakkelijk dan? Ben je zelf zo naïef te denken dat ze geen interesse hebben in kindjes met een bikinitje of zwembroekje? En als je er aanstoot aanneemt, zegt dat meer over jou denk ik.
Ja, dit dus. @loesje86: ik zou je kinderen ook niet meer buiten of in de speeltuin laten spelen. Wie weet zit er achter het raam wel iemand met een telefoon foto's van je kindjes te maken..
Hier dragen ze ook altijd wat, maar we zijn ook wel eens op het strand beland toen ze wat kleiner waren en we geen zwemkleding hadden, was het ineens warmer dan gedacht. Nou hup, eventjes in de blote kont. Wie heeft daar nu last van.
Ja, hier ook zo. Ze dragen meestal een zwembroek maar soms ook niet. Mijn dochter kam heel slecht tegen een natte zwembroek waar ook nog zand aan zit. Meestal heb ik wel wat extra zwembroekjes mee maar soms niet en dan trekt ze hem na een tijd maar uit.
Ik hou er ook niet van. Ik ben sowieso al erg prive ingesteld en mn kind is nooit ergens naakt behalve thuis. Als peuter ook niet, nergens voor nodig.
Ik vind dat ook best moeilijk ja! En zorg er dus voor dat ze bedekt daarheen gaat. Meestal heeft ze een legging aan. Bij echt warm weer niet, maar wel altijd een onderbroek met pijpjes.
Ik vind je wel een tikkeltje overbezorgd overkomen als ik heel eerlijk ben. Daar heb je vast je redenen voor, maar lijkt me erg lastig als je zo in het leven staat.
Mijn dochter heeft over het algemeen ook een legging onder dr rok of jurk aan. Is ook gewoon een stukje fatsoen dat niet iedereen je onderbroek ziet, of je nu 4 of 40 bent
Wat is fatsoen? Daar verschillen de meningen over natuurlijk. Ik vind dat je een kind met een jurk niet hoeft op te zadelen met dit soort normen. In de jaren 50, jaren met hoge fatsoensnormen, droegen meisjes gewoon onderbroeken onder de jurk. Waarom zou je bij een kind de onderbroek niet mogen zien?
O ik snap loesje86 helemaal...ik ben ook van netjes bedekt en niet teveel bloot. Waarom moet het allemaal zo in het zicht. Maar...onder de 4 jaar vind ik het wel kunnen. Maar vanaf 5 niet meer. Ik vind ook meisjes met beginnende borsten dat ze prima een bikini aan kan. Dan maar erwtjes bedekken...
Toen waren er lang niet zoveel pedofielen als nu, en al helemaal niet om het zo gemakkelijk te maken als nu, wat betreft media gebruik.
En volgens mij was de gemiddelde jurk toen ook wel wat langer dan nu. Ik zie nu vaak "jurken" die ikzelf gewoon trui zou noemen.
Toen waren er net zo veel pedofielen. Laten we het misbruik in de kerken er eens bijhalen (of liever niet eigenlijk).