Verschrikkelijk. Hoewel ik denk dat het plegen van aanslagen tegenwoordig ook veel te maken heeft met de media en het internet. Als je nu een aanslag pleegt dan weet je dat dit de hele wereld over gaat. Toen dat allemaal nog niet was had het denk ik een veel mindere impact want tsja, behalve het dorp ernaast hoorde niemand van zulke dingen.
Ben hier best angstig onder en haal helaas ook gekke dingen in mijn hoofd die eigenlijk nergens opslaan. Wij gaan maandag op vakantie naar Italië. We overnachten waarschijnlijk op een camping in de deelstaat Beieren, waar nu dus in zeer korte tijd twee "aanslagen" zijn gepleegd. Moet eerlijk bekennen dat mijn voorpret van de vakantie minder is, ook ga ik met een ander soort gevoel op vakantie. Gisteren ook een gesprek gehad met mijn vriend hierover. Hij zegt dat de media en social media alles erger maakt dan het is, hierdoor wordt meer angst gezaaid. Hij wil zich hierdoor niet laten leiden omdat de kans dat wij verongelukken tijdens de reis naar Italië vele malen meer is. Ik weet gewoon niet wat ik van dit alles moet denken. Waarschijnlijk staat wat er gisteren in München is gebeurd los van alles rondom IS. Maar wat drijft een 18 jarige jongen om dit aan te richten.
Er lopen in deze wereld gewoon idoten rond. Want hoe oud was die Tristan nu helemaal die in Alphen dat winkelcentrum onder vuur nam? En hoe vaak is het nirt gebeurt dat nog hele jonge mensen in Amerika hun school beschieten en dood en verderf zaaien? Ik denk dat we het wel te horen gaan krijgen. Ik weet niet waarom, schietende idioten kan ik heel soms nog relatieveren. Maar wanneer de wapens op onschuldige kinderen worden gericht
Verschrikkelijk weer. Valt wat mij betreft ook onder de noemer terrorist, zo ook die idioot destijds in Alphen a/d Rijn, idioten die dood en verderf zaaien op scholen in de VS etc. Allen terroristen.
Natuurlijk spelen de media een rol. Terrorisme is angstzaaien en dat lukt alleen als zoveel mogelijk mensen weten wat er gebeurd. Zalig zijn de onwetenden. Ik zou haast wensen dat ik bij die groep hoorde en van niks wist! Maar dat is tegenwoordig onmogelijk. En blijkbaar hebben terroristen eindelijk ontdekt wat ik al langer dacht: aanslagen moet je niet plegen in de grootste steden. Dan voelt de rest van het land zich nog relatief veilig. Juist door dir soort steden te raken, komt bij meer mensen het besef: dit kan ook bij ons, ik kan dit haast niet vermijden. Ik denk dat geen enkele aanslagpleger handelt vanuit een zuiver motief om de wereld beter te maken. Ze plegen niet voor niks bijna zonder uitzondering zelfmoord. (En die zelfmoord kan echt 'zelf' zijn of door gewoon door te gaan tot ze worden gedood, in plaats van op tijd te vluchten en onder te duiken.) Bij vrijwel alle aanslagplegers speelt volgens mij de wens mee om wraak te nemen op 'de wereld'. Deze aanslagplegers riep toch dat hij Duitser is en in Duitsland geboren is? Het lijkt mij aannemelijk dat hij zich buitengesloten en gediscrimineerd heeft gevoeld. Die jongeren die op scholen in de VS tot schietpartijen over gaan, behoren ook vaak tot de 'misfits'. Als er een aanslag wordt gepleegd, zegt dat iets over de dader. Maar volgens mij ook op de manier waarop de wereld is ingericht en wij met elkaar omgaan. Daarmee praat ik het niet goed, voordat dat weer gezegd wordt straks En ik weet dat het absoluut ook te maken heeft met een bepaalde aanleg / gestoordheid bij de daders zelf. Lang niet iedereen uit een achterstandssituatie wordt terrorist. Maar laten we wel wezen: iedereen maakt frustraties mee. Hoort bij het leven. Maar het is wel duidelijk dat sommige mensen al met 100 punten achterstand beginnen. Dat vergroot wel de kans op dit soort situaties. Want ik geloof er niet in dat dit soort aanslagplegers komen uit gelukkige gezinnetjes, met fijne ouders en dito vrienden. Dat ze een jeugd hebben gehad zoals ik: met onderwijs en alle kansen die een kind maar kan krijgen op een opleiding die bij hem of haar past en vervolgens een goede kans op een baan, inkomen, eigen woning etc. Dan komt het toch niet in je op om maar om je heen te gaan schieten? Ik kan me zo ergeren aan al die mensen die 'minder minder' schreeuwen, sollicitatiebrieven al in de prullenbak gooien als er 'Mohamed' op het cv staat, varkenskoppen ophangen bij moskeeën e.d. Dat sport types zijn in mijn ogen net zo schuldig aan radicalisering en de kweek van terroristen als de mensen die dit soort jonge gasten uiteindelijk ronselen en van wapens voorzien.
Ben ik helemaal met je eens Tupp. Wat nu alleen bekend is van de dader is dat hij niet uit een achterstandswijk komt en gewoon naar school ging. Volkskrant: De motieven van de schutter zijn onbekend, maar de politie gaat 'op dit moment niet uit van terrorisme, maar van een schietpartij.' De jongen was geen vluchteling, hij woonde volgens Duitse media 'al jaren' in München. Hij woonde bij zijn ouders in de aan het centrum grenzende wijk Maxvorstadt, een rustige welvarende buurt waar de universiteit van München is gehuisvest. De dader ging naar school en was geen bekende van de politie. Speciale eenheden doorzochten vanochtend vroeg het huis van de schutter. Zijn vader werd meegenomen naar het politiebureau voor verhoor. Bild sprak met een buurtbewoner die hem als 'een rustig type' omschreef.
Dat dikgedrukte stukje snap ik even niet, München is nou niet bepaald een dorpje.. (Met het oog op de Kermis probeer ik even niet te veel te lezen nu, dus het kan best zijn dat ik iets gemist heb hoor..) Verder helemaal met je eens, ik roep ook al jaren dat het echt niet zo vreemd is dat iemand compleet doordraait wanneer diegene zijn hele leven zwartgemaakt word vanwege zijn afkomst. Niemand wordt zo geboren..
Nee, München is geen dorpje. En zelfs Nice en Würzburg zijn naar Nederlandse begrippen niet bepaald klein te noemen. Maar het zijn geen steden zoals New York of Parijs. En Brussel is niet groot qua inwoneraantal maar heeft natuurlijk wel een grotere bekendheid / status als Europese 'hoofdstad'. Als aanslagen gepleegd worden in New York, Parijs, Londen of zelfs Brussel, dan vind ik dat vreselijk. Maar het raakt mijn persoonlijke levenssfeer een stuk minder. Ik kom eigenlijk nauwelijks in dat soort steden. Ik kan ze makkelijk vermijden. En dan denk ik aan ons eigen land, en dan denk ik: als er iets gebeurt, pakken ze Amsterdam of Den Haag. Ben ik ook al jaren niet meer geweest. Ik zit hier wel goed in m'n provinciestadje. Niet dat het me dan niks kan schelen. Het raakt me in mijn hart en in mijn ziel. Maar het raakt me niet in mijn dagelijkse uitstapje naar school of de supermarkt. Dan kan gewoon. Het voelt dan toch niet echt alsof ik op mijn tellen moet passen of me zorgen moet maken om mijn gezin. Een aanslag in Würzburg... Waar in vredesnaam ligt Würzburg? Nog nooit eerder van gehoord. Staat qua inwoneraantal ongeveer gelijk aan Zoetermeer of Zwolle. Dat voelt enger en 'dichterbij' (al woon ik qua fysieke afstand dichter bij Brussel) Daarom heeft het -in ieder geval voor mij- uit terroristisch oogpunt meer 'zin' om dit soort steden te raken. En ik denk niet alleen voor mij, maar voor veel Brave Burgers.
Helemaal mee eens. Dit soort daden zijn niet goed te praten. MAAR...in plaats van alleen de daad veroordelen zou er mee aandacht moeten zijn voor de oorzaak. Vaak hebben "wij" als samenleving echt wel een bijdragen aan de kwetsbaarheid van deze jongeren. Voorkomen kan denk ik niet, maar je meer bewust zijn van de impact die woorden, daden of juist het gebrek aan woorden en daden kunnen hebben....lijkt mij wel belangrijk.
Ook al voelde meneer zich buitengesloten en kwam hij uit een achterstandswijk (wat volgens sommige mediabronnen niet het geval was), dit voorval valt puur en alleen aan zijn diep trieste slechte ziel te wijten! Helemaal niemand heeft een reden om zoiets verschrikkelijks te doen, ook al werd hij gediscrimineerd of gepest omdat hij buitenlander was. Nou sorry hoor, maar blijkbaar was er ook iets goed mis met hem, anders had hij niet zo gereageerd. Hij was een volwassen man, hij had het achter zich kunnen laten en een leven gaan zoeken en niet het leven van 9 onschuldige families ruineren! Wie weet hoeveel kinderen gister door zijn "harde jeugd" een ouder zijn kwijtgeraakt en hoeveel ouders een kind hebben verloren....
Dat klopt Leni: dat zeg ik ook. Naast die omstandigheden speelt ook de psyche van een persoon een rol. Dat je niet in een achterstandswijk woont, betekent trouwens niet dat je niet gediscrimineerd wordt. Ook in een ideale wereld zullen er gestoorde, zieke geesten zijn die ellende aanrichten. Maar in een oneerlijke maatschappij zijn het er vast en zeker meer!
Helemaal mee eens! ik heb er altijd wat moeite mee als er gesproken wordt over schuldige of medeschuldig zijn. ik heb jaren jongerenwerk gedaan bij een buurthuis. Daar werd echt van alles geprobeerd om zulke soort jongeren een perspectief te bieden. Maar daar hadden ze vaak geen zin in. Ze hingen liever op straat rond als dat ze hun opleiding afmaakten En ondertussen zeuren dat ze toch nooit aangenomen zouden worden vanwege hun achternaam/uiterlijk. En maar in die slachtofferrol blijven hangen. Natuurlijk zit er een kern van waarheid in sommige van hun aannames, maar ze hadden ook moeite kunnen doen om het tegendeel te gaan bewijzen.
Maar daar zit de achterstand al in. Waarom moet iemand moeite doen het tegendeel te bewijzen, terwijl ik dat bijvoorbeeld niet zou hoeven doen puur vanwege mijn huidskleur en achternaam?