Bij het tankstation ga ik ook echt mijn kinderen er niet helemaaluit halen hoor! Ook doe ik weleens een kleine boodschap (pakje wegbrengen, even de bakker/slager inschieten ofzo) van een paar minuutjes, moet ik wel zicht hebben op de auto. Maar niet met deze temperaturen!
Mijn dochter van 9 laat ik gerust achter bij de auto als ze dat wil...kan zelf bepalen of ze de deur open of dicht wil doen. Ze is bewust van de tijd en kan ook zelf elk moment bepalen of ze naar me toe wil komen in de winkel. Ze doet het alleen nooit omdat ze altijd mee wil winkelen. Maar.... mijn zoon van net 6 jaar laat ik niet alleen in de auto. Hij kan de tijd nog niet goed overzien en kan dus misschien al na een paar minuten overstuur raken. Andere leeftijd. Een kind van 4 met dit weer vind ik persoonlijk onverantwoord. Zou ik echt nooit doen. Vanaf 8 jaar zijn kinderen meer bewust van zichzelf en omgeving en dan kun je andere afspraken maken. Daarvoor zijn kinderen daar naar mijn mening niet aan toe.
Ok. Mag ik vragen waarom bijna iedereen hier aangeeft dat TS gescholden heeft? Dat staat namelijk he-le-maal nergens?
Denk omdat ik schreef dat ik haar de volle laag gaf... (sommigen interpreteren dat als schelden maar ik denk nu eigenlijk dat dat meer over hen zegt dan over mij) Het topic draait (zoals de meeste topics hier) totaal de verkeerde kant op en ben IK de boosdoener maar eigenlijk kan het me niet veel interesseren. Ik vind dat ik gisteren een goede daad heb gedaan door met dat jochie te babbelen over wat hij op zijn brood gaat smeren thuis en wat hij deze vakantie allemaal gaat doen. Vervolgens stond ik van mij zelf te kijken toen ik de moeder aansprak op haar onverantwoordelijkheden. Hoe netjes ik bleef terwijl ieder spiertje in mn lichaam trilde.. Groetjes van de Dolle Vrouw
Ik begrijp TS helemaal! En niet omdat ik zelf 'never ever nooit' mn kind in een auto zou laten, want ik kan me echt wel scenario's voorstellen waarin ik dat zou doen, maar omdat het kindje zo overstuur was. Wij (man en ik) fietsten laatst een stuk en toen kwamen we langs een geparkeerde auto waar 3 kinderen in zaten te brullen. Toen heb ik mijn man gevraagd om ook even een praatje aan te knopen en te wachten tot vader of moeder terugkwam. Ik ben met onze zoon doorgegaan.
Sommige reacties zijn wel wat overdreven. Niet met deze temperaturen uiteraard, maar als het koeler is (onder de 20) zitten mijn kindjes samen ook wel eens bij de ah in de auto. Ze hebben dan geen zin om mee te gaan. Het gaat dan uiteraard om een klein boodschapje. Ze lezen samen een boekje of luisteren muziek. Dat vinden ze prima.
Je vergelijkt appels met peren. Zoals ik het lees, vermaken jouw kinderen zich prima. Dat was in deze situatie miet het geval. Dit kind zat huilend om zijn moeder te roepen en had nog 10 minuten overstuur in die auto gezeten als TS er niet even bij was gebleven. Ik mag hópen dat mensen dat geen normale gang van zaken vinden en daarop reageren! Ik vind het eerlijk gezegd nog jammer dat de politie niet gebeld is, zodat zij een melding hadden kunnen doen bij Veilig Thuis. Ik hoop dat dit een incident was. Maar door te melden kan VT bijhouden of het inderdaad eenmalig is of dat het vaker voorkomt in dit gezin. Als moeder vaker haar jonge kind zo alleen achter laat, terwijl die daar overduidelijk nog niet aan toe is, dan vind ik dat een geval van verwaarlozing.
Hoog zomer of een koele dag is natuurlijk een verschil! Ik neem eigenlijk aan dat degene die hier zeggen dat ze de kinderen in de auto laten zitten met dit weer met tanken dan wel een raampje of de deur open doen. Anders wordt het gewoon veel te warm en benauwd. Ook is er een verschil tussen een klein kind in de auto laten zitten en een wat groter kind. Die eerste kan zich totaal niet zelf verdedigen. Persoonlijk zou ik nooit mijn kind in de auto laten zitten als ik geen zicht op de auto heb.
Het ging mij niet om de post van ts, maar reacties die daarna kwamen over nooooit niet een kind in de auto laten....
Ik kan er echt niet bij dat hier niet de politie is gebeld! Juist omdat de moeder het doodnormaal vindt. Hier hoeft niet direct Veilig Thuis voor gebeld worden, maar het lijkt me wel noodzakelijk dat iemand die dame eens aan het hoofd gaat brengen dat de temperatuur in de auto ca. 1 graag per minuut opwarmt in de eerste 10 minuten. Een raampje op een kier helpt niet voldoende, maar dat snapt dat mens denk ik niet. Als het buiten 27 graden is en de moeder was ruim 10 minuten weg, dan is het in de auto al bijna 40 graden! Dat is niet direct dodelijk, maar wel heel onaangenaam en ik vind dit onder kindermishandeling vallen.... Oh, misschien dan toch maar wel VT bellen... Wat dat betreft ben ik het ook wel eens met tupp. VT hoeft niet direct actie te ondernemen, maar kan op deze manier wel in de gaten houden of het vaker voorkomt. En zo ja: Dan dus wél actie ondernemen.
Heeft zij dan ook de sleutel om de auto af te sluiten? Ik denk dat je niet zo makkelijk een grens kunt stellen, maar dat het heel erg van het kind afhangt.
Las op Fb dat er een 5 jarig meisje is overleden, 'vergeten'.. In de auto.... Moeder zat met hr 4😮 kinderen bij de caravan...
Echt of sterk verhaal? Ik ben altijd kritisch met de zielige verhalen die op FB gedeeld worden... Als het echt is, moet er toch ook een nieuwsbericht over zijn?
In principe is een sleutel niet nodig. Als er echt iets zou zijn kan ze zonder af te sluiten gewoon naar me toe komen. Het hangt altijd van een kind af...maar in de verschillende fases ( sprongen) van een kind kun je vanaf 8 jaar een meer bewust zijn van de wereld om je heen krijgen. Dat verschil merk je echt als je kind dat heeft gekregen. Alles wordt dan anders. Ze zijn niet meer klein, reageren anders op situaties. Toevallig hebben we dit in therapie moeten bespreken. Onze dochter kreeg op school nieuws en daar werd ze erg bang van. Dit kwam toen bij haar omdat ze nog niet helemaal bewust met dingen om kon gaan maar ook weer wel. Echt op de grens. Ze was toen 8 jaar en een beetje.
Volgens mij was dit van vorig jaar. Ik zal eens kijken of ik het nieuwsbericht kan vinden. Edit, hierbij de link: Meisje (5) dood in hete auto | Telegraaf.nl
Even meegelezen; goed gehandeld ts, hopelijk heeft de moeder door wat er had kunnen gebeuren en doet ze het niet nog een keer. Maar bovenstaande... wát een overtrokken reactie! VT inschakelen omdat een kind huilend in de auto zit? 'Verwaarlozing'? Wie weet kreeg het kind z'n zin niet en was het daarom aan het brullen. Erbij blijven staan en het kind troosten tot d ouders er weer zijn; prima. Maar elke ouder maakt wel eens een fout/onderschat de impact van hun beslissing op hun kind, en ja, met dit weer je kind in de auto laten zitten is een serieuze fout, maar moet er dan maar gelijk een instantie bovenop springen om een gezin te micromanagen? Dat vind ik echt triest en een bemoeienis van de bovenste plank.
Een paar weken geleden heb ik een kinder ehbo kennismakingsavond gehad waar alvast een paar belangrijke (zomerse) zaken werden besproken. Met hoge temperaturen wordt het in de auto echt een oven, een baby kan binnen 5 minuten in shock raken (zij zweten niet), bij oudere kindjes duurt het wat langer. In zo'n geval mag je zelfs de ramen intikken. Zelf zou ik ook nog de politie bellen. Ts, goed van je dat je bij het kindje bent gebleven!