Net was op het nieuws dat het deze zomer ook al vaker is gebeurd dan in voorgaande jaren. En dat het in verhouding vaker gebeurt bij allochtone gezinnen is niet zo vreemd want zij kunnen vaak niet zwemmen. Weer een reden om schoolzwemmen weer in te voeren.
Er is wel contact met kinderen in de buurt, maar het zijn er maar een paar en toevallig net wat kinderen die niet de leukste zijn, dan houdt het snel op . Alleen rondzwerven over straat wil ik (nog) niet hebben. Snap dat het gezellig is met allemaal kindjes maar je kan er toch wel toezicht op houden? Desnoods de ouders om de beurt. Zonder toezicht en met water in de buurt is de kans gewoon redelijk aanwezig dat het een keer misgaat.
Dat is niet zo gek, zeker in een druk zwembad valt het niet meteen op als er iemand in nood is. De rest is ook allemaal met zichzelf of vrienden bezig. Ik kijk altijd wel om me heen maar het is echt lastig om meteen te zien dat het niet goed gaat.
Maar waar heb ik gezegd dat er geen toezicht op is dan? Als ik vind dat mn dochter te lang weg is naar mn zin, ga ik natuurlijk kijken waar ze is, of ik bel of app één van de andere moeders. Dat is toch logisch lijkt mij?
Mijn oudste is ook 5 en die kan ik natuurlijk niet binnen houden. Zijn zusjes ook niet. Maar geen haar op m'n hoofd die eraan denkt om hem alleen te laten spelen. Wij hebben op 20 meter afstand een speeltuin en als een stukje verder loopt een sloot. Hij zeurt al 3 weken dat hij alleen wil buitenspelen...maar ik durf dat echt niet. Ik ga elke keer mee naar de speeltuin. Je kunt ze inderdaad niet binnen houden, maar meegaan is toch veel veiliger bij zulke kleintjes.
Het was een gezamenlijke tuin die bij de flats horen. Die hond had sowieso niet los mogen lopen daar. Elk bewoner heeft toegang tot die tuin en is dus geen privé tuin.
Kind van 3 alleen buiten is toch niet normaal. Klopt inderdaad dat sommige 'buitenlanders' daar makkelijk in zijn. Een paar jaar geleden een Marokkaanse buurjongen van twee jaar verdronken, en die kon ook zo naar binnen en buiten met nauwelijks toezicht. Mijn dochter van 4,5 mag alleen bij ons in de voortuin spelen en dan met alle deuren en ramen open zo dat ik haar zie en hoor. Ik hoop dat zwemles weer via school kan, want het is zoo prijzig. Ze zit op ballet, zoon op voetbal. Hoe moeten we dat dokken allemaal
Dat is een kwestie van prioriteiten stellen toch. Eerst zwemdiploma en dan pas wat anders. Veiligheid gaat mijns inziens toch echt voor. Wat alleen buiten spelen betreft geldt hier dat dat pas mag als ze hun zwemdiploma hebben.
Daarom noem ik af en toe gaan kijken idd geen 'toezicht', je vergeeft het jezelf nooit als het een keer mis gaat. Ik durf het ook nog niet, mijn kinderen spelen super veel buiten maar we spreken altijd af dat er minstens één volwassenen bij is.
Oh zo, ik las in de krant dat ze zich door de spijlen van het hek gaat doorgewurmd en daar dus sowieso niet had moeten komen. Neemt niet weg dat ik het pokkebeesten vind, de schade die ze (de baasjes) aanrichten is enorm. 😟
Eerst zwemles en dan wat anders? Veiligheid gaat voor lijkt mij.. Zwemles via school zou een mooi idee zijn, maar eigenlijk vind ik dat al rijkelijk laat. Meestal is dat pas in iets hogere groepen (groepen 4/5 tenminste hier in de omgeving was dat wel zo).
Zoals ik al eerder zei; mijn dochter mag en gaat alleen nog maar naar de speeltuin. Ze mag niet verder dan daar, en die staat achter ons huis. Voorlopig mag zij de weg niet oversteken, ik zie wel wanneer dat wel mag.
Ligt eraan wat je belangrijker vindt natuurlijk. Voetbal en ballet zou ik toch echt na de zwemles stellen. Dus prioriteiten stellen.
Eerst hetgeen wat echt noodzakelijk is>>>dus zwemles in mijn optiek en daarna pas de rest T. weet ook dat ze op iets anders mag, zodra het zwemlesgebeuren is afgerond.
ballet is hier ook redelijk aan de prijs, 180 euro voor 30 weken een half uurtje ballet ( de overige weken zijn vakantie weken en is er geen ballet) mijn zoon zit ook op voetbal, het is 60 euro op jaarbasis ( zomer stop en winterstop is hier samen 8 weken) ze gaan steeds redelijk lang door en in de winter gaan ze weleens naar een binnenzaal. hij traint dan twee keer per week en 1 keer per week een wedtrijd. mijn dochter zit op majorette dit is 11 euro in de maand voor 1 keer per week een uurtje uitgezonderd school vakantie's ze gaat ook turnen of dansles dit is 137,50 per jaar voor 1 uur les in de week. ik vind de prijzen dus nog enigzins mee vallen. daarnaast weet je als ouder zijnde inprincipe dat je je kind sowieso op zwemles doet, als je 10 euro in de maand per kind apart zet heb je als ze 5 jaar zijn 600 euro, hiermee heeft mijn zoon a en b kunnen halen daarnaast zijn we door gegaan met 10 euro per maand tijdens de 15 maanden zwemles die hij heeft gehad, dit is nog eens 150 euro, c wil hij halen als hij 8 is en dan hebben we die 150 euro nog apart liggen. en zo hebben we voor elk kind 10 euro per maand apart gelegd en zo kunnen wij gewoon ( een groot deel) van de zwemles betalen, als ze snel zijn houden we geld over doen ze er wat langer over wat ook prima is dan doen we er wat bij. maar we missen nu geen 40-50 euro per maand omdat we dat van te voren al opzij gelegd hadden. maar misschien denk ik te makkelijk. en ik snap dat vluchtelingen echt niet zo 123 dat geld neer kunnen tellen en ook geen tijd gehad hebben om te kunnen sparen, en mensen in de bijstand die het erg zwaar hebben die geen 10 euro in de maand per kind kunnen missen, maar daar zijn volgens mij bij de gemeente potjes voor.
Ik negeer even je veroordelende relaas, maar reagerend op je laatste stuk: mijn kinderen zouden pas naar ballet of voetbal mogen als ze hun zwemdiploma hebben gehaald. Als je niet voldoende geld hebt, moet je keuzes maken.