Vandaag kregen we een stapel papieren, ze gaat hier de riolering vervangen in de straat bij alle huizen. Ze moeten dan in de voor en achtertuin zijn. Ik heb zowel in de voor als achtertuin gras. Dat heeft me ook veel geld gekocht ( graszoden 2 jaar geleden ) Ze gaan graven en nieuwe riolering aanbrengen. Ook moet een eventuele aanbouw worden verwijderd. Wij hebben een aanbouw van steen, nou die kan ik niet slopen.... Dus met andere woorden m'n hele grasveld gaat naar de knoppen. Ze zeggen in de brief de tuin weer terug te brengen naar oude staat, ze zouden toch heen graszoden leggen? Geloof er niks van.. Ik baal als een stekker, ben de hele zomer al bezig met m'n tuin.... Vind dit echt zwaar "@&&- Kan ik hier wat mee?
Ik durf het je niet te zeggen maar kan me goed voorstellen dat je enorm baalt. Die aanbouw, is die door jullie geplaatst, is daar toestemming voor van de woningbouw? Wat het gras betreft, ik neem aan dat ze toch echt zoden gaan leggen. Neem aan dat jullie niet de enige zijn met gras in de achter- dan wel voortuin. Ik zou voor de zekerheid even bellen met de woningbouw en dit voorleggen. Degene die hier over gaat kan je er vast wat meer duidelijkheid over geven.
Ja dat mogen ze. Staat waarschijnlijk ook in de voorwaarden waarvoor getekend is. Voor onderhoudt etc moet u toegang verlenen. Is er met toestemming van de woningbouw akkoord gegeven voor de aanbouw? Normaal geven ze dit namelijk niet als er belangrijke leidingen door de tuin lopen op die plek. Wat ze slopen moeten ze weer zelfde staat afleveren. Foto's maken dus en eisen stellen als het niet goed komt
Bij ons moest een oude benzine tank worden opgegraven. Ze herstelde het niet maar kregen een ruime vergoeding.
Ja de aanbouw is akkoord van de woningbouw. Wij hebben deze er overigens niet zelf neer gebouwd, denk de vorige bewoner. Voor m'n buurman is het helemaal erg. Hij is een hele overkapping aan het bouwen incl dakpannen etc.. Word heel mooi, is nog niet af...... Kan hij dus gaan afbreken. Ze zeggen dat ze het stuk groen wat ze uit de tuin halen, terug plaatsen.. Ik hoop dat het goed komt
Afhankelijk van hoe de toestemming is gegeven voor de aanbouw, idem voor de buurman overigens. Als er bij de toestemming vermeld staat dat deze verwijderd moet worden bij vertrek (of ter overname aangeboden) dan mogen ze het wel verwachten. Je moet dan immers de woning in originele staat terugbrengen. Aangezien je aangaf dat jullie aanbouw door de vorige bewoners is aangelegd en het niet als expliciete overname object in het huurcontract staat benoemd (of de bijlagen) geldt dit niet voor jullie aanbouw, jullie huren dan het huis met aanbouw van de woningbouw. Wel kunnen ze wanneer nodig dus ook werkzaamheden hebben binnen de uitbouw, maar ook dat moeten ze dan wettelijk herstellen of een vergoeding geven om het door jullie zelf te laten herstellen in oorspronkelijke staat.
Ik heb gesproken met de contactpersoon van dit traject.. Maar hij zegt me dat ze in de aanbouw moeten graven. Er liggen tegels in, dat zullen ze er dan uit moeten halen, en ik krijg hier geen vergoeding van en ze herstellen dit dus ook niet. Ik vind het zo vreemd want ik heb dit huis gehuurd met deze aanbouw.. Ik hoef niet persee mee te werken, maar mocht ik dan ooit last krijgen van een verstopping moet ik de kosten van de reparatie zelf betalen. Nu hoef ik dat niet omdat het een huurwoning is.... De tuin herstellen ze wel
Kun je ergens bezwaar indienen? Gemeente ofzo? Ze zullen hier vast een vergunning voor moeten hebben..
Dat slaat echt nergens op. Jij huurt een woning incl aanbouw van hun en nu slopen hun de aanbouw en je moet et dan zelf maar gaan herstellen? Dat gaat nergens over hoor.
Wat een vreemde reactie van de woningbouw, daar kun je weinig mee. Ik zou een brief schrijven, je situatie schetsen, foto's meesturen en eindigen met 'ik vertrouw erop dat mijn woning (dus ook tuin) in de oorspronkelijke staat terug wordt gebracht. Vraag ook eens na hoe het zit bij je andere buren, misschien kunnen jullie samen meer bereiken.
Wat ik lees is dat ze in de aanbouw gaan graven, dus de tegels en wat zand weg halen. Lijkt me iets anders als hele aanbouw slopen.
Ik denk niet dat ze met twee man een paar meter diep gaan graven. Ik denk dat dat met een graafmachine gaat gebeuren want dat is in bijna alle gevallen zo. Daarbij zit er een fundering in een aanbouw. De tegels liggen niet in het zand lijkt me. Tegels liggen op de vloer en de vloer is van beton neem ik aan. Ze moeten dan dus de tegels eruit halen en door de fundering heen. Het is niet tegeltjes eruit en ff graven, tegeltjes er weer in en klaar. De hele vloer moet eruit gesloopt worden.
Ik vermoed dat de gemeente de riolering zelf gaat vervangen, althans dat was bij onze koopwoning zo. De gemeente beslist en de woningbouwvereniging moet zich hieraan aanpassen. Niet doen kan gevolgen hebben en daar zal de woningbouwvereniging echt niet verantwoordelijk voor willen zijn. Wij hebben dit met ons koophuis ook gehad, alleen moet je dan alles op eigen terrein (tuin) zelf doen en zorgen dat vanuit je huis de riolering weer aansluit op die van de gemeente. Ivm eigen huis moesten we alles zelf doen of laten doen op eigen kosten. Geen vergoeding oid, dat zijn kosten die er bij horen. Ik kan mij voorstellen dat er bij de aanbouw rekening is gehouden met de riolering. Afhankelijk van waar je woont is ook de bouw van je huis. Ons vorige huis was eerst geheid en ons huidige huis is dat niet zo en hebben we een ander soort fundering. Als ze tijdens de bouw verstandig zijn geweest zullen ze vast wel rekening met de riolering gehouden hebben en kan je de nieuwe riolering zo aansluiten zonder dat je de aanbouw moet slopen. Weet je zeker dat de riolering onder de aanbouw ligt? Of is de aanbouw over de hele breedte? Als de aanbouw goed gemaakt is zou ik het heel vreemd vinden als deze verwijderd of iets moet vanwege de riolering. Ik zou sowieso zorgen dat je die periode thuis kunt zijn (of je partner of iemand die je vertrouwd daarin) en een oogje in het zeil kunt houden. Als ik weet hoe het er bij ons aan toe ging door de gemeente..... Maak foto's van de situatie zoals deze nu is, zodat je 'bewijs' hebt.
Misschien heb ik ergens overheen gelezen. Maar heb je nergens een papier waar op staat dat jij akkoord gaat met het feit dat de aanbouw er staat en dat die nu jouw verantwoordelijkheid is? Een overnamelijst o.i.d.? Wij hebben namelijk ook een aanbouw, ook geplaatst door de vorige bewoner. Maar wij hebben dus wel moeten tekenen dat wij de aanbouw overnemen. Aanbouw is dus van ons en niet van de woningbouw. Als jij dit nergens hebt staan dan zou ik inderdaad een jurist raadplegen. Heb je dit wel ergens staan (pluis alles wat je gekregen hebt toen je dit huis kreeg heel goed na) dan heb je naar alle waarschijnlijkheid geen poot om op te staan. Wel ontzettend balen zeg! Hier een soortgelijke situatie: ze willen eind van dit jaar alle huizen gaan renoveren. Ook de muren enzo. Heel leuk maar wij zijn 2 jaar af en aan bezig geweest met ons huis en hebben het nu bijna zoals we willen. (Vloer, verven, behangen etc., geen verbouwingen hoor)
Ja ik weet zeker dat de riolering onder de aanbouw ligt. Er zit een Put onder de achterdeur, en de achterdeur zit officieel in de keuken, bij mij begint daar de aanbouw dus die put zit er echt onder.... Mooi balen
Nee ik heb geen overname papier moeten tekenen.. Ze hebben hier in juni nog een nieuwe radiator geplaatst, isolatie in de muren en vorig jaar een nieuwe achterdeur en toen m'n zoontje iets tegen het raam gooide is die ook vervangen door de woningbouw. Het lijkt mij sterk dat als de aanbouw van mij is, ik al deze dingen zelf had moeten betalen?! Ik heb de woningbouw maar even gebeld en zei kon niks vinden over een overname, maar ook niet dat het van de woningbouw is... Ze gaan dit even uitzoeken.... Vaag allemaal
Goed dat je gebeld hebt. Als jij nergens voor getekend hebt dan is het volgens mij van de woningbouw. Zij hadden dit dan ergens vast moet leggen dat het van jou is. Huurders worden wat dat betreft vrij goed beschermd. Ik ben benieuwd wat hier uiteindelijk uitkomt.