Nou, ik vind jouw argumenten helemaal niet logisch. Er zijn maar weinig plekken, die ik ongeschikt vind om te voeden. Op een wc bijvoorbeeld.
Wat fijn dat jouw kinderen een ritme hadden. Die van mij kan een uur na de voeding alweer honger hebben. Daarbij is plannen niet mijn sterkste kant en vind ik dat ook helemaal niet erg. Als ik in een winkel sta met spullen in mijn mandje en ik mijn kind krijgt honger, dan kies ik er bewust voor om daar te voeden. Of ik ga in de winkel zitten of rondlopen, net wat goed uitkomt. Niet omdat ik graag provoceer of aandacht vraag, maar omdat ik graag mijn baby tevreden wil houden.
Mee eens. Maar niet alleen voor bv. Ik vind een flesje geven, een dreumes een rietjesbeker of soepstengel geven óf zelf iets eten of drinken op plekken als een pashokje, showroom bank of zwembad ook ongepast.
Ja, daar moest ik bij de oudste ook erg aan wennen. Dan gingen we even wandelen en had ze na twee uur 'alweer' honger. Ik dacht dat er ongeveer drie uur tussen zou zitten, nou nee dus. Dat ritme kwam pas later. Ik voed niet overal, ik probeer wel een beetje te plannen. Dus ik geef thuis eerst de borst voordat we boodschappen gaan doen of zo. En in de stad zoek ik tijdig een bankje of horeca op om te voeden. Maar ik denk dat je beter snel ergens je baby kan voeden dan hem/haar te laten huilen. Dat trekt ook nogal de aandacht. Foto's/selfies van een drinkende baby/dreumes/peuter aan de borst maak ik graag. Leuk voor later. Ik heb ook een foto van mezelf toen ik bij m'n moeder dronk, mooi toch?
Op plaatsen waar je zelf niet zou eten, zijn in mijn ogen plaatsen waar je ook geen baby voedt. Zoals een wc, pashokje, in het zwembad(water) bijvoorbeeld. Sommige plekken zijn hartstikke onhygiënisch en andere niet bedoeld voor iemand om er te eten. In elk restaurant of eigenlijk eet/drink gelegenheid zou voeden gewoon normaal moeten zijn. Ik kijk 1000% liever naar een borstvoedende moeder dan iemand die onsmakelijk eet.....
Of ze wacht te lang en door het warme water spuit het melk alsnog het hele zwembad vol. Weten de anderen dan veel... En inderdaad. Met alle viezigheid van in een peuterbadje... Dan is moedermelk echt je minste zorg.
Daar ben ik het dan wel mee eens. Mijn baby spuugde altijd na en soms zelfs tijdens een voeding. Stel dat dat in het water zou gebeuren...
Ik ben laatst wezen zwemmen met mijn zoontje en toen had hij ook honger. Ik pak dan gewoon een stoel en geef hem de fles. Zou niet weten waarom ik niet langs de kant van het zwembad en flesje zou kunnen geven aan mijn zoontje. Kijk er zijn plekken waar ik dat ik niet zou doen. Maar overdrijven is ook een vak !!!
Apart; je probeert iedereen hier te overtuigen van jouw "gelijk" dat het toch logisch is dat het ongepast is. Maar als er dan gevraagd wordt naar je argument waarom, dan is dat privé .
Ook al zo'n sterk argument..tja dan ben je uitgepraat inderdaad. Maar begrip is er niet ontstaan na zo'n uitspraak. En dat is jammer.
Joh, in dat geval maakt het dus geen reet uit of ik nu even naar de wc loop of lekker in het water plas. Natuurlijk kun je niet alles in de hand houden als je kind nog niet zindelijk is. Maar om nu bewust IN het zwembad te gaan zitten voeden terwijl je weet dat er melk in het water kan komen vind ik dus wel aso. Zo was er ook eens een vrouw wiens kind een gigagroene snottebel had. Ipv dat ze uit bad stapt om dr kind op een toilet van snottebel te verlossen, veegde ze het met haar blote hand af en spielde ze haar hand in het peuterbad af. Ik dacht dat ik over mijn nek ging. Weer zo eentje die waarschijnlijk dacht: ach, dat water is toch al vies. Ik kan me er zo kwaad om maken. Stap gewoon uit bad. Dat voeden kan ook op een stoel NAAST het bad.
Of ach het lost wel op. Maar je gaat ook geen koekjes of brood aan de rand van het zwembad eten lijkt mij.
Volgens mij heeft niemand gezegd, dat ze IN het water zouden voeden, dus daar zijn we het over eens. Aan de kant van het water om andere kleintjes in de gaten te houden is inderdaad wel genoemd. Waar met name op gereageerd wordt, is dat het "als echt goor" wordt bestempeld (letterlijk). En dan is er toch wel verschil tussen urine, snottebellen of potentieel (want hoe vaak lek je nou hele hoeveelheden naast je baby's mond) een druppeltje moedermelk in het zwembadwater. (Ook best knap eigenlijk, wanneer je dat lukt om zo te knoeien vanaf de kant )
Ik lach haar niet uit om haar mening, maar om de kulargumenten. Moet ik echt uitleggen hie stom het is om een klein beetje moedermelk in het water vies te vinden, terwijl er in datzelfde water geplast en gepoept wordt? Kom op, dat is toch om te lachen? Lekkende borsten, daar had ik nog niet eens aan gedacht. Ja, en? Mijn oudste spuugde soms een uur na de voeding nog wel. Mocht ik dan überhaupt niet met hem het zwembad in? En dan nog... hoe is een mondje voeding viezer dan poep en plas?
Zo denk ik er ook over hoor... maar misschien had de moeder in kwestie wel een dreumes in het water en wilde ze in de buurt zijn om in de kunnen grijpen? Persoonlijk zou ik die dreumes op datzelfde moment wat te drinken geven en uit het water houden en dan na het voeden weer verder, maar dat heeft meer met rust te maken dan met fatsoen.
Maar nu ga je er al vanuit dat er melk geknoeid gaat worden... dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn!
Wat je nu zegt is niet helemaal waar. Ten eerste probeer ik niemand te overtuigen. Ik kan er alleen niet bij met m'n hoofd dat je niet logisch bedenkt dat eten op sommige plekken nou eenmaal niet gepast is. En waarom ik zelf geen bv geef in het openbaar heeft hier toch niets mee te maken? Dat staat totaal los van elkaar. Ik vind het namelijk prima als een ander d'r kindje voed in het openbaar, maar wel op een plek waar je sowieso voedsel mag nuttigen. En hou alsjeblieft nou eens op met doen alsof ik panisch ben over bv. Ik vind een fles geven op de rand van het zwembad net zo ongepast. Ik snap gewoon niet dat het teveel moeite is om op te staan en even naar je handdoek te lopen om daar te voeden.