Maar dat is met alles wat gegeten of gedronken wordt op dergelijke plekken. BV is voeding, net als ander eten of drinken en ik vind persoonlijk dat daar hygiëne bij komt kijken. 1/Voor jezelf, bijv in het zwembad, leg je je kind aan terwijl je zelf in het -vieze- peuterbad bent geweest? 2/naar anderen. Zoals je leest vind niet iedereen het een hygiënisch idee. Moedermelk is een lichaamssap. Net als andere dingen die inderdaad in het zwembad kunnen komen. Bij ons is al het eten en drinken op de zwembad vloer verboden. Daar is een speciaal terras voor. Ik vind het dus ook een gek idee om wel te voeden of de fles te geven aan het zwembad (met je benen over de rand stel ik me dan even voor bij dat plaatje) Het is dus ook maar net hoe je referentiekader is.
Er worden allerlei argumenten genoemd, waarom anderen, een andere keuze maken dan jij. En ondanks dat, blijf jij al 37 pagina's roepen, dat je het (niet alleen IN het zwembad) ongepast vindt, asociaal en goor en dat dat toch heel logisch is, dat je het maar niet kan begrijpen dat anderen dat niet begrijpen. Je hebt zelfs nog een topic over dit onderwerp geopend. Klinkt anders sterk alsof het heel hoog zit en je anderen wil overtuigen. Mensen willen jou wel begrijpen en vragen naar jouw argumenten en dan zeg je opeens dat is privé. Tja, zo kom je niet veel verder, behalve stug in herhaling vallen. Hou er dan over op. En ik ben niet panisch hoor, ik vind het bovenstaande gewoon irritant.
Dat zegt toch niks? Je ziet ook nooit in een onderschrift staan "Trots! Al 25 kilo aangekomen! BMI van 33 nu!", maar wel heel vaak over afgevallen kilo's. En nee, ik wil nu niet fv vergelijken als iets ongezonds als aankomen als je al overgewicht hebt, maar alleen dat het al dan of niet vaak voorkomen in onderschriften iets zegt over te koop willen lopen. Mensen zijn gewoon trots op iets en dat willen ze delen. Dat hoeft al niet. FB staat er al vol mee. Dát is 'normaal', daar waar bv geven niet als normaal wordt gezien. Dát is ook het hele punt van die actie. Bv geven moet net zo normaal zijn als fv geven. Is toch absurd dat dat niet zo is? Ik snap dat je die brelfie-actie overdreven vindt, maar het is in mijn ogen wel nodig. Om de wereld wakker te schudden. Bv moet net zo normaal worden als fv. Zowel het in het 'straatbeeld' (dat je overal, waar je de fles kunt geven, je ook de borst kunt geven), als in de keuze voor aanstaande moeders.
Ik heb anders nog geen een echt goed onderbouwd argument gelezen? Het zit mij verder trouwens helemaal niet hoog en ik probeer niemand te overtuigen. Ik ben benieuwd hoe anderen hierover dachten omdat ik vast niet de enige kan zijn die er zo instaat. In mijn ogen heeft het niets te maken met het feit of je overal mag voeden of niet.
Nou ja.... ik heb van jou ook geen goed onderbouwde argumenten gehoord. Wel haal je "ik vind het ongepast" en "het IS ongepast" heel vaak aan.... En dat je het zelfs asociaal vindt. Daarnaast insinueer je dat de mensen, met een andere mening dan jij, niet logisch nadenken... Veel herhaling, weinig argumenten. De pot verwijt de ketel, dat ie zwart ziet. Overigens kan dit beter in jouw andere topic bediscussieerd worden. Hier zou het over de brelfies moeten gaan.
De rest heb ik ook gelezen, maar dat was niet relevant voor mijn punt. Sterker nog, op de meeste andere onderdelen van jouw reacties, heb ik al eerder gereageerd. Maareuh... mooi ontwijkende reactie weer. "Chapeau"
Ik zei ook niet "goed onderbouwde" argumenten (natuurlijk vind jij dat niet, dat was wel duidelijk), maar er worden in ieder geval een hoop argumenten aangedragen, terwijl jij ze niet wilt geven. Maar goed, nu ga ik in herhaling vallen en dat is net zo irritant, dus ik hou er over op. Ik had alleen gehoopt, dat er wat zelfreflectie om de hoek zou komen kijken, maar helaas.
Ik leg niemand wat op, ik leef mijn eigen leven en vul deze zo in zo als ik het wil en dat wil ik voor iedereen maar ik heb wel een eigen mening.
Heb ik gedaan hoor. Je vindt dat een naakte borst niet op Facebook thuis hoort, ook al wordt er aangedragen dat er vaak überhaupt weinig naakt te zien is, met een baby/kinderhoofdje ervoor. Dan wordt aan jou gevraagd: "Waarom hoort het niet op FB en wie bepaalt dat? Ik heb veel ergere dingen gezien op FB. Haatberichten, pesten, scheldtirades, details over seksuele uitspattingen, details over stoelgang, foto's van aandoeningen, dode dieren, stervende kinderen... Dan liever al die dingen weren van FB dan brelfies." En dan reageer jij redelijk onvriendelijk en kort door de bocht: "Waarom? Omdat IK dat vind... niet duidelijk genoeg???" Dat vind ik geen sterk argument, dan wil je alleen het laatste woord hebben. Maar prima hoor, wat jij wilt.
Volgens mij is de vraag niet of een selfie kán op fb of andere social media, maar of het een goed plan is ter promotie van bv. En, ik denk van niet. You win some, you lose some. Sommige twijfelaars trek je ermee over de streep, anderen stoot je er juist mee af. Ik denk dat het gros zelf de keuze wel maakt, ongeacht promotie voor bv of reclame van hero bijv. Ruzie maken over wat het beste is riep en roept -bij mij tenminste- alleen maar weerstand op.
Precies, het kan nooit naar iedereens zin zijn. Het idee erachter vind ik in ieder geval wel goed. Of het echt gaat werken is ten tweede. En ruzie maken is nooit goed, hoewel een stevige discussie natuurlijk mensen misschien wel aan het denken kan zetten.
Ik word zo moe van deze eindeloze discussies. Elk jaar is er een week van de borstvoeding en verschijnen er allerlei acties om borstvoeding te promoten. En elk jaar staat zwangerschapspagina, facebook, what ever weer op zijn achterste. Het is maar borstvoeding! Gewoon zoals de natuur het heeft bedoeld, het voeden van een kind! Niks meer dan dat. En als er mensen zijn die niet tegen borstvoedingsselfies kunnen, doe dan lekker je ogen dicht. Zelfs al zou je een hele borst zien met een tepel, so what! En diegene die het storend vinden, waar maak je je druk om. Het zegt voor mij genoeg hoe ver onze cultuur en maatschappij af staat van van iets wat hoort bij het mens zijn! Hoezo is een selfie niet het middel om borstvoeding te promoten? Die agressieve reclames van hero, nutrilon etc valt geen mens meer op omdat dit de norm is geworden. Je hoeft de tv maar aan te zetten, een blad open te slaan of zwangerschapspagina te bezoeken en je wordt dood gegooid met reclames over flesvoeding. Daar mekkert geen hond over omdat er geen borst te zien is. De borstvoedingslobyisten voeren al decennia een oneerlijke strijd. Zij hebben geen miljarden te besteden, het enige wat zij willen is ervoor zorgen dat borsten weer gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn. Kortom, het moet normaal gevonden worden om je kind te voeden in het openbaar. Het moet meer een uitzondering zijn dan regel dat een kind een flesje krijgt. Tegengesteld dus met de boodschap die kunstvoedingfabrikanten al decenia overbrengen. Deze laatste lachen zich in hun vuistje van alle miljoenen die binnen stromen omdat vrijwel geen mens meer borstvoeding geeft. Dat was in de jaren 60 het doel, en zie hier het resultaat....Ik vind het schokkend dat niemand in mijn omgeving lange dan drie maanden borstvoeding heeft gegeven. En de mensen die uberhaupt borstvoeding hebben gegeven zijn op 1 hand te tellen. Zo ver is onze maatschappij dus al heen. Vrijwel geen ervaringsdeskundigen in je buurt als je tobt. Mijn oma (95) heeft al haar zes kinderen zelf gevoed, per kind minimaal anderhalf jaar. Zij leerde het van haar moeder, voedde overal, kinderen lagen bij haar in bed, nachtvoeding waren gewoon.....waar is al deze kennis de laatste decenia gebleven?? Nu moet je het allemaal maar zelf uitzoeken...internet is your best friend. En in mijn geval mijn oma. Sorry voor de tikfouten
Dat heeft niks te maken het met laatste woord hebben, dit is gewoon mijn mening en dat vind ik er van hoezo moet ik met argumenten komen?? Ik vind dat dat gewoon daar niet thuis hoort zo als zo veel dingen niet. Dat een ander dat wel prima vind, prima maar ik vind dat de mensen die "tegen" de bv selfies zijn behoorlijk afgekat worden en bekritiseerd terwijl zij ook gewoon hun mening geven. Hoezo moet tegenwoordig alles maar mogen/kunnen op fb? Ik heb niks tegen bv, mijn vriendin zit naast me met haar borst bloot haar kind te voeden ik bedoel maar.
Nu praat toch wel over een generatie kloof, toen de tijd was er geen geld voor extra voeding, waren vrouwen "echte" huisvrouwen en kwam de een na de andere. Ik vind niet dat je dat kunt vergelijken met het leven van nu.
Hoezo zijn de reclames van Hero en Nutrilon agressief dan? Ik weet dat het er is en dat is prima maar agressief zou ik het niet willen noemen hoor En wat nou als fv inderdaad de norm zou worden? Is dat dan echt zo'n ramp? Tegenwoordig zijn borsten inderdaad meer dan alleen voeding voor baby's maar ieder kan toch een eigen keuze maken?
Je hoeft maar een mama tijdschrift open te slaan en je komt meerdere fv advertenties tegen. agressief is niet het woord die ik zou gebruiken, maar ik vind ze wel dwingend en irritant. Hoezo zijn borsten tegenwoordige meer dan alleen voor bv? Denk je dat de borsten vroeger werden overgeslagen tijdens de Sex? Genieten van borsten, billen en andere lichaamsdelen is niet alleen van deze tijd. Eigenlijk is het toch bizar dat bv niet de norm is voor veel mensen? Je eigen lichaam maakt het, een baby wordt er groot door, het is gratis, goed voor het ontzwangeren, hoeveel argumenten heb je nog meer nodig? Ik ben trouwens helemaal niet tegen fv, mijn dochter krijgt namelijk beide als ik er niet ben, vind ik helemaal prima. ik ben blij dat het bestaat, maar de norm zou het niet mogen worden.
Fv is de norm. De meeste Nederlandse kindjes krijgen minimaal bv en veel fv. Op zich vind ik dat nog niet zo erg. Als jij de keus maakt voor fv op basis van kennis, jouw emoties en ervaringen, prima. Maar de kennis over bv/fv is vaak erg slecht en het taboe op bv is erg groot. Het geven van bv mag misschien, als je heel lief, discreet, voorzichtig en stil bent in het openbaar, maar er nag vooral geen stukje borst te zien zijn. Dat sentiment vind ik wel een issue. Ik vind absoluut niet dat er altijd en overal gevoed hoeft te worden, maar dat vind ik ook gelden voor een flesje. En ik vind het wel vervelend dat ik in een restaurant of cafe moet afwegen waar ik het beste kan gaan zitten zodat zo min mogelijk mensen"last" van mij zouden kunnen hebben, terwijl ik alleen maar probeer mijn kind te eten te geven.
Maar onder elke reclame voor bv staat het zinnetje 'borstvoeding is de beste voeding' Hoezo is bv dan niet de norm? Omdat niet iedereen zich eraan houdt? Ik vind zo'n zinnetje irritant. Betuttelend. Net zoals ik dat met bepaalde 'gezond leven labels' vind. Denk logisch na, en maak op basis daarvan een keuze die je past. We zijn zo gewend dat alles wordt voorgekauwd dat zelf nadenken soms vergeten lijkt te worden. Toch geloof ik niet dat er iemand is die niet weet dat er natuurlijke voeding en kunstvoeding is. En soms is kunstvoeding gewoon écht de beste keuze.