Oh geen twijfel over. Dat is zijn eigen verantwoordelijkheid! Twijfel je zelf hierover omdat je het vraagt? Verstandig dat je niet mee terug bent gegaan, maar hebben jullie hem niet proberen te overtuigen om zelf niet te rijden? Als het echt een goede vriend van mij zou zijn zou ik er alles aan doen om te zorgen dat hij niet achter het stuur kruipt als hij gedronken heeft en anders zou de vrienschap zo over zijn geloof ik. Teveel alcohol en verkeer is echt not done bij mij.
Als ik weet dat een vriend krap bij kas zit en ik zit met 5 personen in de auto dan zou ik gewoon mee betalen. Misschien eigen fout maar ik ben ook wel een afgeleid door rood geklapt of 80 gereden wat een 50 weg bleek te zijn. Ik was daar in de regio noet bekend. Andere kant van het land het stond slecht aan gegeven. Maar dat zijn foutjes. Ik zou mijn vriend niet laten stikken. Ja die alcohol wat een enorm domme keuze maar die bekeuring Is op de heen weg gemaakt. als je allemaal 60 euro lapt Is die bekeuring ook betaald.
Ligt aan de situatie. Hoeveel te hard reed hij? Hebben jullie hem tijdens het rijden aangesproken op het te hard rijden. Ik kan bijvoorbeeld slecht concentreren als er 4 kakelende mensen in mijn auto zitten dus voor mij zou een overtreding dan eerder op de loer liggen. Als hij een notoir overtreder is dan zou ik niet betalen.
Ik zou het niet betalen. Hij kan wel zeggen dat jullie moeten betalen omdat jullie meereden, maar als ik zelf had gereden, was er ook geen boete geweest Was er van tevoren niet afgesproken wie terug zou rijden? Want hij reed al heen en iedereen gaat ervan uit dat hij dan ook wel terug zou rijden? Wel belachelijk trouwens dat hij met drank op is gaan rijden...
Jawel, we zouden met z'n allen gewoon terugrijden. Maar hij en een andere vriend besloten ineens op Scheveningen om te gaan drinken. Op onze vraag hoe wij dan terug moesten, zei hij doodleuk dat hij wel vaker met een slokje op achter het stuur reed en dat het nooit problemen heeft opgeleverd. Nou, mij niet gezien. Dus ja, toen moesten wij last minute een alternatief zoeken.
Echt niet meebetalen, hij heeft jullie ook misschien wel ingevaar gebracht door onnodig hard te rijden en door rood te rijden. dus ik zou ook echt nooit meer met zo iemand meerijden. daarna nog met alcohol op terug, nou echt geen haar op mn hoofd die ooit nog in zou stappen bij zo'n kennis. Dus zeker niet meebetalen aan een boete!
Ik zou zeker niet aan een boete meebetalen. Jullie hebben hem toch niet gedwongen hard én door rood te rijden? Verantwoordelijkheid van de chauffeur hoor. En als je krap bij kas zit houd je je aan de regels, juist om een boete te voorkomen. Jullie zijn meegereden ja. Dat hij zou vragen de brandstofkosten te delen, dat zou ik wel begrijpen gezien het feit dat hij niet zo veel te makken heeft op het moment. Máar een boete? No way!
Ja, ik twijfel enigszins. Aan de ene kant sluit ik me aan bij de overgrote meerderheid hier. Niemand heeft hem immers gedwongen (of de gelegenheid geboden) om die verkeersovertredingen te plegen. Ik vind dat volledig te wijten aan zijn eigen roekeloze gedrag (ook toen hij vertelde gewoon te rijden onder invloed dacht ik bij mezelf dat dit de laatste keer is dat ik met hem meerijd). Maar goed, aan de andere kant ga je je ook enigszins lullig voelen omdat je toch ook in de auto zat.. Het is geen goede vriend. Althans, niet van mij. Het is meer een oude vriend van mijn partner die hij eens in de zoveel tijd ziet/spreekt.
Oh nee, in principe echt niet hoor. Ik zou geen 120,- (2x 60,-) betalen als iemand bewust door rood zou rijden, te hard zou rijden en ons vervolgens op zou zadelen met geen vervoer terug (en daar mogelijk extra kosten bij) doordat hij besluit te drinken.
Nou dit dus. Hallo ff.. Wat een idiote gedachtengang zeg.. Hij rijd te hard. Hij rijd door rood. En later zelfs met drank op achter het stuur. Zijn penibele financiële situatie was er vast ook al voor jullie weggingen dus had hij beter na moeten denken. En niet jullie opzadelen met zijn probleem.
Nee, als hij door gezelschap zó afgeleid is dat hij te hard rijdt en door rood rijdt, dan had hij uberhaupt niet moeten rijden. Zijn verantwoordelijkheid.
Nee. Dat is echt zijn eigen verantwoordelijkheid. Hij is toch de bestuurder? En dat hij chauffeur is heeft er eigenlijk niks mee te maken, maar dan zou hij juist beter moeten weten. Ik zou er voortaan ook niet meer bij instappen. Hij nuttigt alcohol terwijl hij in de auto moet stappen, MET andere inzittenden. Die brengt hij ook bewust in gevaar. Hij kan hij zich blijkbaar niet aan zn verantwoordelijkheid houden. Dan rijdt hij nog te hard en weer geen verantwoordelijkheid nemen bij de boete betalen. Dikke doei
Maar konden jullie dan niet terugrijden? Ook al was er van tevoren afgesproken dat hij ging terugrijden. Was dat wel afgesproken, dat hij ook terug zou rijden?
Hebben jullie wel meebetaald aan de kosten voor de rit? Of was het maar een klein stukje? Want dat zou je anders nog wel kunnen doen, aangezien hij het niet heel breed heeft. Maar die boeten is echt wel eigen verantwoording. Misschien voelt hij het zo eens wat de impact is van domme keuzes in het verkeer.
Ja, de afspraak was dat we met z'n allen terug zouden rijden. Aangezien hij de enige onder ons is met een rijbewijs, zou hij dus ook de bestuurder zijn voor de terugreis. Ik denk dat hij wel had verwacht dat we bij hem zouden instappen ondanks de alcohol, want hij reageerde ook lichtelijk verbaasd toen wij aankondigden niet terug mee te rijden.
Nee voor zoiets zou ik niet meebetalen. Zijn eigen schuld. Als ik zonder gordel zit en hij krijgt boete natuurlijk wel, dat is mijn verantwoordelijkheid. Maar dat hij èn te hard èn door rood èn later nog met drank op gaat rijden.... zijn verantwoordelijkheid. Als hij het geld voor een (eventuele) boete niet heeft moet hij gewoon nog beter opletten. Snelheid kan ik nog enigszins inkomen, als het niet heel veel te hard was, zeg 110 gemeten waar je 100 mag, dat gebeurd vrij snel. Maar door rood en met drank op vind ik echt heel fout