zoals al aangegeven sta ik daar ook niet achter, ik ben het helemaal met je eens. Alleen hoop ik dat mensen snappen dat ik alles in mijn hoofd haal, realistisch of niet, om die onzekerheid vooral bij mijn meissie weg te halen. In mijn andere topic staan foto's van de testen van drie dagen, waarbij de notie dat de early test van het kruidvat met ochtend urine een negatieve uitslag gaf. Wellicht kan jij je huidige ervaring met vage testen met mij/ons delen? ps. ik hoop dat met je zoontje alles goed is nu en niet meer in een ZKH hoeft te verblijven.
Ik snap je idee ook hoor. Ben er alleen geen voorstander van en jij gelukkig dus ook niet. Als je even op mijn topic klikt kan je lezen hoe het bij mij momenteel is. Ik hoop echt voor jullie dat het goed afloopt alleen aflopende testen zijn meestal helaas niet goed. Met mijn zoontje is gelukkig alles weer in orde, dank je!
Ik heb hem gelezen, ik had er gister (vanwege onervarenheid ) op ''ingebroken'' waarvoor nog mijn excuses. Ik kan wel wat meer info delen: 22.06 MK/Curretage 13.07 Controle omdat er positief getest bleef worden en bleek nog bloedzakje te zitten / met abortuspillen is dit er uitgekomen 27.07 Negatieve test 28.07 Seks om de dag, dus ook op 30.07.2016 + 01.08.2016 + 03.08.2016 09.08.2016 duidelijke streep Predictor 6dgn ervoor 10.08.2016 duidelijke streep om 18.00 10.08.2016 niet zwanger op CB Digital met weekindicatie 11.08.2016 heel licht streepje Predictor 6dgn ervoor 12.08.2016 negatieve test kruidvat Early gaan vandaag die 2v5 testen halen en druppelen Wat denken jullie?
De CB digitaal is eentje die al vrij vroeg reageert volgens mij, als die zegt niet zwanger, dan denk ik dat er een chemische zwangerschap maximaal is geweest (wanneer had ze ongesteld moeten worden? Vaak gaat het met de innesteling al mis, en wordt je gewoon ongesteld, dat is dan een chemische zwangerschap)
Weet je wanneer de eisprong geweest is? Hebben jullie ovulatietesten gebruikt? Na een miskraam kan de cyclus zwaar op de hobbel zijn. op 13 juli bleek er nog wat te zitten en dit is er vervolgens uitgekomen lees ik. Het zou kunnen dat de positieve zwangerschapstesten op een eisprong gereageerd hebben en daarom nu weer aflopen..... Er was hier een lid Jane nogwat, zij had zelfs een positieve CB Digitaal met wekenindicator die positief aangaf op haar eisprong! Dat zou dus ook nog een mogelijkheid kunnen zijn, naast de mogelijkheid van een dreigende vroege miskraam.... Hoop dat je gauw duidelijkheid hebt. Niet leuk deze onduidelijkheid .
Oei.... de test kan nu ook wel eens op je eisprong hebben gereageerd ben ik bang voor. Ze had op 26-7 toch een posi ovi test?? Grote kans dat die toen nog reageerde op een kleine hoeveelheid hcg hormoon van de miskraam. En dan nu de zwangerschapstest op de eisprong heeft gereageerd. Als dat zo is dan zou ze over 2 wkn ongesteld gaan worden. Ik zou vandaag even bloedprikken op hcg. Of anders even afwachten wanneer het bloeden gaat beginnen.
Maar ze is na curetage niet ongesteld geworden en door onregelmatige cyclus kunnen we niet uitrekenen wanneer ze ongeveer die eisprong gehad zou moeten hebben. Kan het niet zijn dat ze dus helemaal niet ongesteld is geworden daarvoor die eisprong op 27 juli en dan nog vage testen omdat we te vroeg zijn gaan testen?? Of dat die andere test (dunste streepje) niet genoeg runie heeft gepakt? Als je naar die eerste test kijkt lijkt t volgens mij dat die ook geler is??
Ik had in mei ook aflopende testen, die eindigde in een vroege miskraam. Moest het ook allemaal afwachten en kreeg 2 weken later pas een echo. Als het te vroeg is kunnen ze zowiezo niets zien, dan zou ik eerder vragen voor bloed te prikken.
Beste RoGiJuli, kan jij dit nog een keer beoordelen: Maar ze is na curetage niet ongesteld geworden en door onregelmatige cyclus kunnen we niet uitrekenen wanneer ze ongeveer die eisprong gehad zou moeten hebben. Kan het niet zijn dat ze dus helemaal niet ongesteld is geworden daarvoor die eisprong op 27 juli en dan nog vage testen omdat we te vroeg zijn gaan testen?? Of dat die andere test (dunste streepje) niet genoeg runie heeft gepakt? Als je naar die eerste test kijkt lijkt t volgens mij dat die ook geler is??
Maar op 27-07 had ze een negatieve (zwangerschaps?)test. Kan het dat een ovulatietest positief is door een restje HCG terwijl een zwangerschapstest al negatief is?
Als pas op 27 de test negatief is geworden lijkt het mij wel heel vlot als ze de dag daarna meteen een eisprong heeft gehad. Ik denk inderdaad dat het gereageerd heeft op het restje HCG zoals Rogijuli aangeeft. Het is dan ook best logisch dat ze nu een eisprong heeft gehad waar de zwangerschapstest op heeft gereageerd. Dat is weer het nadeel van die super gevoelige testen denk ik. Ik hoop natuurlijk van niet maar zou er wel rekening mee houden!
Misschien heb ik het dan verkeerd begrepen maar zoals TS het uit legt heeft zijn vriendin 26 juli een positieve ovulatietest gehad en de 27e een negatieve zwangerschapstest. Ik geloof best dat zwangerschapstesten op een eisprong kunnen reageren en vica versa maar het lijkt mij in deze volgorde vrij apart.
Maar hcg en ovulatie (LH piek) werken naast elkaar. Je kunt een eisprong krijgen met nog hcg in je lichaam, anders zou Pregnyl ook nooit werken. Op het begin heb je nog zo weinig hcg in je urine dat bij het minste of geringste de ene test al lichter kan uitvallen dan de ander. Ik zou over 3 dagen nog eens testen en als die test ook echt niet opgelopen is dan zie ik het somber in.
Meen je nou serieus dat je op deze manier misbruik wil maken van de zorg? De kosten rijzen de pan al uit. Snap echt niet dst zoiets ook maar in je op komt.. En zoals al gezegd heb je er niks aan.. Je weet heel zeker dst dit hcg niet van de miskraam kan zijn?
Ik lees ook nergens over een positieve ovulatietest of lees ik er over heen? Anders kan het zijn dat haar lichaam nog steeds van slag is na de MK helaas...