Is dit zo? Mij is iets heel anders verteld en ook op hun site schrijven zij juist het tegenovergestelde: De AeroSleep-matrasbeschermer kan zeker in combinatie met een hete waterkruik gebruikt worden. Sterker nog: bij gebruik van een kruik, raden wij AeroSleep sterk aan. Door veelvuldige aandacht de laatste jaren gebeurt het gelukkig zeer zelden dat de kruik gaat lekken. Maar indien dit onverhoopt toch zou voorkomen, is het veiliger een Aerosleep-matrasbeschermer te gebruiken. Het hete water zakt namelijk direct doorheen de bovenste luchtlaag (waar het kind op ligt) in de onderste absorptielaag waarin het water zich verspreidt. Het kind ligt dus nooit in direct contact met het water. Indien een kruik echter lekt op een matras zonder AeroSleep blijft die matras veel langer heet en vochtig, waardoor het kind langer in direct contact met het hete water ligt. U kunt dit gerust uitproberen door een kopje heet water over de matras te gieten en over de AeroSleep, en vervolgens het verschil te voelen. Bovendien hoeft u met een AeroSleep minder lang gebruik te maken van een kruik aangezien het babylichaampje niet de gehele matras moet opwarmen, maar slechts de luchtlaag. Los daarvan heb ik al jaren een zeer prettige ervaring met de aerosleep, met name voor het spugen, plassen en zweten Ik gebruik 'm eigenlijk puur als matrasbeschermer.
Dan weet je ook dat dit iets nieuws is. Toen mijn dochter geboren werd, nu 6 jaar, werd de aerosleep nog aangeraden door de kraamzorg. Bij de intake die ik nu had voor deze zwangerschap zei de kraamverzorgster dat het nu de eerste dagen wordt afgeraden ivm de kruik door 'nieuwe inzichten'. In topic, ik vind de aerosleep erg fijn, juist voor het spugen / zeveren, je kindje ligt dan niet met het gezichtje in het nat. Om deze reden had ik voor mijn dochter ook een aerosleep op het peuterbedje. Ik heb het gebruikt totdat ze een kussen ging gebruiken. Hetzelfde ga ik nu ook weer doen.
voor wiegendood is het nooit bewezen, en dat kan ook niet aangezien wiegendood een verzamelnaam is voor dood door onbekende oorzaak bij babies. voor bescherming van het matras is een matrasbeschermer net zo goed en stukken goedkoper.
Hier ging de spuug dwars door de hydrofiel, het hoeslaken de molton... daarom en vanwege de buikligging een aerosleep gekocht en ben daar zo blij mee geweest! Bij de oudste had ik 'm niet trouwens, was niet nodig.
Haha, nou echt niet. Jij had geen spuger zeker? Overigens zijn ze tweedehands nauwelijks duurder dan een 'matrasbeschermer' en je verkoopt ze zo weer door.
Hier toch echt niet. Een mondje melk terug houd een hydrofiel en een molton nog wel. Maar hier kwam qua spuug vaak niet een mondje melk maar een golf melk of een bord macaroni terug (reflux kind tot zeker 3 jaar was dit spugen normaal bij hem!) dan had ik toch echt grover geschut nodig als een molton. En een zeiltje raden ze af dus kozen we voor aerosleep.
Toegegeven mijn dochter is pas 6 maanden, maar ze heeft echt flink gespuugd de eerste maanden. Dat is eigenlijk pas sinds een maandje minder geworden. En we hebben ook echt wel het bed moeten verschonen omdat ze de boel onder had gegooid waardoor alles nat was. In het wiegje lag ze naast ons, dus merkten we dat meteen en konden we direct ingrijpen waardoor het niet de tijd had om helemaal door te lekken. Daar was het dunne matrasbeschermer, molton, laken. In het ledikant hebben we een soort topper(wordt ook matrasbeschermer genoemd door hun trouwens) erop liggen van de Ikea, daarop dan nog zo'n dunne matrasbeschermer(welliswaar niet onder het hoofd), een molton en een laken. In dit bedje nog geen gigantische spuug gehad, maar wel doorgelekte luiers. En die zijn ook (nog) niet verder dan de dunne matrasbeschermer gekomen.
Ah ja, met vier lagen kom je vast ook een eind. (Al was dat bij ons ruim onvoldoende, ook al stonden we er meteen naast om te verschonen.) Maar een Aerosleep is aanzienlijk minder werk en dat ding is in een half uur droog . En ik heb er 16 euro aan uitgegeven, wat ik er minstens weer voor zal terugkrijgen na gebruik. Die dingen zijn namelijk onverslijtbaar.
Ik heb er zelf geen hoeven kopen, want ik kreeg ze van een vriendin. Ik heb dus gratis de voordelen mogen ervaren. Ik heb ze in de kraamweek niet gebruikt op het bedje en toen mijn zoon na 2 dagen al een kacheltje bleek hoefde hij geen kruik meer. En toen heb ik de aerosleep op het bedje gedaan. Ik vind het veel frisser. Babyspuug en zweet is er zo uitgewassen en komt niet in de matras. En nu mijn zoon zindelijk wordt vind ik het geruststellend dat als hij een ongelukje heeft, de matras niet druipt.
Niet gekocht vanwege wiegendood ofzo. Maar wel vanwege warme dagen en spugen. Nu het 29 graden op haar kamertje is is het echt wel minder zweterig!! Ik heb overigens alleen de topper en het hoeslaken. En een gewoon matras. Want aerosleep matras vond ik onzin
Ik ben blij met de topper. Ik vind het ideaal met schoonmaken, het blijft lekker koel en het geeft mij toch een rustiger gevoel dat je er makkelijk doorheen ademt. Logisch dat het niet is bewezen dat baby's dat ook lukt, daar mogen ze het natuurlijk niet op testen en je moet je baby er ook niet op zijn buik op leggen, maar als ze beginnen te draaien vond ik het toch een geruststellende gedachte. Ik kocht het ook omdat het fijn schijnt te zijn bij allergieën. Ik vind alleen de topper trouwens helemaal niet zo duur. Misschien doordat ik een heel andere prijs had verwacht toen ik er informatie op dit forum over ging zoeken en ik zoveel las over de hoge prijs haha. Ik heb de eerste maanden trouwens een wiegje met een normaal matrasje gebruikt.