Ik werk in de verslavingszorg en wij krijgen de laatste tijd opvallend veel mensen binnen die komen vanwege een wiet/hasj verslaving.
O ik zie juist vaak hoger opgeleiden blowen en lager opgeleiden drinken alcohol. Bij ons op de Havo en VWO was het heel hip en intellectueel om te blowen. Tenminste...dat was vroeger dan. Misschien is dat nu anders. Dan hoorde je bij een bepaald slag volk...
Ik vind op zondagmiddag een glaasje witte wijn drinken bij mijn moeder niet vergelijken met een snuif coke. Ik drink het on de smaak en niet voor het effect en wordt er ook niet licht van in mijn hoofd. Van coke heb je wel van allerlei effect ( nooit gebruikt geen enkele drugs) Om 1 glaasje wijn met harddrugs te vergelijken gaat me echt veel te ver. Snap echt wel dat met alcohol helemaal op het verkeerde pad kan komen maar dan moet je wel verslavingsgevoelig voor zijn en dat ben ik niet.
Euhm er heeft hier nog niemand de vergelijking tussen COKE!! en alcohol genoemd. We hebben het hier over WIET/MARIHUANA /JOINT in vergelijking tot alcohol. .....
Tuurlijk mag dat. Ik haalde aan dat ik het eens ben met kletskoek en Krullie85. Dat het wat puberaal is om te blowen en dat alcohol en drugsgebruik geen goed voorbeeld zijn voor kinderen. Met de laatste zin van Kletskoek ben ik het eigenlijk niet zo eens ook alcohol is verslavend en daarmee soort van drugs. Op dat punt was mijn reactie niet duidelijk. Maar om de vraag te beantwoorden. Ik vind alcohol en blowen niets voor mij en hoop altijd dat anderen er verantwoordelijk mee omgaan. Dus niet bij of in de buurt van kinderen en altijd een iemand die geheel nuchter blijft.
Ik heb vaker last gehad met mensen die aangeschoten of dronken waren dan met mensen die geblowd hadden... Mijn vriend deed het op vrijdagavond buiten. Na de geboorte van onze zoon zakte de behoefte daaraan weg. Ik merkte het eigenlijk nooit aan hem. Hij functioneerde prima en deed het ook niet vaker. Nu is mijn vriend ook iemand die het af-en-toe roken prima volhoudt zonder steeds vaker te roken. Ikzelf heb het nooit gedaan. Roken ook niet. Ik heb adhd en ik heb daarnaast ook het sterke vermoeden dat ik verslavingsgevoelig ben.
Grappig dat ik als denigrerend, arrogant en verwend wordt neergezet omdat ik tegen elk drugsgebruik ben. Feit blijft dat drugsgebruik vaak gepaard gaat met maatschappelijke problemen. Dat er andere normen en waarden op nagehouden worden, dan die ik heb. Ik las dat ik met regelmaat wijn dronk? Nee hoor, ik drink weleens een glaasje en associeer een goed glas wijn met goeie vlees en vis gerechten die prima kunnen op een avondje uit. Net als mijn man op een zomerse dag een biertje in de tuin drinkt. Ik vind drugsgebruik onder elke vorm niet normaal en ga dit ook nooit vinden. Belachelijk dat ik hierom bekrompen wordt genoemd. Het feit dat dit steeds normaler begint te worden, maakt mij zorgen. Wat staat mijn kinderen dan nog te wachten?!
Volgens mij begrijp je het niet helemaal.. Het gaat om het feit dat jij alcohol blijkbaar niet onder drugsgebruik schaart en zelfs associeert met positiviteit ("klasse") terwijl het in feite een harddrug is dat gepaard gaat met vele nadelige gevolgen voor de gezondheid van de gebruiker en van een samenleving in z'n geheel, en daarnaast een softdrug (cannabis) wel afkeurt/verwerpelijk vindt. Dat is een hypocriete en scheve denkwijze. En een tikkeltje elitair.
En wat nou als jij of jouw man op een zomerse avond/tijdens een avondje uit een jointje gaat roken? Want een wijntje drinken is net zo goed drugsgebruik he?
ik dacht inderdaad dat je vrij regelmatig wijn dronk. Mijn fout sorry daarvoor. Maar wat ik niet zo goed snap is dat alcohol juist als normaal gezien word terwijl dat ook onder de catagorie drugs hoort.
Het gaat er dus niet om dat je niet voor een wijntje en tegen wiet mag zijn. Maar kennelijk ben je niet tegen alle vormen van drugs. Je gaat in tegen een feit.
Eens met kletskoek. Denk dat het gwn ook te maken heeft met de omgeving waarin je je bevindt en de opvoeding die je hebt gehad hoe je hier tegenover staat. In mijn omgeving is het gwn not done en weet ik zkr dat familie en vrienden het ook niet doen.
Dan kan die vertrekken, maar ik hoef daar niet bang voor te zijn want hij zou nooit zulke behoeftes hebben. Wij drinken weleens, noem het sporadisch. En dan hebben we het over één á twee glaasjes. Alcohol vind ik ook verwerpelijk bij meermaals gebruik. Ook aan zatte mensen heb ik een hekel.
Dat ik geen gekookte aardappelen lust wil niet zeggen dat ik geen chips eet. Oftewel het een sluit het ander niet uit.
Pammetjes en Ritalin mag je ook op zak hebben. Dat maakt het niet minder een drug. Legaal en drug heeft een andere betekenis. Wijziging: oh ik heb de verkeerde gequote. Ik doelde op: Oorspronkelijk geplaatst door Krullie85 Ja een wijntje is zeker drugsgebruik... Volgens wie of wat? Volgena de wet iig niet. Ik mag gerust met 10 flessen wijn rondrijden in mijn auto die ik net van de supermarkt heb gekocht,maar met een kilo wiet heb ik wel een probleem denk ik
Het gaat er nogmaaals niet om wat je wel of niet neemt. Maar dat jouw veronderstelling dat alcohol geen drug is niet klopt.
Volgens wie of wat? Ehm, volgens de definitie van een drug. Dat is niet zo lastig vast te stellen hoor. Het is in die zin zelfs een harddrug aangezien het effect heeft op de psyche van de gebruiker en daarnaast ook een verslavend middel is (zowel lichamelijk als geestelijk). Het feit dat alcohol volgens velen niet als een (hard)drug wordt ervaren en ook wettelijk niet in de Opiumlijst voorkomt doet niets af aan het feit dat alcohol feitelijk gezien gewoon een (hard)drug is. Het toont dus alleen aan hoe maatschappelijk geaccepteerd alcohol is en hoe onschuldig wij deze drug benaderen, terwijl het ontiegelijk veel schade en leed berokkent. Nogmaals, als alcohol anno 2016 werd ontdekt zouden wij het eerder benaderen als GHB.