Hier beide salarissen (netto) en kot zo'n 6500 euro. Daar gaat dan weer 1700 euro voor de kinderopvang af en verder alle overige vaste lasten uiteraard.
Dankjewel,maar is niet knap hoor. Is gewoon leven naar wat je te besteden hebt. Is het soms lastig,ja. Baal ik soms,ook ja. Maar we zijn gezond,hebben een dak boven ons hoofd,goed te eten,geen schulden en genieten van de kleine dingen.
Hel mooi gezegd meid! Helemaal waar! Het is inderdaad zoals het is en gezondheid is het aller belangrijkst!
Ik denk dat je daar dan prima uit komt en je zal redden. Je leeft inderdaad naar wat je te besteden hebt. Geld is makkelijk, maar zeker niet het belangrijkste.
Haha, dat begrijp ik! Dat zuinig leven is er niet zomaar uit natuurlijk, dat komt vast nog wel. Wel lekker om het nu toch maar te hebben.
ik vind het nog steeds bijzonder dat zoveel mensen hier blijven beweren dat ze per se met 2en moeten blijven werken....dat ligt dan toch echt aan je eigen prioriteiten denk ik. Want omdat het vreemd werd gevonden dat wij en van 1 salaris rond kunnen komen en elk jaar op vakantie en een midweekje of weekendje extra e.d. dacht ik toch echt dat wij dan veel verdienden tov de meesten hier. Maar als deze bedragen kloppen hebben veel zp gezinnen 2x zoveel als wij te besteden....vreemd.
Wat een grote verschillen! Uiteraard zijn naast het inkomen ook de uitgaven belangrijk. Wij verdienen genoeg, houden 1 fulltimesalaris over en hebben geen toeslagen. Dat extra salaris gaat richting spaarrekening, investeringen, lange verre reizen en gewone vakanties.
Oh maar het was ook zeker niet voor jou bedoeld hoor en paar pagina's is te lezen op welke reactie ik reageer
Helemaal mee eens! Je kan veel verdienen maar daarnaast zijn de vaste lasten en overige uitgaven ook erg belangrijk. Wij verdienen stukken minder als de meeste hier maar leven hartstikke lekker, hebben ruim voldoende spaargeld en kopen wat we willen.
Hoezo vreemd? Logisch toch als je allebei werkt ipv 1? En wij "moeten" niet allebei werken, maar daar kiezen we wel voor.
Maar dat is toch logisch? Als je riant kan leven,leef je er ook naar. Als je je dan bedenkt dat je het met minder moet doen,denk je dat dat niet lukt omdat je je riante leventje voort wil zetten. Maar dat kan dan dus niet. Dus minderen kan wel,maar het is dan even een knop omzetten. Van luxe naar nodig om te overleven
nou dat ik door de talloze discussie topics over wel en niet moeten werken (dus niet willen werken) het idee kreeg dat wij mega veel verdienen ofzo, omdat wij met 1 inkomen prima uitkomen. Vaak opmerkingen als: "ja leuk zou ik ook wel willen maar de rekeningen moeten betaalt worden" of "op 1 inkomen leven is niet voor iedereen mogelijk". Nu zie ik veelal bedragen langskomen die 2x zo hoog zijn als wat wij netto binnen krijgen, oftewel: als je andere keuzes maakt kun je ook met de helft toe en kan er dus iemand stoppen (als je dat zou willen). Dat stukje over andere keuzes werd altijd als onzin afgedaan, maar het blijkt toch wel echt te kloppen als je ziet dat wij met de helft rondkomen en echt niet zuinig hoeven te doen.
niet vreemd dat er 2x zoveel binnen komt, wel vreemd dat veel "klagen" niet met 1 salaris rond te kunnen komen terwijl dat dus makkelijk kan met zulke bedragen.
Zijn dat ook dezelfde mensen dan? En situaties kunnen veranderen ook hè? 2 jaar geleden zaten wij op 1500 netto minder, dat is een hoop. Bovendien kun je niet in iemand anders zijn portemonnee kijken, heb je bijvoorbeeld een hoge studieschuld terug te betalen of alimentatie kan het best zijn dat je met een hoog netto inkomen toch niet zoveel overhoudt. Mijn zwager betaalt maandelijks 1000 euro aan alimentatie, dan gaat het hard hoor.