Wat mij zorgen baart is de manier waarop dit geregistreerd gaat worden. Er zijn talloze mensen die niet in staat zijn om hun keuze te registreren. Wie gaat het systeem bewaken? Wat als iemand het nu niet snapt of te laat hebben geregistreerd voor hun kinderen en hun overkomt wat? Ik ben voor bewust kiezen, maar niet voor het feit dat ik straks automatisch als donor sta geregistreerd en ik moet dat zelf veranderen. Voor mij is het de omgekeerde wereld. Maar goed, iedereen is het er mee eens, dus zal het hele zwikje wel over mij heen krijgen. Ik ben uiteraard niet tegen doneren, mochten ze iets (inwendigs) van mij kunnen gebruiken, dikke prima. Maar niet dat iemand die keuze voor mij maakt. De staat heeft daar geen bemoeienis in. Als ik hier trouwens lees dat de medicijnen na een operatie niet of amper vergoed worden, vind ik idd dat ze daar maar eerst iets aan moeten doen.
Maar niemand verplicht het je toch? Als je het zo belangrijk vindt dat je niet wil doneren kun je dat toch heel simpel aangeven? Kost misschien een minuut werk.
Ik ben blij dat het er door is. Want ik wil me nog steeds aanmelden als donor, maar telkens komt er niet van.... Als ik het goed begrijp is die wet er bijna, alleen de 1e kamer moet nog goed keuren?
Als je hem vergeet in te vullen is het ja... Stel je bent 16 jaar en je hebt het niet ingevuld je knalt met scooter tegen een boom hersendood. Je familie helemaal overstuur die kan het niet aan maar ja je hebt het donor registratie systeem niet ingevuld en is het ja... toch te gek voor woorden... hopelijk heb ik het mis en laten ze familie kiezen
als je het belangrijk genoeg vindt dat vergeet je dat niet. Ik weet niet precies hoe het met kinderen zit, maar als daar hetzelfde voor geldt, dan laat ik voorlopig registreren dat de nabestaanden (wij dus) beslissen. Zodra ik denk dat mijn kinderen oud genoeg zijn hierover na te denken heb ik het hier opnieuw met hen over. En wijs hen op het belang een beslissing te maken. Ja dit dwingt mensen hier heel bewust mee bezig te zijn, zeker wanneer er kinderen zijn, maar dat vind ik een heel positief gevolg.
Ik ben erg nieuwsgierig naar de argumenten van mensen die het niet met deze verandering eens zijn. Persoonlijk ben ik er blij mee. Naar mijn mening zijn er te veel mensen die wel willen of in ieder geval geen bezwaar hebben, maar steeds "vergeten" zich aan te melden. Of die uitstel gedrag vertonen. Zo jammer! Met dit systeem kan dat niet gebeuren. Mensen die echt niet willen zijn, verwacht ik, heel snel met het registreren van deze beslissing.
ik volg deze discussie op meerdere platforms en de meesten (let op...ik zeg: de meesten) willen uit principe niet dat de overheid zoiets standaard voor hen in vult. Ik vergelijk het een beetje met een peuter waarvan zn moeder zegt dat hij groenten moet eten, en daarom wil die niet
Niet zo moeilijk hoor. Gewoon met je kinderen gaan zitten (zodra ze zelf mogen beslissen) en ze hun keuze laten registreren. Zodra je kinderen zelf hun verzekeringen moeten betalen, dan begeleid je je kinderen hier ook in(lijkt me).
Dat is mijn indruk tot nu toe ook. Maar wie weet zijn er wel andere argumenten. Als iedereen nou verplicht zou worden, dan zou ik het begrijpen.....maar dat is totaal niet het geval. Al lijken veel mensen te denken van wel.
ja er zijn uiteraard wel andere opvattingen die tegen orgaandonatie zijn, maar die staan wat mij betreft buiten deze discussie want je kunt gewoon nee laten registreren.
voor mij wel. Ik heb het niet over de keuze van wel of geen donor zijn, maar over deze wet. De overheid vult alvast ja in...nou dan wil ik het uit principe niet.
Hahaha, dit was ook al heel lang mijn indruk... Gewoon het principe dat de overheid zich met mensen "bemoeit" staat hen tegen. Ik vind het top dat er nu hopelijk ineens veel meer donoren vrijkomen. Het is toch geweldig als er nu meer levens gered kunnen worden!
Er zijn genoeg mensen die hun vraagtekens zetten bij de integriteit van 'de overheid', en wat ik heb gelezen hier op ZP heb jij ook best wat moeite met bijvoorbeeld de Bush administratie (ik ook overigens hoor) wat uiteindelijk ook een vorm van 'overheid' is, dat ik het eigenlijk wel apart vind dat je in de Nederlandse overheid blijkbaar wel het volste vertrouwen hebt dat zij geen misbruik zullen maken van deze wetgeving.
ja ik heb idd grote vraagtekens bij de Bush administratie. Ik hoop dat ik geen onterecht vertrouwen heb, maar ja ik heb meer (veel meer) vertrouwen in onze overheid dan in die van de V.S. (en heel offtopic daarom ben ik ook niet voor Europa in deze vorm wat steeds meer een superstaat wordt, want ik ben bang dat NL dan beetje bij beetje zijn integriteit verliest. Maar vooralsnog geloof ik erin ja.
Maar ik ben volwassen en heb het recht om te beschikken en beslissen over mijn eigen lichaam daar heb ik geen moeder (lees overheid) voor nodig. Dalijk beslist de overheid tenzij ik daarop ingrijp. Dat is de omgekeerde wereld! Iedereen heeft met zijn tengels van mijn lijf af te blijven, tenzij IK uitdrukkelijk en uit eigen beweging het besluit neem dat het wel mag. Ik zou niet iets moeten tekenen om te voorkomen dat mensen zonder mijn toestemming organen wegnemen en (in het geval van hersendood) mij op een koude operatietafel laten sterven, in plaats van rustig omgeven door mijn geliefden. Maar goed, in de tweede kamer zitten teveel domme mensen die er überhaupt een potje van maken. Het is te hopen dat ze in de eerste kamer wél over enige intelligentie en een stukje integriteit beschikken.