mee eens!! ik leer mijn kinderen dat als iemand aan ze zit en zij dat niet fijn vinden, zij dat gewoon mogen zeggen....net zoals geen kusje willen geven. hun lichaam, dus zij bepalen. De meeste ouders leren hun kinderen dit. maar als je 'dood' bent (en ja, dat zet ik inderdaad tussen aanhalingstekens, want hersendood is niet dood, want je hart klopt en je bloed stroomt, al dan niet met een machine) mogen ze, wanneer je het inderdaad niet door heb gegeven dat je dit niet wilt, gewoon in je snijden en je hart er uithalen..... klinkt in mijn ogen als ordinaire moord. hoe jullie dat vinden klinken moet je zelf weten, maar dit is de manier waarop ik hier naar kijk.
Whysteria, misschien toch eens gaan inlezen. Daklozen en junkies die in aanmerking komen als donor??? Registreren als donor is 1 ding, maar de kans dat er uberhaupt iets aan organen kan worden gebruikt na je dood, is heel heel klein. Voor alle tegenstanders misschien een grote troost. 😊
Mamabri, je schrijft dat je je kinderen leert dat ze aan moeten geven wanneer er iets met hun lijf gebreurt wat ze niet fijn vinden. Hun lichaam, dus zij bepalen. Laat dit nu precies zijn wat de overheid ook van je vraagt! Ik zeg: probleem opgelost!
Ik ben absoluut geen voorstander van deze wet maar als deze wet er dan toch doorheen komt hoop ik dat mensen die organen nodig hebben en organen willen ontvangen kunnen kiezen of ze enkel een orgaan van een geregistreerd persoon willen of ook van ongeregistreerde personen. Ik zou geen organen willen ontvangen van personen die niet geregistreerd zijn en dus geen toestemming hebben gegeven om organen uit te halen.
Wellicht een interessant onderzoek waard als de wet er wel doorkomt welke organen het het beste doen in andermans lichaam, die organen van mensen die er heel bewust voor gekozen hebben en voor de volle 100% achter de orgaan transplantatie staan of mensen die niet bewust voor orgaan donatie gekozen hebben.
nee, dat recht hebben ze al. Altijd al gehad. maar om niet te willen doneren moet je je recht terugvragen. handen af van mijn lijf hoort een automatisch iets te zijn!! En wanneer jij iets wilt doneren dan moet je dat maar zelf aangeven! als ik iets van jou wil hebben, dan kan ik jou daar om vragen, maar mij is geleerd dat vragen om iets dat je wilt hebben erg onbeleefd is...... Wie vraagt wordt overgeslagen.
Ik snap wat je (en meerdere hier) bedoelt over dat 'recht'. Maar ik kan er gewoon geen principieel bezwaar tegen hebben. Misschien omdat het overgrote deel van de mensen geen bezwaar heeft te ontvangen. Dan mag daar iets tegenover staan, vind ik. Zelf zou ik het nog veel verder willen doorvoeren. Geen donor? Dan ook niet ontvangen. Een roker? No way dat die mijn longen krijgt. Maar dat wordt een beetje ingewikkeld 😉
Ik wil even aangeven dat ik na alle reclames en dergelijke dus echt in de veronderstelling was dat het pas uit je lichaam gesneden word zodra je overleden bent en familie eerst fatsoenlijk afscheid kunnen nemen. Komt me even rauw op mijn dak dat me ouders liever iemand anders helpen dan dat ik en me zus afscheid kunnen nemen. Maar goed daar gaat deze discussie niet over. Tuc je heb uitspraken gedaan in dit topic die ik persoonlijk erg laag vind. Jammer had vast niet gehoeven... Ik ben het niet eens met het nieuwe beleid: Zo zie ik het nu; Ja: Je word leeg getrokken zonder verdere navraag bij nabestaande. Niet ingevuld: Je word leeg getrokken zonder verdere navraag Nee: Oeps foutje, er stond niet ingevuld en je word leeg getrokken Persoon naar keuze of nabestaande; dat spreekt voor zich. Ook hier zou het eventuele oeps foutje van toepassing kunnen zijn??? Zo een luguber gevoel heb ik erbij. En persoonlijk vind ik dit ook ordinaire moord. Vraag; Als je het al ingevuld heb, moet je het dan opnieuw invoeren na goedkeuring van de 2e kamer?
Dat zou voor mij ook meespelen inderdaad, maar goed, ik weet op dit moment sowieso niet of ik wel zou willen ontvangen (zie mijn reden een paar100 pagina's terug )
Ik vind het buitengewoon belachelijk dat als je geboren wordt, je lichaam dus van de overheid is tenzij je anders aangeeft dmv een vinkje!! Het moet gewoon blijven zoals het was, genoeg mensen die hier wel bewust over nadenken. Ook al is er een drastisch tekort, ik vind dat er teveel doelgroepen zijn die hier te onbekwaam voor zijn om een goede keuze te maken. Dat het nu omgedraaid wordt (moet het eerst nog zien) zal misschien meer organen opleveren maar op de verkeerde manier voor mij. Als ik een orgaan van iemand moet ontvangen die daar niet bewust voor gekozen heeft, dan hoeft het voor mij niet. Zoiets moet men voor de volle 100% achter staan. Daarom heb ik mij afgemeld als donor, en wil ook geen organen ontvangen ( dat Wilde ik al nooit niet).
De afgelopen 40 pagina's niet gelezen dus wie weet is het al gezegd. Ik denk dat de Nederlandse staat respect dient te hebben voor het zelfbeschikkingsrecht. Hierin mag je dus zelf een keuze maken of je na je overlijden iets van je organen weg wil geven als deze gezond zijn. Maar je hebt ook het recht hier helemaal Niet over na te willen denken, dat is je eigen keus. Wanneer deze wet wordt doorgevoerd vind ik dit persoonlijk een enorme inbreuk op dat zelfbeschikkingsrecht. Je besluit immers niet meer of je wat weg wil geven maar je kan besluiten of de overheid het niet van je af mag pakken. Ben je om wat voor reden niet in staat hier een keus in te maken of wil je geen keus maken wordt deze je binnen dit voorstel toch opgedrongen. En Liberaal als ik ben druist dat in tegen mijn rechtvaardigheidsgevoel. In mijn ogen heeft niemand het recht op een orgaan, een mens heeft enkel het recht om deze vrijwillig af te staan. En men kan dankbaar zijn voor elk mensenleven dat hierdoor gered wordt. natuurlijk wil men de wachtlijsten verlagen, en in andere landen zoals België en Italië staat schijnbaar meer dan 90% van de mensen geregistreerd als wel of geen donor in NL betreft dit rond de 10%. maar het gemak waarbij mensen nu denken te mogen beslissen over het lijf van een ander vind ik absoluut zorgwekkend. Niemand, en zeker de overheid niet, heeft te bepalen wat er met mijn lijf geneurt als ik kom te ovetlijden. Nu heb ik mijn keus al lang geleden vastgelegd en weet iedereen in mijn omgeving wat ik wil, het werd namelijk gewoon aan de keukentafel besproken bij ons thuis. Maar in het algemeen vind ik dit een vreselijk respectloos wetsvoorstel.
Mij ook. Ik dacht dat ik daar naïef in was, maar ik lees het vandaag erg veel, waaronder een verhaal van iemand die zelf nota bene een medisch beroep had die daar niet van op de hoogte was. Dat is ook mijn voornaamste reden waarom ik tegen deze wet ben, omdat door dit 'te verzwijgen' je mensen ook niet de mogelijkheid geeft om een weloverwogen keuze te maken. Mijn vriend heeft vanavond ook zijn ja naar een nee veranderd, met als reden dat wanneer hij niet doneert hij nog steeds mensen helpt, namelijk zijn nabestaanden met de rouwverwerking.
Dan hoeft het voor mij niet? Ik zeg niet dat er geen mensen zijn die bewust kiezen om niet te ontvangen. Maar als de situatie daar is... Het is afschuwelijk. Ik heb gewerkt met harttransplantatie-patiënten (werk nu nog voor m'n nier-patiënten en stamceltransplantatie-patiënten). Bij ernstig hartfalen mogen patiënten zo weinig drinken (vochtbalans) dat ze soms compleet doordraaien en het condens van de ramen likken. We hebben jonge vrouwen gehad die door hun bevalling (complexe ziekte) opeens zwaar hartpatiënt waren. Zo ernstig dat een donorhart de enige optie was. Kun je heel hard zeggen: 'ik zie af van donatie', maar in de praktijk wil je bij je pasgeboren kindje blijven. We kunnen het ons gewoon niet voorstellen, echt niet.
En ook zeker dit! ik heb een autistische en zo dyslectisch als een peer van een volwassen zoon, die, ondanks dat hij best veel snapt, echt niet ten volle beseft wat dit inhoudt. die kun je een brief sturen en die vinkt gewoon zo maar wat aan. Daarbij, en daar blijf ik bij; ik ben van mening dat er echt véél te weinig informatie uitgaat naar dat je bij doneren, dus kunstmatig in leven wordt gehouden. ik weet dat dat zo is, maar ik weet ook bijna zeker, dat héél veel mensen denken dat je dood bent bij doneren. Vooral mensen die een wat lager IQ hebben (niet lelijk bedoeld) Dit vind ik ook bewust achterhouden van informatie, want er wordt van alles verteld over doneren op zich, maar dit ene, zeer belangrijke stukje informatie, daar wordt niet of nauwelijks over gesproken. ik weet zeker, dat, wanneer dit algemeen bekend zou zijn, er nog veel minder mensen willen doneren.
Daar ben ik het mee eens, mits de orgaandonor dit zelf zo wil. Ben je orgaan donor en maakt het je niet uit of je organen naar een persoon gaan die gerookt heeft of naar een persoon gaan die zelf geen orgaan donor is dan is dat natuurlijk ook prima maar ik vind dat je als orgaan donor moet kunnen aangeven dat je bijvoorbeeld niet wil dat je organen naar die of die gaan. Eigenlijk hetzelfde als met een erfenis. Daarin kan je ook zelf bepalen wie je geld krijgt na overlijden.
Afscheid nemen kan trouwens wel degelijk. Iemand ligt aan een monitor en hoeft niet ala minuut weg. Natuurlijk zit er wel een tijdslimiet aan. Ook na de ok, kan er gewoon afscheid genomen. Overledene kan gewoon opgebaard, thuis of waar ook.