Tuurlijk heb je die ertussen maar ze zijn niet allemaal zo Soms moet je er verder vooruit denken en niet alles geloven omtrent de goedheid van de mens
Het gaat hier over schoolkinderen en pubers, niet over kleuters. Die zijn over het algemeen echt al wel bekend met allerlei andere horrorscenario's hoor: natuurrampen met dodelijke slachtoffers, oorlog en geweld, mensen die overleden zijn in hun directe omgeving. Dit soort zaken komen ook aan bod in jeugdjournaals en nieuwsitems in de klas e.d. Tenminste hier kijken en behandelen ze dergelijke zaken vanaf groep 4 gewoon in de klas. Dat ze geen goed gefundeerde mening zullen hebben, dat hoeft toch ook niet? Ze kunnen er wel een idee over hebben toch? Natuurlijk moet je je afvragen of jouw eigen kind met dergelijke zaken om kan gaan voordat je zoiets bespreekt. Hier is dat geen punt. Ook niet met de middelste (5,5). Maar wij hebben sowieso niet heel erg gemiddelde kinderen geloof ik
Dus omdat er een enkeling tussen zit die misschien niet netjes volgens protocollen en regels werkt, trek je alle artsen in twijfel? Doe je dat ook met leraren? Er zijn namelijk leraren die een kind misbruiken, dan maar niet naar school? Of een psz/kdv/sportclub? Niet naar de tandarts door een horrorarts?
Ja, vooral doen. Niet meer geloven in de goedheid van de mens, elk mens is verrot en iedereen denkt alleen aan zichzelf. Ben blij dat ik die instelling niet deel. Heb je nog vertrouwen in iemand in je omgeving?
Nee hoor. Vroeger waren sommige mensen al net zo verrot, denk aan het vierendelen/martelen/jack the ripper. Dat is niet iets van deze tijd ofzo. Alleen is het merendeel naar mijn mening nog altijd "normaal".
Wij hebben het hier al wel over bloed donoren gehad. En als mijn man weer gaat bloed geven tzt - gaat ze graag een keer mee, omdat ze het mega interessant vind (sowieso alles wat met het menselijk lichaam te maken heeft) . Donoren nog niet. Maar simpelweg omdat het nog niet aan bod gekomen is. Ik zou het met de oudste hier best over kunnen en durven hebben. (ik twijfel ook een beetje of het toch niet toevallig eens in de auto voorbij gekomen is....) . Het is niet iets dat ik bewust NIET bespreek in elk geval...
Nu zijn organen zo veel waard omdat er zo'n groot tekort is. Wanneer er meer donoren zijn wordt het tekort ook kleiner en dus een kleinere kans op illegale handel, prijzen hiervan zullen dus uiteindelijk ook omlaag gaan. 'Gewoon' vraag en aanbod verhaal.. En dat nog buiten de hele ethische discussie om. On topic, ik denk dat het erg afhankelijk is van je kind of je dit al kan bespreken. Wanneer ze er zelf mee komen zou ik er sowieso wel op in gaan of wanneer er zich een situatie voordoet dat het zou passen. Ik zou er zelf niet zomaar over beginnen. Misschien niet helemaal een goed voorbeeld, maar laatst wel over bloed donatie gesproken. Ivm de zwangerschap moest ik bloedprikken, toen uitgelegd dat dat niet eng is, dat je zelfs best veel bloed kan geven zodat iemand anders daar misschien mee geholpen kan worden, etc etc.
De vraag ging over een kind van 2008... Natuurlijk is het anders voor pubers. En ja natuurlijk kennen ze wel al wat miserie. Maar vragen of zij het zouden zien zitten om in hun lijf te laten snijden en organen te nemen voor anderen, is wel iets anders dan een abstracte natuurramp aan de andere kant van de wereld.
Ik zag trouwens net dat in de Kidsweek van deze week ook een stukje stond hierover. Dus ik verwacht dat het bij het jeugdjournaal ook wel besproken is of wordt. Jeugdjournaal wordt hier vanaf groep 3 regelmatig op school gekeken. Dus hier zou zelfs mijn jongste van bijna 6 er dus al over horen.
Ik vind het niet echt anders. Dood zijn is ook een abstract iets in mijn ogen, zeker als het over jezelf gaat. Beelden van een natuurramp spreken tot de verbeelding. Maar ik kijk er duidelijk anders tegen aan, want ik vind dat je dit dus over het algemeen prima met een 8 jarige zou kunnen bespreken. Niet om een definitieve keuze te maken, maar wel om te kijken hoe een kind van die leeftijd er naar kijkt. Zeker als het voorbij komt in jeugdjournaals e.d. en een kind dit kijkt en/of op school bespreekt. Dan lijkt het mij juist heel goed om te controleren of een kind een dergelijk onderwerp 'hoog' of dwars zit, dan kun je het bespreekbaar maken.
Uiteraard. Maar dat vind ik nog steeds anders dan vragen naar wat hij of zij concreet met de eigen organen wilt aanvangen. Maar misschien had ik de openingsvraag verkeerd begrepen.
Ja, als ze zo corrupt zijn houdt zo'n wet ze inderdaad tegen. Het verkopen van organen is al illegaal, of iemand dan wel of geen donor is maakt echt niet meer uit hoor. Kijk dus maar uit als je ooit in het zkh komt!
ja je kan her en der een orgaan bestellen ja. maar die corruptie komt door schaarste. net als een ander al zei het gaat om vraag en aanbod. het aanbod is straks misschien groter dus minder mensen die slachtoffer worden van orgaanroof. maar dit gebeurt eigenlijk alleen in arme landen, ik heb het iig nog nooit in het nieuws gezien dat er iemand hier in nederland wakker werd en een nier miste. oh en niet alles uit de film gebeurt ook echt dagelijks op de hoek van je straat
Sophia2016, ga eens dat andere topic vervuilen met je rare gedachten. Ik wil het hier op het onderwerp hebben waar het over ging.
Ik vind het een lastige, heb er nog eens over nagedacht en ik weet niet of ik het zou bespreken. Met mijn jongste 2 sowieso niet, maar mijn oudste is wel heel slim, maar aan de andere kant ook heel gevoelig. Mijn gevoel neigt ernaar nog een paar jaar te wachten, tenzij hij er zelf mee komt.
Ik heb het er wel eens met ze over gehad, een paar maanden geleden. Ze wilden weten of ik een donorcodicil had en waarom. Ik heb ze verteld dat ik die al jaren had, dat ik er toch niets meer aan heb als ik dood ben en het mooi zou zijn dat een ander er wat aan heeft. Dat er veel mensen op de wachtlijst staan en dood gaan door tekorten, dat het vreselijk is als dierbaren dat overkomt. Ik vind het heel belangrijk. Heb zelf ook in een ziekenhuis gewerkt en dat was ook iets wat me wel aangreep, dat sommige mensen zolang moesten wachten op een donororgaan. Ik heb me hier overigens goed in verdiept, heb er in 5 havo destijds een werkstuk over gemaakt. Mijn kinderen vinden ook dat na hun dood anderen hun organen mogen hebben, misschien veranderen ze nog van mening, dat kan en dat mag.
O topic vervuilen is een heel gangbare term op zp. Maar je mag zeker je mening over de nieuwe wet geven, die dat even in het topic wat bij nieuws loopt. Hier wil echt alleen weten of men het met de kinderen besproken heeft, waarom wel of niet en op welke leeftijd. Anders lopen er straks 2 topics over hetzelfde
Ik heb dit niet besproken met de kinderen maar toevallig is het zojuist bij onze zoon in de brugklas besproken met de les biologie. Hij vertelde er zelf niets over maar zag het in het magister staan. Hij is 12 jaar en doet een havo brugklas maar is voor die kinderen echt een ver van mijn bed show😉 We hebben het er maar niet meer over. Heerlijk die naïviteit van die kinderen.