Grappig eigenlijk . Dat er sommigen toch een bepaalde associatie mee hebben. Everly is in Amerika een populaire meisjesnaam (ik hoorde hem voor het eerst d.m.v. de dochter van Channing Tatum en zijn vrouw). Everly is tevens een klein plaatsje in Frankrijk. Iets wat voor mij uiteindelijk de doorslag gaf. Het maakte de naam iets minder 'Amerikaans' . P.S. Trouwens geen Engelse roots hier, maar wel een Deantje met rode haartjes. Een beetje Iers, dus . Haha.
Ik ken een jongen die Manoa heet, vandaar dat mijn gedachte onmiddellijk is 'jongensnaam'. Maar eigenlijk vind ik het wel een heel vrouwelijke klank hebben en past de naam misschien wel beter bij een meisje. Hoe dan ook is de naam niet echt mijn smaak. Ik ben wel benieuwd wat jullie van de naam 'Odette' vinden.
Manoa: Ik ken een Manoa, meisje ook. Bij een jongen zou ik voor Manoah gaan al vind ik het echt een meisjesnaam. Het is niet mijn smaak. Is het een Bijbelse naam? Meisje dat ik ken komt namelijk uit een gereformeerd gezin. Odette: Nee vind ik niet mooi. Geen fijne klank en een beetje ouderwets.
Manoa vind ik niet mooi. Ik vind het ook meer een jongensnaam. Het doet me aan Samoa denken. Odette. Welke Disneyprinses is dat ook alweer. Doornroosje? Niet mijn smaak, beetje ouderwets, maar ik zou er wel aan kunnen wennen.
Odette, leuk! Ik ken een Manoa, een meisje. Ik dacht eerst dat ze Noa heette, en men steeds riep "maar Noa!". Niet zo practisch dus.
hm ik ken hem als man uit de bijbel maar ik vind het voor een meisje eigenlijk ook wel leuk. Veel leuker dan gewoon Noa(h)
Bij onze oudste hadden we Rembrandt voor een jongen. Heel lang getwijfeld (tot de geboorte), maar uiteindelijk besloten dat we Rembrandt voor een jongen zouden doen. Oudste is een meisje, dus niet gebruikt. Bij de tweede, hadden we inmiddels een andere leuke jongensnaam gevonden die echt als dè naam voelde, maar ben nog steeds benieuwd wat anderen van Rembrandt vinden.....
Ik had hem vroeger een tijd op mijn lijstje, omdat ik hem nooit hoorde en het een mooie, klassieke naam vond. Inderdaad wat zwaar voor een klein kind, maar valt vast wel af te korten (of koosnaampje te verzinnen voor thuis). Ondertussen zijn andere namen omhoog geschoven in mijn top, maar blijf hem leuk vinden.
Hoewel ik Rembrandt een prachtige en klassieke naam vind, denk ik dat het enorm pestgevoelig ligt wanneer het kind en/of volwassene geen enkel artistiek talent blijkt te hebben. Ik kan me simpelweg geen Rembrandt voorstellen die enkel poppetjes met harkenhandjes kan tekenen. En dat is zo jammer, want het is echt een gave naam!
Ik ben wel benieuwd wat jullie van David vinden? Als tweede naam voor de baby, maar zijn eerste naam is/wordt ook een Bijbelse naam. Zou dat teveel worden? Ik vind de betekenis zo mooi.
Rembrandt: Ik vind het echt een verschrikkelijke naam. Geen fijne klank en komt zo ouderwets op mij over. Daarnaast had ik vroeger een beetje een sullige Rembrandt in mijn klas die totaal niet blij was met zijn naam. David: Mooi! (Nederlandse uitspraak wel) Lekker tijdloos en past bij bijna iedereen wel. Ik heb bij David niet direct de Bijbelse associatie dus icm met een Bijbelse eerste naam vind ik het prima kunnen en niet teveel. Ben nu wel benieuwd naar de eerste naam haha
Rembrandt, mwa niet echt lelijk maar zou het zelf niet kiezen. David vind ik leuk. En 2 bijbelse namen is voor mij geen bezwaar. 1 dochter heeft het en baby krijgt ze mogelijk (sowieso de 2e naam)
Ik vond het in de eerste instantie helemaal niks, zware naam, en ouderwets. Maar nu ken ik toevallig een Rembrandt, en ik ben er helemaal aan gewend. Ik denk in de eerste instantie aan dat jongetje, en daarna pas aan de schilder. Geen idee of hij kan tekenen of niet, maar is wel een leuk kind dus positieve associatie. David ben ik neutraal. Every vind ik leuk voor een sprookjesboek, niet voor een mens. Dean vind ik niks.