Even met mijn andere account omdat het toch een beetje persoonlijk is. Met het aanvragen van mijn theorie examen kwam ik de eigen verklaring weer tegen. Ik wist dat je die voor je praktijk examen nodig hebt. Wat ik niet wist, is dat het een probleempje kon veroorzaken. Je moet een aantal vragen met ja of nee invullen. Omdat ik er 1 met ja in heb moeten vullen (ik heb gelopen bij een psycholoog 10 jaar terug) moest ik naar de ha. Die heeft verklaart dat het prima gaat. Dat opgestuurd naar het CBR en nu wachten. Wat me zorgen baart is dat ze er 4 maanden over mogen doen. Dat zal een probleem geven omdat ik dan als het klopt ik mijn rijbewijs al wel zal hebben. Maar zonder verklaring geen examen. Iemand die me gerust kan stellen en dit ook op heeft moeten sturen en ze snel antwoord hebben gekregen?
Ik moet altijd een eigen verklaring invullen bij verlenging en krijg t meestal in n week of 3 a 4 terug.
Dank je wel voor je reactie. Ik hoop dat ik dan ook wat hoor binnen 4 week. Ik wist niet dat het een probleem kon zijn anders had ik het al eerder ingevuld.
Hier hetzelfde gehad. Hier namen ze geen genoegen met de verklaring van de huisarts. Ik moest worden gekeurd (op eigen kosten). De psychiater lachte me echt vierkant uit en vroeg wat ik kwam doen (had antidepressiva geslikt, maar in een belachelijk lage concentratie en idd bij psycholoog gelopen). Stond zo weer buiten, maar al met al duurde het rijbewijs idd veel langer dan gewenst. Heb uiteindelijk trouwens wel gewoon een rijbewijs gekregen zonder aantekening, dus bij het verlengen hoef ik niet weer een verklaring oid.
Hoeveel jaar was het voor jou geleden toen je de eigen verklaring moest invullen en hulp had gehad? Ik hoop niet dat ik ook nog langs een andere arts hoef. Ik heb op internet gelezen dat dat om nogal wat geld gaat. En dan gaat het om iets van 10 jaar terug in mijn geval.
Je had gewoon overal nee moeten invullen Veel makkelijker, en vooral als je nu nergens geen last meer van heb
Ik had trouwens de allereetsye keer ook mijn ja laten tekenen bedenk ik me nu. Toen moest ik worden gekeurd. Nu volstaat de handtekening van mijn neuroloog. (Epilepsie)
Ik wilde eerlijk zijn dus heb wel ja ingevuld. Al snap ik in dit geval niet wat de meerwaarde voor hen is om dit te moeten weten.
Hier een rijschool eigenaar. Denk dat je grootste fout is geweest; het ja in vullen, omdat je 10 jaar terug bij de psycholoog liep. Ik zou m'n leerling in dat geval adviseren gewoon nee in te vullen, aangezien je geen "gevaar" bent voor het verkeer. Maar dat terzijde, daar valt niets meer aan te veranderen. Mijn vermoeden is dat je binnen een week of 3 wel een reactie hebt van het cbr. Althans, dat is mijn ervaring hiermee. Overigens ook een grote fout van je rijschool, in mijn ogen. Ik zorg dat m'n leerlingen bij les 1 de eigen verklaring ondertekenen. Zo heb je nooit problemen. Mocht je een ja moeten invullen, ben je ruim op tijd met alles te regelen.
Ik snap ook niet helemaal dat de optie er bij staat. Staat duidelijk een punt of je bij een psycholoog hebt gelopen in het verleden. Ik wilde niet liegen. Ging er ook niet vanuit dat het wat uit zou maken. Maar ken je mensen zoals ik die jaren terug bij een psycholoog liepen? Moesten ze extra gecheckt worden? Ja ik denk dat mijn rijschoolhouder er wat over had moeten zeggen idd.
Ik vind dit een heel slecht advies van een rijschool eigenaar. Een rijschoolhouder heeft niet de bevoegdheid te beoordelen of je een gevaar bent in het verkeer. Stel je vult 'nee' in. Je raakt betrokken bij een ernstig ongeval en het balletje gaat rollen... Wie gaat dat betalen? Altijd groot risico om te liegen en vervolgens wel te tekenen dat je alles naar waarheid hebt ingevuld. Overigens vind ik de andere opmerking wel terecht: een rijschool moet niet wachten tot de laatste weken voor het examen met zulk soort dingen. Die moet eerder informeren. Van mij was iets van 5 jaar daarvoor.
Jaren terug bij de psycholoog, hebben wij nog geen leerlingen van gehad nee. Althans, niet dat ze hebben aangegeven. Weten zelf natuurlijk nooit of de leerling het eerlijk invult. Denk dat er in jou positie geen probleem zal zijn voor het cbr, vandaar dat ik ook verwacht dat je binnen 3 weken iets terug zult horen. Een slecht advies mag je het zeker vinden Merah. Vraag maar eens rond in de rijschoolbranche, of zelfs bij de examinatoren van het cbr; ze zullen allemaal precies zeggen wat ik nu zei Vandaar dat ik ook snel een reactie terug verwacht. Een ongeluk krijgen, balletje gaat rollen; wat heeft een psycholoog van 10 jaar terug daar mee te maken? Er gaat geen balletje rollen, want er ís geen balletje. Ben je recent er nog geweest, ja, dan wordt het een ander verhaal natuurlijk.
En bevoegdheid hebben we er idd niet voor. Zie nu net pas dat je dat er nog tussendoor had getypt Wij hebben ook geen bevoegdheid om praktijkexamens af te nemen, maar geven ook het advies wanneer je "klaar" bent voor het praktijkexamen. Zelfde principe. Advies blijft advies en heeft niets met bevoegdheid te maken
In zekere zin wel ja. Al was ik toen al wel een jaar aanvalsvrij (wat moet) dus dan is het meer voor de vorm. Als ik nu weer een aanval heb mag ik weer een jaar niet rijden en moet ik dat bij een verlenging wel weer aangeven.. Maar ik zou natuurlijk nooit in de auto stappen hoor, als het volgens de regels nietmag, maar ook niet als ik langer dan een jaar aanvalsvrij ben en ik heel moe ben of veel stress heb (wat een aanval kan uitlokken)
Die vier maanden staat volgens mij voor het hele traject, dus inclusief eventueel onderzoek van de psychiater. Volgens mij krijg je binnen zes weken antwoord of ze akkoord gaan of dat ze je na een psychiater willen hebben die gaat beoordelen of een rijbewijs verstandig is in jouw geval. Ik slikte ad, lage dosering, maar toch. Eerlijk ingevuld. Huisarts had aantekening gemaakt. Moest naar psychiater, uiteindelijk kreeg een rijbewijs voor een jaar. Na dat jaar opnieuw eigen verklaring ingevuld, slikte toen al 10 maanden geen ad meer. HA heeft aantekening gemaakt dat ik klachtenvrij ben. En toen kreeg ik binnen een paar weken bericht dat ik een rijbewijs zonder beperkingen kon aanvragen. Gelukkig maar. Maar goed, die kosten baal ik wel van. Ik denk dat er in jouw geval niets aan de hand is hoor. Ik vind het ook lastig in zulke gevallen, lijkt soms alsof het beter is niet eerlijk te zijn. Maar ik kan dat niet.
Ik heb het er dus wel degelijk met mijn rijschoolhouder over gehad. En hij adviseerde mij dus om altijd eerlijk te zijn met officiele documenten, hoe lang het ook geleden is voor je eigen gevoel. Dat een rijinstructeur een advies geeft over wel of niet examen doen zegt niets over je daadwerkelijk klaar zijn voor het rijden op de weg. Nee, daar heft een rijinstructeur geen bevoegdheid voor. Anders zou je simpel examen kunnen doen zonder examinator. Dat je advies geeft te liegen op een officieel document, ja dat mag. Maar slim vind ik het niet.
Collega hier,(mijn man dan) en wij raden wel altijd aan om eerlijk te zijn. Iedereen heeft gauw genoeg door dat een psycholoog van 10 jaar geleden in de meeste gevallen niks bijzonders te melden heeft. En als je inderdaad je leerlingen gewoon die verklaring tijdens de eerste lessen al laat invullen is er verder al helemaal niks aan de hand. Eerlijkheid duurt nog altijd het langst. Het hele verhaal zal om wat voor reden dan ook maar uitkomen. En dan sta jij wel te boek als rijschool die het advies geeft om te liegen op de verklaring....
Het gaat er in de praktijk allemaal iets anders aan toe dan hoe hier omschreven wordt. Zoals in heel veel gevallen in deze branche, helaas. Het is namelijk niet liegen Maar ze zal het wel horen vanuit het cbr zelf Een vriend van ons is wel bevoegd bij het cbr als examinator en hoor het van hem ook vaak genoeg. Alleen Merah, dat een rijinstructeur advies geeft over wel of niet klaar zijn voor een praktijkexamen, klopt niet helemaal wat je zegt. Mag toch hopen dat ze weten waar ze over praten.. Maar goed, zoals ik al zei laat ik het hierbij. Ik heb Lentedag vertelt hoelang het ongeveer zal duren en wat er waarschijnlijk uit zal komen. En dát was tenslotte haar vraag! Draaien ik ons bedrijf ondertussen verder, dat al jaaaaaaren perfect loopt.