Hallo dames! Gisteren mochten we voor de termijnecho en deze was bij 10 weken. Wel iets vroeg, maar volgens de praktijk kon dat prima. We hebben al een eerdere echo gehad bij 6.5 week. De groei zag er goed uit, het hartje klopte (altijd een geruststelling als je daar ligt, was bij 6.5 week ook al het geval) maar ze zag wel dat de baby een navelbreuk heeft. Ze stelde me gerust en vertelde me dat dat niet zo heel gek is met dit termijn en wel wat vaker voorkomt, máár dat het wel weg moest zijn bij week 12/13, omdat het anders niet goed was. Ik moest even een afspraak maken voor een nieuwe echo over twee weken. Je zult begrijpen: erg gerustgesteld was ik toch niet toen we de deur uit stapten. Het is nog zo klein dat ik begrijp dat niet alles al op zijn plek zit en misschien is dit wel het 'nadeel' van al die vroege echo's van tegenwoordig. Met week 12 of 13 hadden we dit hoogstwaarschijnlijk niet eens geweten. Als het dan allemaal netjes weg was. Ik had gehoopt onwijs blij te zijn en ik ben natuurlijk gerustgesteld dat het hartje klopt en dat de baby goed groeit volgens termijn, maar die navelbreuk gooide toch wel even roet in het eten en verpest het euforische gevoel enorm. Want wat als het niet weg is bij een volgende echo? Zijn er meer mensen die dit te horen hebben gekregen en me een beetje gerust kunnen stellen?
10 weken is toch heel normaal voor een termijnecho? Die word meestal uitgevoerd tussen de 10 en 12 weken. Met een navelbreuk bij de baby heb ik geen ervaring, maar ik snap dat je je zorgen maakt. Hopelijk is het weg bij de volgende echo!
Ik dacht altijd pas bij 12 weken, dat was bij mijn eerste zwangerschap ook het geval en toen wilden ze het echt niet eerder doen. vandaar! Maar misschien is dat nu wel prima inderdaad
Bedoelde ze met een navelbreuk dat de darmpjes nog niet helemaal in het buikje zitten? Ik heb een paar weken geleden de termijnecho gehad (10+3). Alles zag er goed uit, alleen was het buikje dus nog niet dicht (breukje) en zaten de darmpjes nog gedeeltelijk in de navelstreng. De verloskundige zei dat dit op deze termijn nog heel normaal was, het buikje is nog te klein om alle organen te bevatten. Het buikje moet rond de 12 weken dicht zijn en alle ingewanden moeten dan binnen zitten (sommigen zeggen zelfs pas met 14 weken). Bij ons is het protocol dat je dan met 12 weken een nieuwe echo krijgt om te kijken of het dan dicht is. Dit doen niet alle praktijken trouwens, omdat het een normaal verschijnsel is. Met 12 weken een nieuwe echo gehad, en het buikje was inderdaad mooi dicht! Ik heb me wel 2 weken zorgen gemaakt! Vooral door te googlen, je leest zulke nare verhalen. De verloskundige zei me dat 30-40% van de vrouwen bij de termijnecho rond de 10 weken dit bericht krijgen en dat ze het maar eens in de zoveel jaar meemaakt dat het buikje niet dichtgroeit. Het blijft spannend, maar het is dus echt zo dat het bij de termijn hoort! Dit lees je ook in alle zwangerschapsboeken/websites! Hopelijk stelt het je een beetje gerust!
Het komt idd vaker voor! Al snap ik dat je je nu zorgen maakt. Mocht het buikje niet sluiten dan is dat in de meeste gevallen te opereren na de geboorte. Ook echt heftig maar de meeste kindjes leven daarna zonder problemen niet googelen, je leest enkel de slechte verhalen. Ik duim met je mee dat het buikje mooi gesloten is over 2 weken.
Ik had het zelfde bij de echo van 10 weken, maakte me enorm veel zorgen. Maar met 12 weken (kreeg toen de combinatietest) was het helemaal goed en was er niks meet van de navelbreuk te zien. Op dit termijn is het idd heel normaal vertelde mijn gynaecoloog. Er is nog te weinig ruimte in het buikje en de darmen zakken bijna altijd nog vanzelf in. Snap je zorgen helemaal! Ik zat ook enorm in de rats, maar hier nu een gezond baby'tje in mijn buik.
Thanks! Ik vond dat ze het niet heel geruststellend bracht 'ja, nu mag het nog wel' en 'over twee weken moet het wel echt beter zijn, anders is het niet goed', maar deze reacties doen me goed!