Mijn vriend en ik zijn tijdelijk uitelkaar om te kijken of we echt met elkaar verder willen. Dus hij en ik wonen nu ook niet meer bij elkaar. We hebben samen een kindje van 3. Hij wilt heel graag gezag over ons kindje. Ik vind het goed, maar elke keer als er iets gebeurt tussen ons dan dreigt hij dat hij een advocaat erbij gaat halen. Nu zegt hij dat hij samen met mij een mediator wilt gaan zoeken om de omgangsregeling vast te leggen. Hij zegt: ALS IK GEZAG HEB DAN KIJK IK OF IK MET JOU VERDER WIL Mijn vraag is: Heeft het zin om hem gezag te geven en omgangsregeling vastleggen bij de rechter als we misschien ooit nog weer bijelkaar komen? Is dat niet meer voor koppels die echt uitelkaar zijn en ook geen plannen hebben om ooit nog weer bijelkaar te komen? Is het normaal dat hij dat tegen mij zegt (Als hij gezag heeft dan kijk ik wel of ik met je verder wil)? Is het misschien dat hij het alleen maar zegt zodat hij zosnel mogelijk gezag kan krijgen? Wie van jullie heeft ook zoiets meegemaakt of vader heeft gezag + omgangsregeling vast gelegd en jullie zijn nog bijelkaar?
Uhm dit klinkt meer als; ik wil gezag, dus zeg ik dat ik dan wel met jou verder wilt maar zodra ik gezag heb heb ik mijn zin en heb jij het nakijken. Je gelooft dat neem ik aan toch niet he?
Vraag je nou serieus of dit normaal is of weet je het antwoord zelf al? Wil je echt weer een relatie met iemand die zo met je omgaat?
Hmm ik heb verder geen verstand van gezag en de daarbij komende juridische regeling maar meis, het is níet normaal dat hij zegt 'ik kijk wel of we verder gaan wanneer ik gezag krijg'... Daar gaan mijn nekharen overeind staan. En die van jou ook wel een beetje want anders stelde je de vraag niet Ik denk dat als hij jou wil, en gewoon bij je wil zijn, dat het absoluut niet moet uitmaken of hij gezag heeft.
Zodra hij gezag heeft mag je het bekijken Een kat in het nauw maakt rare sprongen Wilt hij jullie kindje in d'r zin van co ouder schap of enkel d'r weekeinden
hij manipuleert jou gewoon... Hij laat je geloven als hij gezag krijg dat hij dan misschien weer verder wil, het omgekeerde zal waar zijn. Als hij het gezag heeft geeft hij je nog een rotschop na en zal allemaal dingen gaan eisen Als je van iemand houd en bij iemand wil zijn dan ga je niet dreigen met dat soort rare dingen, over de rug van je kind nog wel. Nee hoor, deze man neemt jou keihard in de zeik Waarschijnlijk ben jij nog helemaal hoteldebotel van hem?
Dreigementen lijken mij nooit normaal. (ik wil gezag, dan pas beslis ik of ik verder met je wilt, met andere woorden, als ik geen gezag krijg wil ik sowieso niet met je verder..) Heel je verhaal klinkt ook niet echt als tijdelijk uitelkaar zijn om eerlijk te zijn (in het korte bericht was ik lees natuurlijk). Mijn gevoel is erbij dat jullie langzaam aan in een vechtscheiding komen op dit moment.
Ik denk dat hij niet meer met je verder wil. Je moet je afvragen wat je verliest als je hem gezag geeft. Als hij een goede papa is, dan zou ik er voor kiezen hem gezag te geven en een goede omgangsregeling vast laten leggen. Mocht er dan onverhoopt iets gebeuren, dan is voor jullie kindje alles geregeld. Tegenwoordig kan je gratis online gezamenlijk gezag aanvragen. Mocht hij een persoon zijn die overal tegenwerkt, dan zou ik er goed over nadenken. Mijn exman werkt namelijl alles tegen, zelfs aanvragen van paspoorten en dit is erg vervelend, omdat ik voor elk lullig dingetje vervangende toestemming van de rechter nodig heb. Van paspoorten tot eventuele vakanties. En gezag krijgen is makkelijk, gezagsheffing is praktisch onmogelijk.
Buiten of hij oprecht met je is of niet.. Ik snap nooit zo goed waarom het niet vanzelf sprekend is dat vader gezag krijgt en dan bedoel ik natuurlijk in normale gezonde situaties. Er van uit gaande dat hij gewoon een normale/gezonde band heeft met zijn kind lijkt het mij vanzelfsprekend dat hij ook gezag krijgt, zonder dat hier over na gedacht hoeft te worden of wat dan ook. Kinderen zijn toch net zoveel van moeder als van vader? Ik vind dus of hij oprecht nog met jou verder wilt proberen of alleen wacht op gezag los staan van het gezag opzich. Het is toch ook niet zo dat het een voorwaarde is? (Dat hij alleen gezag krijgt als hij oprecht nog met jou wilt proberen). Om je vraag te beantwoorden of gezag niet alleen handig is als jullie definitief uit elkaar gaan: Nee, absoluut niet. Het is ook erg handig als jullie wel bij elkaar blijven. Mocht jou iets overkomen bijvoorbeeld.. En buiten dat lijkt het mij als ouder sowieso prettig om gewoon gezag te hebben over mijn eigen kind, of ik nou met de andere ouder samen ben of niet. Ik zou zeggen ga serieus in gesprek met elkaar hierover, maak het gezag in orde en bekijk dan of hij oprecht was met wat hij zei tegen jou. Als hij niet eerlijk is dan zal je er toch alleen op deze manier achter komen maar nogmaals staat dit mijn inziens buiten het hele gezag hebben.
Zet je eigen 'problemen' met je ex opzij en kijk even naar je kindje. Is hij een goede lieve papa? Waarom dan geen gezag? Ooit heb je er iets goeds in gezien anders had je geen kindje gekregen samen.
is er een reden waarom hij tot nu toe nog geen gezag had dan? als hij een goede vader is en aan het belang van het kind kan denken lijkt het mij geen probleem. nu komt het over alsof hij er iets mee wil bereiken tov de omgangsregeling voor straks. stel er zijn twijfels vanuit jou kant of hij goed voor jullie kind zorgt dan zou ik daarmee voorzichtig zijn. met gezag heeft hij meer poten om op te staan dan zonder. is uit niets gebleken dat hij het gezag niet verdiend dan vind ik dat het niet eens onderdeel van een discussie zou moeten zijn en dat hij gewooj gezag moet krijgen. wat er verder ook tussen jullie gaat gebeuren
ik maak uit je berichtje een beetje op dat jij hoopt dat jullie terug bij elkaar komen. Er zit in die zin niet zoveel verschil of je bij of uit elkaar bent om gezamenlijk gezag te hebben. Als je uit elkaar bent zal je alleen wel met elkaar beslissingen moeten kunnen maken in het belang van je kind, dus ook overleggen, en dat is vaak waar het op fout gaat als mensen uit elkaar zijn. Je bent immers niet uit elkaar omdat je het zo goed met elkaar kan vinden en de reden van uit elkaar zijn, ongenoegen/verdriet en boosheid over en naar de ander zul je opzij moeten schuiven voor je kind. Beide ouders overigens, kan 1 van de ouders dat niet schaad je daarmee je kind. (Uiteraard tenzij de reden van uit elkaar gaan misbruik of mishandeling van het kind is) Als ik je berichtje verder lees lijkt het mij verstandiger om eerst eens duidelijke afspraken samen te maken, en wanneer gezamenlijke beslissingen nemen geen problemen oplevert het gezag te delen. Ga samen voor een ouderschapsplan zitten neem daarin bijvoorbeeld een proeftermijn op en als jullie er met zijn 2-en niet uitkomen schakel er dan een mediator voor in. Spreek af op basis zoals het nu is, jullie zijn uit elkaar, of jullie weer bij elkaar komen moet nu niet aan de orde zijn, dat is toekomst. Het nu uitstellen voor een 'wat als...' Zorgt alleen maar voor onduidelijkheid voor het kind en frictie tussen jullie.
Gezag krijgt hij alleen als jij akkoord gaat. Uhmmmmm zou nog even na denken wat je doet als het zo afdwingt...
Het is toch zijn goed recht gezag te krijgen/hebben over zijn eigen kind en het al dan niet af te dwingen? Ik snap dit soort reacties echt niet! Wie ben jij, als moeder, om gezag van de vader (in een gezonde situatie) tegen te houden? Dit komt erg kinderachtig op mij over. 'Als jij het niet lief vraagt, krijg jij van mij geen toestemming voor gezag over jouw kind hoor!'
De vraag of het normaal is dat hij gezag wil? Ja sterker nog ik vind het bijzonder dat jullie dit niet meteen na de geboorte geregeld hebben. Of het zin heeft een omgangsregeling af te spreken terwijl jullie misschien wel weer bij elkaar komen? Ja want vader heeft ook in de tussentijd recht op omgang met zijn kind. Verder kan ik niet oordelen over jullie situatie, ik ken hem niet en waar er twee uit elkaar gaan zullen twee verhalen zijn.
Nee het is normaal, vader, te roepen; als ik gezag heb kijk ik wel of ik wel met jou verder ga! En dreigen met een advocaat. Nee DAT is lekker volwassenen. Vind dat echt belachelijk gedrag daarom zeg ik; zou er goed over nadenken n.a.v zijn kinderachtige woorden. Want hij komt "dreigend" over dat hij t gebruikt naar TO toe. Dus ja dan mag IK als moeder daar m'n twijfels over hebben! En daarnaast; als ik jou wat vraag op een aardige en normale manier reageer jij toch ook normaal ipv dat ik iets op een k*t manier vraag die dreigend over komt?