De kans dat het met een Stafford mis gaat is wel een stuk groter. Niet alleen met dieren, als hij (evt per ongeluk) een mens pakt kan dat heel verkeerd uitpakken. Daarom komt het ook meer in het nieuws, de bijtincidenten met weinig letsel komen daar niet in, die van sterke honden wel. En een beagle kan soms ook niet goed met andere honden, maar ik ken genoeg beagles maar geen bijtincidenten, ze bijten wel van zich af maar niet door. Dan maar een sulletje
Tranen in mijn ogen TS. Sterkte met jullie verlies en voor jouw moeder met de verwerking. Wat fijn, juist en goed dat je toch aangifte doet. Dit mag nooit meer gebeuren, niet door de hond en ik hoop dat de eigenaar (wat een walgelijke schoft met wat je vertelt!) ook NOOIT meer een hond mag hebben.
Aanlijnplicht is er al, muilkorf plicht zou kunnen. Maar dit kan niet gehandhaafd worden, daar is gewoon het geld niet voor dus de kans dat je een controleur tegen komt is gewoon erg klein dan en dan werkt de regel al niet meer omdat mensen zich er dan toch niet aan houden. Hier moeten ze ook rondlopen maar nog nooit iemand gezien. Het zijn de eigenaren die doen alsof alles aan de opvoeding ligt die het probleem veroorzaken en dus hun kop in 't zand steken en doen alsof hun hond de krant niet kan halen met een dodelijk bijtincident. Ondanks de negatieve kanten van de RAD destijds lijkt zoiets toch bijna wel de enige keuze nog om het probleem kleiner te maken want de groep impuls aankopen met stamboomloze is veel te groot. Mensen doen nog beter onderzoek naar een nieuwe wasmachine dan een hond die 15 jaar bij je kan blijven.
Er is alleen maar een aanlijnplicht binnen de bebouwde kom. Hier mag alles loslopen buiten de bebouwde kom en alle honden mogen in de losloop gebieden komen. Wat mij betreft worden ze verplicht ten alle tijden aangelijnd en gemuilkorfd te lopen. Hier wordt iig regelmatig gecontroleerd. En een muilkorf plicht en aanlijnplicht is prima te controleren. Als ik met mijn stafford in Duitsland kom dan is de sociale controle/angst groter waarop je binnen 20min de politie bij je deur hebt staan dat je kampfhund niet aangelijnd is/ gemuilkorfd is. En ja dat is me 2x overkomen bij vrienden die is Duitsland wonen terwijl mijn hond NOOIT los loopt. Maar ze aangelijnd in de tuin lag en de lijn niet zichtbaar was.
Wie praat het hier goed? Niemand! Ik zie alleen maar berichten van liefhebbers die weer eens ons ras moeten verdedigen tegen over mensen zoals jou die meteen roepen dat het rot honden zijn, vooroordelen hebben en ons geliefde ras de grond in trappen! @TS vraag meteen even of de hondenbrigade ook in beeld komt? Hun hebben veel verstand van honden, kijken naar de hond en kunnen een muilkorf en aanlijn plicht opleggen. De politie zelf doet hier niet zo veel mee helaas. Sterkte
het dik gedrukte vind ik niet. ik heb hier een reu dit reutje is super onzeker puur door zijn onzekerheid valt hij honden aan die bij hem komen alleen bij hem. ik zou hem zo los kunnen laten lopen in een uitlaatveld met een andere hond en hij is gewoon te corrigeren. tot die andere hond mijn hond lastig valt (snuffelen spelen er boven hangen) dit snapt mijn hond niet en valt aan. en nee hij bijt die hond niet dood ofzo want het is puur een reactie ik weet niet hoe te reageren dus ik hap. bij onze oude woning hadden we elke wijk honden uitlaat veldjes. ik gaf altijd netjes aan dat als ze even wachten ik mijn honden eruit haalde aangezien het gevaar echt waar ondanks die waarschuwingen gooide mensen hun honden er gewoon bij. ook honden die al los liepen voor het uitlaat terrein ik neem mijn verantwoording door de honden aan te lijnen en weg te gaan maar hun honden staan niet onder appel en horen daar niet los te lopen. hierop heb ik de gemeente opgebeld juridisch loket en de politie op dat moment dat mijn hond een andere hond iets doet werd dat mijn hond niet afgerekend. mijn hond loopt niet gemuilkorfd rond puur door zijn onzekerheid wat je daarmee verergerd ik vermijd plekken met andere honden mijn honden zijn ten alle tijden aangelijnd of ik moet de ruimte en het zicht hebben op mijn omgeving. helaas lopen er op zoveel plekken mensen rond die hun hond losgooien en er geen rekening mee houden dat ze niet alleen op de wereld zijn (honden mogen hier niet los lopen ook niet in de bossen hier in de buurt). ik vind persoonlijk dat ze alle rassen aan banden mogen leggen en de gecontroleerd op fokken en verkoop met een verplichte puppy cursus. dan worden de honden misschien wel duurder maar dan komen ze tenminste wel bij mensen die dat het geld waard zijn en het niet zomaar een wegwerp artikel word. ik ben gruwelijk bang dat er eerdaags een dag komt en de kruisingen en dergelijke weer een spuitje moeten krijgen. eentje van ons heeft een stamboom de ander is waarschijnlijk gekruisd met am staf en een boerboel of bullmastif super beest kan met alles omgaan maar zou dus wel afgemaakt worden onder het gedeelte rad.
De grond intrappen? Ras moeten verdedigen? Liefhebbers? Vooroordelen? Lieve schat als je eens wist wat ik allemaal voor de stafford als ras doe dan zeg je niet dat ik het ras de grond in trap. Ik heb al jaaaaaaren staffords in huis en weet als geen ander wat de raseigenschappen zijn. Als mensen die nou eens gingen omhelzen ipv direct het gevoel te hebben dat je je ras moet verdedigen. Zodra je verantwoordelijkheid neemt voor een ras eigenschap zoals hondagressie dan verdedig je je ras pas echt. Als alle liefhebbers nu eens niet zo hard riepen dat het geweldige gezinshonden zijn, termen als nanny Dogs de wereld in helpen, schreeuwen dat ze zo ontzettend trouw en lief zijn. Maar wat harder roepen dat het gewoon af en toe flinke klere lijers zijn en als je daar niet mee kan leven dat je er gewoon niet aan moet beginnen dan komt dat meer op de voorgrond. En dan denken mensen inderdaad 3x na voordat ze een stafford (kruising) in huis nemen. En dan bescherm je je ras pas echt. Neem verantwoordelijkheid voor wat je hebt lopen en dat is nu eenmaal een hond met een zeer verhoogde kans op hondagressie. Niets meer en niets minder.
Ik moet dit toch even kwijt (juist als hondenliefhebber en hondeigenaar, met geliefde Duitse herders opgegroeid zijnde en niet veroordelend naar een ras: Ik vind het eigenlijk raar en eng dat er hier dames zijn die het normaal lijken te vinden dat hun hond een andere niet-agressieve hond wil grijpen als deze enigszins in de buurt loopt. Licht waarschuwend grommen en vervolgens uit de weg gaan, dat vind ik normaal, niet grijpen en (door)bijten. Het zou toch wat zijn als ik op een druk trottoir loop en plots een kaakslag krijg van een man 'omdat hij er niet tegen kan als er mensen te dichtbij komen'. Vergelijkbaar, en ook absoluut niet acceptabel, en gelukkig strafbaar. Nogmaals, het gaat me niet om een ras, maar dergelijke agressie en bijten, simpelweg omdat je een andere hond niet leuk vindt en deze loopt 'in jouw territorium'? Nee, in een normale situatie zegt de baas dan 'af en koest' en luistert de hond. Anders is het dier een gevaar in dat gebied, ook aangelijnd.
Wij hadden vroeger een labrador...die moest echt aan de lijn want hij was zo dominant als was en elke hond die langsliep moest er aan geloven.... Mij broer heeft een bull, zijn zwager 2 staffords....3 schatten van beesten die gerust met zn 3en op 1 vierkante meter liggen te snurken... En weglopen als ze geen zin meer hebben in elkaar..... Tuurlijk zijn dit uitzonderingen maar als ik een hond tegenkom, kijk ik naar zn baas.... Ziet de baas eruit als iemand die zn staf puur voor de stauts heeft, ga ik een blokje om. Ja, dit is een erg vooroordeel, maar je mort iemand bevooroordelen....de hond of de baas. Sommige bazen vertrouw ik ook niet met een chihuahua.....
En dus hoor je daar niet thuis met je hond agressieve hond. Of je hoor maatregelen te nemen dat dit niet kan gebeuren. Een goed passende en correct aangeleerde muilkorf is nooit een belemmering voor de hond.
Wat je in het voorbeeld over een labrador zegt: Ik vind dat de eigenaar van een labrador ( of welke hond dan ook) hoort te zorgen dat hij niet gaat lopen etteren.want als niet- hondenkenner cq liefhebber weet je toch niet dat zo'n bulldozer van een labrador geen kwaad in de zin heeft als ie op je komt afgerend? Want het zijn best grote honden en zullen toch ook wel sterk zijn. Ik heb echt niet perse een hekel aan honden maar het ras waar ik nu over schrijf, nee, daar heb ik op z'n zachtst gezegd niets mee vanwege hun gedrag. Hier in de buurt en ook in mijn vorige woonplaats zijn er veel mensen met labradors, en ik zie maar weinigen daarvan relaxed met lab lopen. Wie laat wie uit is de vraag en als ze loslopen, in losloopgebied, naar mensen toe gaan, springen, maar ook naar fietsers springen en blaffen. "Maar het is zo'n allemansvriend enbedoelt het goed", krijg je dan als je vraagt of de hond weg kan gaan bij je. Ik en zelf geen allemansvriend en snap best dat er honden zijn die dat ook niet zijn. Vind ik niets mis mee. Maar echt aso-sociaal en agressief naar wat dan ook is weer het andere uiterste en zou ik zelf niet prettig wandelen vinden. Als je dat ervoor overhebt is dat ook prima en de meesten die een Stafford nemen weten echt wel dat het van origine een vechthond is en zullen daar naar handelen. Ik associeer Staffords niet met tokkies, als ik danzon ongeleid projectiel van een labrador los zie lopen met mensen, weet ik wel wie ik zo zou noemen
Klopt maar daarom zeg ik ook als je verantwoordelijkheid neemt voor je hond en de raseigenschappen omarmt ipv loopt te verdedigen dan hoor je met je agressieve joekel te voorkomen dat hij bijt. Het kan namelijk altijd eens voorkomen dat een jonge hond eens de kuierlatten neemt dat kun je niet altijd voor zijn. Maar die maakt geen schade (hooguit schrik) en zelfs dan hoor je oprecht excuses te maken als je hond iemand lastig valt. Maar je hoort ten alle tijden te voorkomen dat je agressieve joekel een andere hond schade toe brengt. Wij krijgen straks weer een pup erbij en die zal vast wel eens op een ander persoon of andere hond af lopen die moe6 tenslotte ook leren dat "hier" ook Hier komen is. Iedereen hoort te voorkomen dat zijn of haar hond overlast veroorzaakt.
@TS.. wat naar dat de eigenaar valse gegevens heeft opgegeven! Goed dat je alsnog aangifte hebt gedaan!! Een eigenaar moet gewoon verantwoording voor de daden van zijn hond op zich nemen of hij er zelf bij was of niet.. hopelijk komen jullie er snel een beetje bovenop en wordt de eigenaar goed aangepakt, sterkte!
Ik zou zeker aangifte doen om nog meer slachtoffers te voorkomen. Wij hadden eens een konijn dat doodgebeten was door een pitbull (is over een hoog hek gekomen in de tuin en heeft de ren waarin het zat kapotgebeten). Die heeft na aangifte gelukkig ook een spuitje gehad. Zo'n eigenaar kan natuurlijk van alles willen, maar dat zou mij eerlijk gezegd weinig interesseren.
Waar 90% zich niet aan houdt... Heeft lekker veel zin (ben het helemaal met je eens trouwens, mijn dochter is ook door zo'n rotbeest, want dat zijn het gewoon, aangevallen).