Ik las dit toevallig op internet en wilde het bij deze even delen: https://www.nrc.nl/nieuws/2016/09/26/braken-bij-zwangerschap-goed-teken-4468102-a1523411
Ik zag het gister op Facebook ook. Dit soort berichten maken me boos. Toen ik net zwanger was, was ik super onzeker omdat ik me gewoon goed voelde. Dit bericht had het niet echt beter gemaakt. En daarnaast heb ik me bij drie miskramen beroerd gevoeld en nu deze keer niet. Sorry maar wat een onzin dit
Ik heb 10 weken gespuugd tot het mis ging, zelfs na de miskraam was ik nog ziek van de rest hcg dus vind het onzin, hoor het zo vaak.
50 tot 80% minder kans op een miskraam he, het artikel zegt niet 'als je misselijk bent, krijg je absoluut geen miskraam! en als je niet misselijk bent, zit het helaas helemaal fout!' ...
Oh ja, echt enorm fijn dat dit soort stukken gepubliceerd worden Als ik dit tijdens mijn laatste zwangerschap had gelezen, was ik hélemaal gek geworden. Nog gekker dan ik nu al werd door mezelf constant af te vragen of alles wel goed zat, want waarom was ik dan niet misselijk? Als ik dit gelezen had tijdens m'n eerste zwangerschap (9 maanden lang doodziek geweest en alleen maar overgegeven), was ik me er echt niet beter door gaan voelen though, omdat de kans op een miskraam dan zogezegd minder groot zou zijn geweest Ik snap ook niet zo waarom je dit hier zou willen delen.. Hartstikke fantastisch dat het onderzocht is, maar volgens mij is dit voor geen enkele zwangere vrouw een feestje om te lezen. Als je wel misselijk bent en de hele dag niets kan omdat je alleen maar aan het overgeven bent, klinkt het als 'niet zo zeuren, want de kans op een miskraam is in ieder geval kleiner, dat je zo ziek bent is een goed teken, wees blij!' en als je niet misselijk bent, maak je je alleen maar meer ongerust.. Met andere woorden, er is echt niemand die ook maar iets aan dit onderzoek heeft.. :')
Wellicht zijn er vrouwen die het wel interessant vinden. Ik op zich wel,al hang ik er geen waarde aan.
Nee maar als je dus net zwanger bent en niet misselijk wordt je onzekerder dan je al was waarschijnlijk. Ben je wel misselijk moet je je niet zo aanstellen? En het zegt dus niks, waarom publiceren dan?
Gelukkig lees ik jullie reacties. Mijn man begon er gister ochtend over, dat het vreemd is dat ik me nog zo goed voel. 1e bij 6 weken al erg ziek 2e bij 5 weken 1e opname HG Nu heb ik alleen s morgens last van spugen, niet eens misselijk en ik eet prima, hou de hele dag alles binnen. Gelukkig merk ik veel verschil aan mijn borsten dat is tot nu toe dan het enige. Morgen de eerste echo. Hopelijk is alles goed
Als ik dit had gelezen die eerste maanden, had ik niet meer kunnen functioneren van angst. Zowel 2 goede zwangerschappen als 2 miskramen nog nooit misselijk geweest. Sowieso heel weinig klachten die eerste maanden.
Lieve TS, als ik het goed heb begrepen heb jij onlangs een miskraam gehad. Natuurlijk vind ik dit echt heel vreselijk voor je. Je probeert het nu een plekje te geven en hoe ik denk dat het is: je probeert een reden te zoeken waarom het gebeurd is. Als je dit onderzoek leest, klopt dat met jouw situatie (zoals ik het op pagina 1 las): jij had geen kwaaltjes, dus is het 'logisch' dat het bij jou mis is gegaan, ofzo. Toch? Maar zoals hier eerder gezegd werd: het onderzoek spoort niet. Ik heb bij geen van mijn zwangerschappen last gehad van misselijkheid en inmiddels een gezonde zoon en hopelijk binnenkort een gezonde dochter op de wereld gezet. Het enige wat je ermee bereikt door dit te delen (zowel het NRC als jij op dit moment), is andere zwangeren nog meer in spanning brengen. Als je net zwanger bent, ben je al zo kwetsbaar.. Zal het allemaal wel goed zitten? En als je dan dit ook nog eens leest.. Tja. Wat ik hiermee wil zeggen: probeer je eigen angst, frustraties en verdriet niet op een ander te projecteren..
Wat een stumpers hier weer. Wetenschappelijk onderzoek en dan op basis van onderbuikgevoelens besluiten dat het onzin is. Ik erken: het journalistieke stuk laat vragen onbeantwoord, maar het afdoen als onzin is wel vrij stupide en kortzichtig.
Het zegt dat er verbanden zijn, maar geeft geen verklaring voor die verbanden. En dus publiceren ze dat, want dat is kennis waar de wetenschap verder mee kan. Of waar onderzoek op kan volgen waarbij met eventueel andere methoden de betrouwbaarheid van de resultaten geduid kan worden. Als wetenschappers alleen zouden publiceren wat de mensen geruststelt.. naja. Dan zou iedereen achterlijk blijven.
nou sorry.. dit onderzoek staat compleet los van mijn situatie. Internet facebook, het stond er al maar eerlijk wat een negatief gedoe hier. Het was puur bedoeld als informatief delen. LEES: ik hecht er zelf ook geen waarde aan, maar wel interessant dat de wetenschap TRACHT om onderzoeken te doen waar we WELLICHT in een verder stadium wel wat aan hebben. @ Beheer: gooi er maar een slot op of verwijder het compleet. Blijkbaar wordt het niet op prijs gesteld
Er zijn overigens bar weinig onderzoeken welke op internet staan, welk onderwerp dan ook, al volledig afgerond. Daarvoor zijn het ook onderzoeken. Geen publicatie is het missen van ervaringen van mensen. en dan stagneert een onderzoek eveneens.
Beheer heeft het verzoek dit te verwijderen, ik heb namelijk weinig zin hier klappen te vangen voor een onderzoek wat overal staat, hier op deze zwangerschapspagina nog niet, en het gedeeld was uit informatieve bedoeling, LOS van wat ik zelf heb mee gemaakt. Jammer van de negatieve reacties,.