Goedenavond, Ik ben op zoek naar een woord. Ik kan het alleen omschrijven, maar hoe de officiele benaming is is onbekend. Het komt er op neer dat ik iemand ken die onder dwang van haar ex een papier heeft ondertekend waarin zij afstand doet van het het huis. Ze zijn uit elkaar, zij werd geestelijk erg mishandeld en zij heeft het uitgemaakt. Nu heeft haar ex haar bedreigd en haar een papier laten ondertekenen waarin zij afstand doet van het huis, maar het huis staat niet onder water, ze houden er aan over. Alle spaarcenten heeft hij op zijn naam staan, geen samenlevingscontract oid, dus dat geld is nu van hem. Maar nu heeft hij haar dus onder dwang laten tekenen. Kan dit ongedaan gemaakt worden als zij via een psychiater/psycholoog een verklaring kan krijgen dat zij uti angst heeft gehandeld en dus handelingsonbekwam was. En hoe noem je die handelingsonbekwaamheid in een juist woord. Ik hoop dat jullie me kunnen helpen.
Ik denk dat je dat beter aan de psycholoog voor kan leggen, die kennen die juridische terminologie vaak ook wel.
Bedoel jij V.C.? (Vi coactus?) Ik heb zelf destijds onder een aantal stukken die ik moest tekenen van mijn (inmiddels ex) man V.C. bij mijn naam gezet. Toen wij gingen scheiden en er dus een hoop schuld was moest ik deze in eerste instantie betalen. totdat ik zei dat ik onder dwang was gezet en dit ook bij mijn handtekening stond onder meerdere stukken. alle papieren zijn toen opgevraagd door de rechtbank en mijn ex moest vervolgens voor alles opdraaien.
Ze heeft al getekend, dus een VC kan ze er al niet meer bij zetten, maar dit is wel interessant. Ze is wat voorwerk aan het uitvoeren, zodat ze iets meer beslagen ten ijs kan komen. Of zou een verklaring van de psych al voldoende wezen dat ze geestelijk mishandeld is? Ze gaat ook aangifte doen bij de politie.
Dat weet ik niet. Ik weet niet of het met terugwerkende kracht kan, zeg maar. Ook wb aangifte weet ik niet of dat hierbij zin heeft omdat dat pas ná het gebeurde is. Bij mij kon het opgevraagd worden en aan de hand van al die papieren zien dat ik niet wilde tekenen, maar gedwongen werd om te tekenen. En dus was het in mijn geval rechtsgeldig. Maar of dit het geval bij jouw vriendin is durf ik echt niet te zeggen.
Ik lees dat ze uit elkaar zijn gegaan en een papier heeft laten tekenen waarin zij afstand doet van het huis. Het uit elkaar gaan: Is daar op een of andere manier een officiele datum van? Bijv het uitschrijven uit de woning? Of bijv via een samenlevingscontract dat daar een datum op staat? En staat er een datum op het papier waarin zij afstand zou doen van het huis? Edit: er is geen samenlevingscontract lees ik.
Zeg, reageer jij altijd zo bot op een goedbedoeld advies? Doe even lekker normaal zeg. Het was misschien niet het advies wat je wilde, maar was volgens mij gewoon vriendelijk en behulpzaam bedoeld.
Dat is dat iemand om een of andere reden iets niet kan begrijpen of niet de gevolgen in het totaal kan overzien. Dat is iets anders dan wat TS bedoeld volgens mij.
Zoek eens in het overeenkomstenrecht en dan de artikelen over wilsgebrek en dan meet specifiek nog op de artikelen bedreiging en misbruik van omstandigheden. Zie hiervoor het burgerlijk wetboek
Coactie is vc las ik Helaas kan zij daar niks mee. Maar bedankt voor je reactie!! Dank. Ze gaat het bekijken. Ze wil uiteraard dat het papier wat ze getekend heeft ongedaan kan worden gemaakt. Al ben ik bang dat dat niet gaat lukken. Maar ze kan het altijd proberen.
Ik neem aan dat je bedoelt dat de afstandsverklaring onder ongeoorloofde druk is getekend en daarmee gebrekkig is. Een andere term schiet mij niet te binnen. Nb: je kunt dan idd aanvoeren dat sprake is van een wilsgebrek.
Helemaal off topic, maar even belangstelling. Maar als jij v.c. bij je naam zet, Wat denkt diegene dan die je dwingt om te tekenen? Kende hij die term niet? Anders snapt hij toch ook dat hier problemen van kunnen komen?
Ze moet als de donder aangeven bij haar ex dat ze dit onder dwang heeft getekend en de rechtsgevolgen niet heeft overzien. En dan een advocaat er verder mee laten gaan. In het arbeidsrecht zijn er gevallen waar later bijvoorbeeld een beeindigingovereenkomst of een concurrentiebeding vernietigd zijn omdat iemand inriep dat het onder dwang was gebeurd. Maar een rechter kent dat eerder toe vanwege de gezagsrelatie tussen werkgever en werknemer. Dus ik denk dat je vriendin ook aan moet tonen dat hij haar geestelijk mishandelde en daarmee een feitelijke ongelijkheid in de relatie bracht waardoor hij haar zodanig onder druk kon zetten dat ze handelingsonbekwaam was. Maar hier heb je echt een advocaat bij nodig. En onmiddellijk op papier aangeven dat je het wilt herroepen en dat er sprake was van dwang en handelingsonbekwaamheid.
Gaat het om een koophuis dat door beide gekocht is en mede op naam staat van de vrouw? Overdracht van eigendom kan enkel via de notaris. De notaris zal niet meewerken aan de levering van het huis als de overeenkomst onder dwang getekend is. Zeker als het 100% nadelig is voor degene die de handtekening zet en degene die druk uitoefent de vruchten plukt van de overeenkomst.
Bedankt voor de reacties. Helaas woont vriendin 180 km verderop, en heb ik geen vervoer, mar ik heb haar gelijk geïnformeerd. Bedankt voor alles info die jullie geven!!!!