Ik klets hetzelfde als jij....dat ik mij moet voorstellen dat een kindje wat ik ken overlijd aan een vaccinatie. Dat gaat nooit gebeuren dus dat is ook geklets.
Jj vult wel een heleboel voor een ander in. Ik zeg nergens dat ik alles voor betrouwbaar houdt wat er op anti vaccinsites staat. Dat verhalen altijd aangedikt worden en op een gegeven moment compleet uit zijn verband getrokken worden, is ook bekend. Ik bedoel de statistieken van het RIVM en het Lareb. Veel mensen hechten daar veel waarde aan maar ze kloppen niet. Alle bijwerkingen na een vaccinatie moeten daar vermeld worden, ongeacht of ze het directe gevolg zijn van een vaccinatie. Dit gebeurt niet en dat weet ik heel zeker. Waarom niet is dan de grote vraag? Op deze manier is risico's afwegen dus zeer lastig want het is eigenlijk onbekend of het risico op het doormaken van de ziekte groter of minder groot is dan schade van de vaccinatie.
En toch heeft mijn dochter de Mazelen gehad van een kind van ouders die net zo raar denken als jij! Mijn dochter was 13 maanden, twee maanden voor haar vaccinatie. Dit was helemaal niet gebeurt als mensen hun kinderen netjes laten inenten en zo kunnen deze ziekten verdwijnen. Ik kan er nog kwaad om worden en zeker als ik dit soort domme reacties lees.
Een kind kan allergisch voor een stof erin zijn of iets anders onder de leden hebben wat een fatale combinatie is geweest, maar puur en alleen door een vaccinatie gebeurd echt niet.
Ik vul helemaal niks in voor je hoor, ik ken jou niet persoonlijk en het zou me echt een worst wezen wat jij beslist en waarom. Ik haak alleen in op het feit dat jij zegt dat de wetenschappelijke feiten niet kloppen, en geef alleen aan dat dit voor de antivaxers vaak nog veel meer geldt. Dat maakt het argument om niet te vaccineren omdat de overheid niet 100% waarheid geeft volslagen nutteloos.
Gif in de zin dat het je immuunsysteem aantast, en dat als je net geboren bent notabene. Ik heb beide kinderen hier echt niet geprikt op die jonge leeftijd, gaat zo tegen alle logica in voor mij. Hoe we gaan enten bij een derde kind is nog een vraag. Maar uitgaan van de informatie die het Cb en RIVM geven, nou nee.
Op basis waarvan baseer je dan dat de wetenschap en statistieken niet kloppen. En dan graag met goed onderbouwde en GEVERIFIEERDE documentatie/overzichten/feiten en geen gelul van andere websites graag!
haha ja das makkelijk...ik vind de toon nogal meevallen. Maar een goed excuus om niet te hoeven zeggen dat je geen betrouwbare bronnen hebt.
De betrouwbare bronnen zijn de situaties die ik van dichtbij heb meegemaakt waarbij ik zelf getuige ben geweest dat ernstige bijwerkingen van vaccinaties niet worden meegenomen in de statistieken. Dit staat niet op zichzelf heb ik hier, maar ook op andere fora gemerkt. Als bijwerkingen simpelweg niet worden geregistreerd, kloppen de statistieken van het RIVM dus niet. Maar stel je vertrouwen gerust op deze (overheids)organisatie. Ik doe dat alleen niet.
Jouw betrouwbare bron zijn fora? En zelfs al zou je deze ouders persoonlijk kennen, sta je er überhaupt bij stil dat hun oordeel ook gekleurd wordt door emoties en zij nooit objectief kunnen zijn? Dit zijn echt precies van die reacties waardoor ik dus zeg 'klok & klepel'. Waarom wel kritisch denken bij een overheidssite, maar niet bij een forum? Ik kan dat echt niet begrijpen.
Zucht Ja, ik vaccineer mijn kinderen niet helemaal omdat een vriendin van de buurvrouw van mijn tante denkt dat het autisme van haar neefje misschien van de vaccinaties komt. Zucht nog eens en zet het sarcasme toch maar weer uit. Natuurlijk weet ik dat de ervaring van mijn 3 (heel dichtbij in de vriendenkring) gekleurd kan zijn. Blijft het feit dat alledrie deze gevallen gemeld zijn maar niet geregistreerd staan. En dat staat niet op zichzelf. Waarom zouden mensen dat verzinnen denk je?
jij bent geen arts en kunt dus nooit vaststellen of iets door de vaccinaties komt. Daarbij kun je de ouders persoonlijk kennen, maar weet je nooit of het kindje iets anders onder de leden had oid. Het is niet jouw kindje. RIVM kan die bijwerkingen ook niet hebben geregistreerd omdat het simpelweg helemaal niet duidelijk is of die wel van de vaccinaties komen. En andere fora vind ik geen betrouwbare bron.
uhmmm er zijn mensen hier op zp die hele levens verzonnen, en dat ze kindjes hebben gehad die dood zijn gegaan. Ik geloof zeker dat er op verschillende fora van die dweebs zitten die het grappig vinden om van die antivac verhalen te verzinnen om de boel op stelten te jagen.
Sorry beheer, maar het enige dat SandraBe hier ooit op ZP doet is stukken posten tegen vaccineren... Ik snap best dat iedereen een mening mag hebben (ook als zijn deze meningen dom ), maar als je werkelijk alleen post over vaccineren dan roept dat nogal wat vraagtekens op over wie je bent en vooral wat je motieven zijn. Een ban lijkt mij in deze extreme situatie van SandrBe op zijn plaats. Waarschijnlijk heeft het geen enkel nut, maar ik ga dit topic melden.
Ik zal het nog 1 keer uitleggen: Het zoontje van vrienden overleed binnen 24 uur na de vaccinatie. Dit is gemeld bij het Lareb. Of het overlijden wel of niet van de vaccinatie kwam ( en die kans is door de artsen van het WKZ als zeer waarschijnlijk omschreven aangezien er uit de obductie geen andere dingen gevonden zijn en hij daarvoor kerngezond was) is niet eens relevant. Dit hoort in de statistieken te staan. Het is alleen niet in de statistieken gekomen omdat het Lareb dit weigerde. Dit gebeurde ook bij 2 kinderen van mijn vriendin die op het CB in shock raakten. Al zou (maar die kans is minimaal) dit NIET door de vaccinatie komen, moet het WEL vermeld worden. Ook dit is niet gebeurd. Maar geloof gerust in de eerlijkheid van het Lareb en hun " betrouwbare" cijfers. Ik doe dat niet.
Heb ik ook al gedaan aangezien ik hier voor domme ezel wordt uitgemaakt ( en nu nog eens een keer dom; dank u). Voor zover ik weet is het niet verboden op dit forum om je maar op 1 onderwerp te richten.
waarom hoort dat in de statistieken?? Het lijkt mij heel relevant of het overlijden door die vaccinatie komt...dat is toch juist waar het om gaat? Ik snap dan dat het Lareb zoiets niet registreert.
Door zit zulk geroeptoeter worden er dus heel veel kindjes gevaccineerd. Iets van klok-klepel gebeuren