Dit klopt, wij zijn ook bezig met onze hypotheek en ditzelfde vertelde de adviseur ons ook. Omdat je vooraf documentatie indient, moeten ze op basis daarvan een offerte opstellen. Wanneer je deze eenmaal ontvangt, kunnen ze niet meer terug en mag je ervan uitgaan dat je hypotheekaanvraag is goedgekeurd.
Pcies, maar wel muv de bkr hoe ok het begreep. Tenminste ons werd er gezegd dat we niet een nieuwe auto op krediet in tussentijd moesten gaan kopen omdat ze dat nog wel controleren, maar hoe dat zot met een bestaande weet ik niet. Daarom even goed informeren!
Dat het lastig wordt, dat verwacht ik inderdaad. Ik heb wel een uitspraak gelezen in een soortgelijke zaak (ex-vriendin had uit wraak spullen op de creditcard van haar ex gekocht) deze jongen is in het gelijk gesteld, omdat de registratie niets zegt over zijn kredietwaardigheid. Hmm volgens mij is de tekst niet echt te lezen. Zal kijken of ik 'm beter kan maken.
Ze zegt dat ze toen ze ooit begon met bestellen ik dat goed goed. Ik weet zeker dat dat niet zo is, maar goed dat kan ik dan weer niet aantonen. De afspraak voor de aangifte is verplaatst naar volgende week donderdag. Op het moment dat ik naar de geschillencommissie stap, heb ik een procesverbaal in ieder geval.
Wij hebben het huis al onder voorbehoud gekocht. Dus het wordt nu sowieso niet aan een ander verkocht. We hebben de offerte van de bank binnen en vandaag gaat deze samen met alle benodigde documenten terug naar de bank. We hebben sowieso met de verkopende partij afgesproken dat we tot maart de tijd hebben ons eigen huis te verkopen (de hypotheek hoeft ook dan pas in te gaan) dit kan door beide partijen nog 1x verlengd worden tot juni. We hebben dus gelukkig wel even de tijd.
Wat ik me echter afvraag: Ik heb me verdiept in vergelijkbare zaken die door de geschillencommissie van het BKR behandeld zijn. Zij werden allen in het gelijk gesteld. Het enige verschil is dat zij de schuld zelf voldaan hebben. Moet ik dit ook doen? Mijn moeder en haar man hebben nu een betalingsregeling met het incassobureau. Het dossier kan volgens hen niet van mijn naam gehaald worden, nou vooruit. Maar moet ik dan zelf ook nog eens dit hele bedrag ophoesten? Terwijl zij toegeven dat zij hiervoor verantwoordelijk zijn? Dat lijkt me toch wel extra zuur. Wat raden jullie aan?
Wanneer je het indient bij de geschillencommissie dan moet je volgens mij wel een bedrag in depot storten voor de een openstaande vordering (dit bedrag stort je bij de geschillencommissie in depot en bij verlies van de zaak ben je het kwijt). Ik zou even bellen met de geschillencommissie, aangeven hoe en wat precies. Als het mogelijk is zou ik niets betalen aan hen en sowieso al niets aan het incassobureau.
Je betaalt 50 euro voor het in behandeling nemen van je dossier. Als je klacht gegrond is, krijg je dit bedrag terug. Zo niet, ben je het kwijt. Bedoel je dit?
Dat zei mijn hypotheekadviseur ook, maar in al de vergelijkbare zaken is de schuld wel afbetaald. Terwijl deze ook door anderen aangegaan was. Daarom vroeg ik het mij af. Ik weet überhaupt niet of je een codering kunt verwijderen op het moment dat er nog een dossier op je naam staat bij een incassobureau. Mijn moeder kennende is er een betalingsregeling getroffen van een euro of 50 (max!) per maand, dus dan zijn we nog vijf jaar zoet hiermee.
Wij hebben gisteren alle stukken van de bank doorgenomen, maar in geen enkel document wordt de gestelde voorwaarde genoemd. Vrijdag hebben we een afspraak met onze hypotheekadviseur en dan tekenen we de offerte. Ik vond het wel raar dat de voorwaarde nog nergens zwart op wit staat.
Hoe zit het met de aangifte bij de politie? Heb je die overlegd bij de bank? Kan goed zijn dat ze op basis van het proces verbaal de voorwaarde geschrapt hebben.
Gisteren n.a.v. mijn aangetekende brief contact gehad met het incassobureau. Zij zijn bereid de notering helemaal bij mij te verwijderen als zij over de volgende stukken beschikken: - brief waarin ik toestemming geef het dossier van mijn naam te halen door mij ondertekend met een kopie van mijn paspoort - brief waarin mijn stiefvader erkent dat het zijn schuld is en dat het dossier op zijn naam gezet moet worden. Ook deze brief moet ondertekend zijn en er moet een kopie van zijn paspoort bijgevoegd worden - het proces verbaal Ik heb morgen een afspraak staan om aangifte te doen. Het gaat zo tegen mijn gevoel in, zeker omdat ze zo netjes meewerken: ze hebben vanmorgen direct de brief verstuurd naar het incassobureau. Maar goed, door hen zit ik nu wel in deze situatie.. Wat gebeurt er na de aangifte? Ik doe het echt alleen omdat het incassobureau dit als vereiste stelt. Hoe snel na aangifte krijg ik een proces verbaal? Dat moet samen met mijn brief naar het incassobureau. Bedankt voor alle reacties tot nu toe!
Als de incasso van jouw naam is gehaald kun je bij de politie aangeven dat er verzachtende omstandigheden zijn omdat zij de schuld volledig hebben overgenomen. Bij dit soort geschillen zal er slechts in weinig gevallen door het openbaar ministerie iets mee gedaan worden. Je krijgt dan uiteindelijk, als je vanonder de grote stapel vandaan komt, een brief thuis dat er onvoldoende "mankracht" is om iets met je zaak te doen. Zeker als het ogenschijnlijk al opgelost is doordat zij mee hebben gewerkt aan jouw vrijwaring bij het BKR. Kortom: vanuit mijn ervaringen met het rechtssysteem is de aangifte slechts een Formaliteit en zal er hoogstwaarschijnlijk geen vervolging plaatsvinden, tenzij jij daar bijvoorbeeld achteraf nog nadrukkelijker om verzoekt door bijvoorbeeld in beroep te gaan tegen de brief die je naderhand krijgt. Mocht vervolging wel plaatsvinden, wat ik niet verwacht, dan krijg je daar ook een brief over en kun je alsnog verzachtende omstandigheden aankaarten omdat deze omstandigheden ná de aangifte hebben plaatsgevonden. Dan zullen ze op basis daarvan er nog maar vrij weinig mee doen. (Zoals ik wel eens letterlijk te horen kreeg, "ze hadden wel iets beters te doen, namelijk échte boeven vangen")
Wat "fijn" dat het allemaal toch op zn pootjes terecht lijkt te komen (scheelt weer een tripje geschillencommissie). Mbt het doen van aangifte, ik snap dat het heel tegenstrijdig voelt. Ik denk dat je je gevoel moet uitschakelen en hard moet zijn (heel lastig lijkt me dat), maar als je het niet doet dan verliezen jullie je droomhuis en daarnaast hebben zij ook geen rekening gehouden met jou door dit allemaal te veroorzaken. Ik denk dat je bij het aangifte doen, maar gewoon eerlijk moet zijn. Denk dat het wel mee zal vallen met de vervolging.