Er kan zoveel zijn waarom de baby's ziek geworden zijn icm de vaccinaties. En jij kent 2 baby's en ik schat dat 90% van dit forum geen enkele baby kent die iets kreeg nav de vaccinaties...dus valt reuze mee denk ik.
Het is inderdaad een persoonlijke afweging, net als het gebruik van paracetamol, bijvoorbeeld. Nu kaart jij echter iets aan wat reëel is. Geneesmiddelen KUNNEN bijwerkingen veroorzaken, ja. Ook ernstige en de pest is: je weet niet altijd van te voren wanneer je ergens sterk op zal reageren. Dit is dus de afweging die je maakt, in het geval van de vaccinaties ten opzichte van de complicaties die één van de ziekten waarvoor je wordt ingeënt. Bijwerkingen tgv vaccinaties zijn niet vreemd. Ernstige bijwerkingen wel en dan gaat het dikwijls om een onderliggende oorzaak die je simpelweg niet had kunnen voorzien. Een angstig idee, dat geloof ik best en ik heb ook na de eerste vaccinatie nauwelijks geslapen, omdat ik zowel zoon als dochter nauwlettend in de gaten hield. Iets wat ze overigens bij het CB ook adviseerde, trouwens. Het is niet dat ze zichzelf 'dom' houden voor de mogelijkheid. Zelfs al komt het weinig voor. Maar over het algemeen stop ik met luisteren/ lezen als iemand het gaat hebben over autisme, kwik, geaborteerde embryo's en al die andere kul die op sites zoals vaccinvrij te vinden is.
Bij de bronvermelding staat oa de vereniging voor kritisch prikken. Sorry, maar dat is niet serieus te nemen, aluhoedjes-club die gevaarlijke en klinkklare nonsens verkondigd.
Hoeveel mensen sterven jaarlijks tgv luchtverontreiniging? Toch wordt er nog steeds massaal gerookt en autogereden. Ben het echt absoluut niet met je eens als het gaat om de inhoud van medicijnen. Idd je kunt er ernstige bijwerkingen aan overhouden, maar dit komt meestal door een ernstige allergische reactie of een intolerantie voor het 1 of ander. De concentratie is wel degelijk grondig onderzocht, in vivo en in vitro zijn LD50 metingen gedaan. En op basis daarvan is een veilige concentratie bepaald. Alle stichtingen tegen prikken verdraaien de waarheid, dat is blijkbaar nodig mensen te overtuigen. In mijn ogen is het een soort complot theorie. Nu hebben de mensen die ervoor kiezen hun kind niet te vaccineren nog ontzettend geluk dat de meeste gelukkig gewoon het programma volgen, anders was de schade veel groter wat je die kinderen aan doet .
TS, ik ben de vaccinaties 1 maand later gestart. Mijn zoontje is vroeg geboren en ik wilde er daarom een maand bij optellen zodat hij net zo oud zou zijn als elke andere baby met de eerste vaccinatie. Dat betekent wel een iets andere planning, maar daar houden ze dan rekening mee. Verder gewoon het programma gevolgd. De arts wees mij er wel op dat gebleken was dat baby's vanaf 7 weken de antistoffen wel nodig hebben. Maar ze accepteerde mijn keuze. Ik weet niet wat ik deze keer ga doen, maar wellicht het gewone programma volgen omdat voor mij 'onderbuikgevoel' niet altijd doorslaggevend mag zijn. Gewoon aangeven wat je wilt en laat je niet te bang maken.
Wat vervelend dat je een angstig gevoel hebt. Dit is helemaal niet nodig hoor. Een vaccinatie stelt weinig voor, meer dan wat koorts en slapen zal je er niet van merken. Er gaan enkele spookverhalen rond die lekker opgehitst worden door een clubje ouders Het schema is zorgvuldig samengesteld door mensen die er verstand van hebben, ik zou niet zelf wat aan gaan rommelen met een eigen variant. Wij hebben ook wel eens wat uitgesteld, o.a. de BMR maar als je kindje verder gezond is kan hij gewoon de prik krijgen zonder problemen. Bedenk je dat je de goede keuze maakt om hem te beschermen tegen ziektes
Ik had een hele reactie getypt maar dit soort discussies leiden toch altijd naar niks. Dus laat maar. TS: je bent waarschijnlijk overdonderd door de hoeveelheid voors en tegens in dit topic. Ik hoop dat je je eigen gevoel volgt en de keuze maakt die voor jou het beste voelt, welke keuze dat ook mag zijn. De keuze die je maakt, maak je voor de gezondheid van je kind. En dat is nooit verkeerd.
Als je het prikken zo akelig vind, is het handig om te weten dat het jouw keuze is. Het is niet verplicht. Je mag ook later beginnen, een alternatief prik schema hanteren, kiezen voor bepaalde prikken wel of niet. Dit is jullie keuze. En als je die kan verantwoorden dan is dat prima. Je moet je dan wel goed inlezen in het waarom van de prikken en wanneer wel en niet. Andere mensen hoeven dit ook niet te weten. Onze dochter kreeg alle prikken maar wel iets later. Ze was als baby erg vaak ziek (verkoudheid, spugen enz) m'n zoon begonnen we ook later mee en rustiger aan qua prikken. Meer gespreid en de bmr niet. Dat bevoel al beter. De tweeling zal zeker nog later gevaccineerd gaan worden, ik vermoed pas met 6-12 maanden.
Dat het weinig voor stelt is echt per kind verschillend. Mijn dochter is na elke vaccinatie echt heel ziek. Vandaar dat we aangepast ( op eigen initiatief) vaccineren. Vind het een beetje naief om te zeggen dat het niets voorstelt. Heb je de ingredientenlijst wel eens gelezen?
Heb je de ingriendientenlijst voor paracetamol er wel eens bij bij gepakt? Sorry, maar ik vind dat je jezelf als medisch leek zeker niet gaan zitten dood staren op wat er precies in zit, of ben je toevallig ook scheikundige?
Wij hebben ervoor gekozen om de prik van 14 maanden uit te stellen tot later. Was geen probleem toen we dat aangaven. Ze vroegen wel even waarom, maar als je dat kunt onderbouwen, is het prima. Ieder zijn eigen beslissing, wat de argumenten ook zijn Succes aan TS
Ik kijk wel wat ik in mijn lijf stop, lijkt mij nogal logisch. Ik vind het eerder vreemd als je het niet doet.
Een vaccinatie is echt wel even wat anders dan een paracetamol. Maar het wordt vaak wel op 1 lijn geschoven en er wordt door cb's ECHT te weinig begeleid op verstandig vaccineren. CB raadt alleen af bij acute koorts, verder zou je altijd kunnen vaccineren. Dat het soms gewoon even verstandig kan zijn om uit te stellen, wordt door CB niet gezegd en niet op begeleid. Terwijl dat al een hoop onrust die er is rondom vaccinaties, (want ja: er gaan veel spookverhalen, ik ben beslist geen fan van de diverse clubs op kritisch prikken), weg zou kunnen halen.
Natuurlijk is een vaccinatie niet hetzelfde als een paracetamolletje, desalniettemin heb je wel te maken met ingrediënten en hulpstoffen waar je als medisch/ dan wel scheikundig- nitwit geen conclusies uit kan trekken. Ja, je kan gaan Googlen, maar sinds wanneer is Google een betrouwbaar medium. Zeker als het gaat om onafhankelijke ingrediënten. Daar heb je mijns inziens slechts wat aan als het een allergie, of intolerantie betreft. En qua slechte informatie/ begeleiding heb ik ook een hele andere ervaring. Bij mijn eerste afspraak werd ik gewezen op het feit dat vaccineren volgens het RVP, niet verplicht is en er hier ook alternatieven op bestaan (ik heb nooit om deze informatie gevraagd, trouwens). Er werd verteld dat vaccineren sowieso niet verplicht is, dat ik mijn dochter na de eerste vaccinaties goed in de gaten moest houden, hoe niet elk kind hetzelfde reageren zal op de prikken. Ook wat de werkzaamheid betreft. Er zijn zoveel mensen die de vaccinaties, dan wel het consultatiebureau, neerzetten op een manier dat ze zowat een pistool op hun hoofd gezet kregen om zo snel mogelijk maar prikken te geven. Ik heb nooit iets van dwang ervaren en heb altijd het idee gehad dat ik een keuze had.
Ik volg gewoon het rijksprogramma. Zolang er voldoende mensen blijven vaccineren, varen de niet-vaccineerders daar op mee. Net zoals dat ong 40% van de katteneigenaren ent tegen katten-en niesziekte en de rest daarop meevaart. Totdat er op sommige plekken in het land het kantelpunt bereikt was en er kattenziekte uitbrak tgv te weinig gevaccineerde katten. Tja, ik neem niet alles aan van de overheid, zo ben ik erg kritisch (understatement) op de "schijf van 5". Toch vertrouw ik erop dat dit dusdanig getest is. Natuurlijk kan je kindje een allergische reactie krijgen, dat kan hij ook van tomaten, pinda's en bijensteken. Bij de 2e enting werd me daarom ook gevraagd of hij de eerste keer ergens last van heeft gehad. Ik denk juist door het immuunsysteem zo te overrompelen, je immuunsysteem daar sterker van wordt. Hoppa alle zeilen moeten worden bijgezet!! Dan staan ze paraat voor als het echt nodig is.
De meeste ouders vaccineren ook uit gewoonte, dus het is juist goed dat je je er toch wat in bent gaan verdiepen. Een ander kan alleen geen keuze voor jou maken. Als je er nu nog niet helemaal uit bent over wat je wilt; zeg je afspraak dan af, en vaccineer evt op een later tijdstip als je er wel uit bent en kiest om het wel te doen. Als je het toch niet wilt doen, meld dat dan even bij het CB. Succes met je beslissing!
Logisch hoor, dat je het spannend vindt! Je baby'tje is nog zo klein en kwetsbaar, alleen maar goed dat je er over nadenkt wat het beste voor hem is! Wij hebben gekozen om ruim een jaar uit te stellen. Mijn zoontje had vreselijk eczeem en reflux, zijn afweersysteem draaide dus al op volle toeren. Daarnaast ben ik medisch onderlegd en weet ik dat de bloedcellen die voor immuniteit zorgen (de T-lymfocyten of 'geheugencellen') pas rond 1,5 jaar volgroeid zijn. Ook heb ik 15 maanden borstvoeding gegeven. Verder ben ik absoluut niet tegen het principe van vaccinatie, maar ben ik wel huiverig voor de hulpstoffen die in vaccinaties zitten. Vroeger zat er kwik in, dit wordt godzijdank tegenwoordig niet meer gedaan, want dat is puur gif. Tegenwoordig zitten er bijvoorbeeld aluminiumzouten is. Aluminium passeert de bloed-hersenbarriere en slaat dus neer in de hersenen. Wanneer je zo vroeg begint met vaccineren (en er dus meer vaccinaties nodig zijn dan wanneer je bij 1+ of 2+ begint) komt dat neer op een grotere aluminiumbelasting dan voor volwassenen per jaar is toegestaan om via voedingsmiddelen etc. binnen te krijgen. Mijn zoontje heeft dus net de DKTP (+HepB, die zit er nu eenmaal bij in) gehad en zal er nog 2 krijgen. De BMR volgt als hij 2 jaar is geweest. Hij heeft maar 1x MenC nodig en de Pneu en Hib geven we niet. In dit schema kunnen wij ons goed vinden, hoeft hij zo min mogelijk prikken en is hij toch goed beschermd. Ik hoop voor je dat jij een keuze kunt maken waar je zelf ook tevreden mee bent!
Ik heb niet alle reacties gelezen, maar je kunt zelf kiezen he! En problemen met CB, dat is dan hún probleem en niet die van jou. Het CB zelf is niet eens verplicht, net als vaccineren dat niet is. Het is al heel goed dat je jezelf inleest. Je kunt het altijd uitstellen. Ik vind 7 weken ook heel erg jong! De keuze is altijd aan jou (jullie) als ouders. Niemand anders heeft daar wat over te zeggen. Onze dochter is met 2, 3 en 4 maanden gevaccineerd. Daarna ingelezen en gestopt. Dat is onze keuze. Met een eventueel tweede zou ik tot 2e verjaardag helemaal niet laten vaccineren.
Als je nog vragen hebt over de vaccinaties, dan zou ik eerlijk gezegd gewoon een keer een gesprek inplannen bij het cb of bij de huisarts zodat je beter geinformeerd kan worden. Daar kun je aandacht besteden aan wat redenen kunnen zijn om een vaccinatie uit te stellen en wat mogelijke bijwerkingen kunnen zijn. Maar ik zou ook specifiek vragen wat de consequenties kunnen zijn van uitstellen of vaccinaties los geven. Wanneer is je kindje dan goed beschermt tegen de diverse ziektes. En wat zijn de kansen op die ziektes en eventuele gevolgen. Probeer je bij het beslissen niet alleen te richten op het risico en consequenties van vaccineren, maar ook op het risico en de consequenties van niet vaccineren. Alleen als je van beide kanten een beetje de gevolgen en kansen kent, kun je goed tegen elkaar afwegen wat je wilt.