Andere ervaring hier. Arts die compleet over de stress ging, toen wij enkel maar uitstelden... En die open voorlichting krijgt bijna geen mens van het CB. Daar kunnen ze echt een enorme kwaliteitsverbetering halen, waarmee ze gelijk de groep anti-prikkers een heel stuk kleiner zouden maken. Ik ben altijd weer verbaasd hoeveel mensen niet weten dat bezoek aan CB niet verplicht is en het vaccineren ook niet. Dat je dat uit kunt stellen, weet ook bijna niemand. Zie je ook wel aan het aantal topics hierover. Hebben ze echt een enorme slag te halen hoor! Jij hebt blijkbaar een goeie getroffen, maar die zijn redelijk zelfzaam bij het CB Met 4 kids hier verspreid over 14 jaar toch gewoon geen goede ervaringen. Ze waren niet allemaal even slecht, maar echt.... en de verhalen die ik van familie en vrienden hoor, zijn eigenlijk allemaal hetzelfde. En dat zijn een hoop verschillende regio's, die mijn vrienden- en familiekring beslaat, dus best een aardige steekproef.
Eens. Het lijkt soms of volledig meegaan in het programma of niet vaccineren. Ik heb ze zelf uitgesteld en dat leverde vooral bij de assistentes rare blikken op. De artsen zelf neit, als je een stevig verhaal hebt en neit onzeker bent, komt het wel in orde en werken ze fijn mee.
Dit advies zou ik ook geven. Bij ons op het CB hamerden ze ook erg op het RVP bij de eerste. Wij hebben er uiteindelijk voor gekozen om uitgesteld en maar gedeeltelijk te laten vaccineren. Ook hebben ze hier alleen mono vaccins gehad.
Ik heb gewoon alles gedaan volgens het standaard programma. Heb een kerngezond kind wat zelden ziek is en ook nooit van een prik (echt) last heeft gehad. Ze huilde wel even als ze prikken kreeg maar goed das snel over. Ga verder niet in op de wel/niet vaccineren haha Succes met je keuze
Maar dat je kind kerngezond is en zelden ziek, is natuurlijk losstaand van de vaccinaties. Voor TS geen reden om het bv wel of niet te doen
Ik geloof niet dat je scheikundige hoeft te zijn om te weten dat formaldehyde een zeer schadelijke stof is. Wordt veel voor gewaarschuwd. Ter info: ICSC:NDUT0275 International Chemical Safety Cards (WHO/IPCS/ILO) | CDC/NIOSH Maar we spuiten hem wel in bij kinderen. Formaldehyde zit in het DTP-vaccin voor 9-jarigen en in mindere mate in de DKTP-Hib-HepB. Dan hoef ik de rest van de ingrediëntenlijst niet eens meer te lezen. Deze stof wil ik niet via een naald zo alle natuurlijke barrières langs het lichaam van mijn kind in laten brengen en zeker niet zo'n ukkie van 6 tot 8 weken.
In je link staat alleen dat het schadelijk is voor inademing en ogen. Verder dat het kankerverwekkend is bij langdurige en herhaaldelijke blootstelling. Er staat in dat het een gas is, dus het is maar de vraag of de stof vrijkomt bij het openen van het vaccin of pas na het inspuiten. Als het vrijkomt na het inspuiten staat in jouw bron nergens wat daarvan de gevolgen zijn. Dit is typisch een voorbeeld van onvolledige informatie op basis waarvan een leek geen conclusies kan trekken.
Houd je ogen maar fijn gesloten hoor. Zolang ik die rommel maar niet in mijn kind hoef te laten spuiten.
Bij alles wat ik mijn lijf of dat van mijn kinderen stop, check ik de ingredientenlijst. En paracetamol wordt hier ook niet zo maar gegeven. Ik staar me helemaal nergens op dood maar weet graag wat er in mijn kind gaat. En daar heb ik dan weer medisch onderlegde familieleden voor die me helpen het te begrijpen.
nee de meeste ouders vaccineren niet uit gewoonte, uit gewoonte pak je een koekje bij de koffie of bij een bak thee. De meeste ouders vaccineren om hun kinderen te beschermen tegen levensgevaarlijke ziekten.
Dat is niet waar Tuc, de meeste ouders vaccineren omdat anderen het ook doen en ze vaak niet beter weten dan dat het ' moet'. De meeste ouders weten niet eens dat het niet hoeft, of dat ze een ander schema kunnen aanhouden. Wij vaccineren hier dus niet niet. Ik ben absoluut niet bang voor de ziektes waar tegen ze vaccineren. Mijn zoon heeft kinkhoest gehad, en ja het was klote maar hij heeft er niks aan over gehouden. Er wordt vaak geroepen dat ziektes zijn terug gelopen door vaccinaties. Ik geloof daar niet in, even denkende aan veel betere hygiëne, voedsel etc dan vroeger. Lees je eens heel goed in over bof, mazelen of rode hond. Kinderen KUNNEN er ziek van worden, maar het kan ook ongemerkt voorbij gaan ( site RIVM). Ik laat mijn kind liever zelf zijn immuun systeem opbouwen, want door vaccinaties en de hulpstoffen breng je schade daar aan toe. Daarnaast roepen mensen altijd dat ze dan beschermd zijn... Je kunt het alsnog krijgen of doorgeven. TS doe waar jij je goed bij voelt, twijfel je stel het dan uit. Jullie beslissen daar over en niet het CB of welke arts dan ook. Ik ben me er in gaan verdiepen omdat mijn neefje kantje boord heeft gelegen door vaccinaties. En ja het is ronduit vervelend om goede verhalen te vinden/ lezen over vaccinaties omdat er zo veel word geschreven. Door er veel over te lezen, dus de ziektes, het lichaam, en de vaccinaties ben ik van mening dat mijn kind het prima kan redden zonder de vaccinaties. succes met je beslissing
Zeggen dat je kindje kerngezond was na de vaccinaties is toch hetzelfde als zeggen dat je kindje ziek is geworden na vaccinaties? Zijn allebei individuele ervaringen waar je eigenlijk niets mee kunt. Als je kijkt naar het grotere geheel dan is de kans het grootst dat er helemaal niets gebeurd na vaccineren (je kindje merkt er niets van), er is ook een kans dat je kindje wat hangerig wordt. Er is een kleine kans dat je kindje ziek wordt en er is een extreem kleine kans dat je kindje ernstig ziek wordt.
Denk dat het wel meevalt met die formaldehyde, het gaat ook om de dosis! Daarnaast zit het van nature al in het lichaam, ook bij een baby... Formaldehyde Why is it used? Formaldehyde has been used for decades in vaccines to inactivate viruses and detoxify bacterial toxins, ensuring they dont result in sickness when injected. Health concerns? The U.S. EPA classifies formaldehyde as a carcinogen, as does the International Agency for Cancer Research and the National Toxicology Program. Additionally, several studies have since linked strong, long-term formaldehyde exposure to certain types of cancer. Is it safe? The potential for harm depends on the amount. Formaldehyde is always present in the human body as part of our natural metabolic process, but long-term exposure to high amounts can overwhelm our system and be harmful. Fortunately, the amount of formaldehyde found in vaccines is very small, most of it being diluted down to residual amounts during the manufacturing process. In fact, the FDA reports there is 50 to 70 times more formaldehyde present in an average newborns body than in a single dose of vaccine. In brief, current science shows formaldehyde in vaccines to be harmless. Amount in vaccines? The highest amount of formaldehyde present in any vaccine is .02 mg per dose. An average two-month-old baby would have around 1.1 mg of formaldehyde circulating in their body, with higher naturally-occurring amounts for older children.
Nou ik denk dat je daar veel ouders mee onderschat. Maar ik merk wel dat dat een beetje de algemene gedachte is hier. Als je niet vaccineert of aangepast, dan heb je er blijkbaar goed over nagedacht en als je het RIVM programma volgt ben je een schaap dat de kudde volgt. Beetje omgekeerde wereld lijkt mij. Ik heb mij er nl wel in verdiept en goed over na gedacht en vaccineren was voor mij de enige optie...geen twijfel over mogelijk.
Ik zal niet beweren dat alle mensen die hun kinderen laten vaccineren er niet over nagedacht hebben. Als je het niet of aangepast wil laten doen, moet je er wel over hebben nagedacht want op het CB gaan ze er nl vanuit dat je het RVP volgt. Je zult dan dus een reden op moeten geven waarom je dat niet wil. Ik werk nu al een jaar of 7 als relatiebeheerder bij een grote kraamzorg organisatie en doe ongeveer 10 intakegesprekken per week. Ik vertel dan ook altijd dat het CB vanzelf contact op gaat nemen en dat via de gemeente de entadministratie wordt ingelicht zodat mensen oproepen gaan krijgen voor de vaccinaties. In al die jaren heb ik 1 keer een vraag gekregen van iemand die vroeg of er een alternatief bestond omdat ze twijfelde aan vaccineren. Dat zegt toch wel wat.
nou dat weet ik niet, ik heb ook nergens nagevraagd of er alternatieven waren, want ik twijfelde niet en heb er echt wel over nagedacht. Je weet toch helemaal niet wat andere mensen denken?
Ik heb niet alles terug gelezen, dus misschien dubbel.. Uitstellen mag en kan gewoon. Ik zou er in deze periode wel rekening mee houden dat binnenkort waarschijnlijk weer allerlei verkoudheidsvirussen (zoals het RS virus) op zullen duiken. Dan heeft je kindje zijn weerstand ook nodig. Of nu een maand wachten handig is zul je jezelf dus af moeten vragen.. Hoe is je kindje qua gewicht en hoe drinkt hij? Als dat allemaal 'normaal' is zou ik er zelf voor kiezen om nu te vaccineren. Over de koortsstuipen, je kan je kindje van te voren paracetamol geven en erna ook om de zoveel uur. Q was met 37 weken geboren, was voor haar eerste vaccinatie niet helemaal fit en dronk slecht. Na de eerste vaccinatie is ze erg ziek geweest. Ik denk nog steeds dat uitstellen toen beter was geweest zodat ze meer weerstand had en zich beter kon weren tegen het virus wat ze toen had opgelopen (hersenvliesontsteking virale variant, uiteindelijk wel redelijk snel helemaal goed gekomen hoor). In het ziekenhuis toen geleerd dat ze erg makkelijk zijn met paracetamol, pijn leiden is niet nodig voor zo'n kleintje. Haar weerstand was dus niet super. Toen ze 6 maanden had kreeg ze ook het RS virus, bij uitstel zou jij nu waarschijnlijk ook in die virus periode zitten. Wat we nu zelf willen doen met deze baby is kijken hoe haar gewicht is bij de geboorte en hoe ze drinkt. Wanneer we ons hier niet zeker over voelen en er zijn veel virussen willen we er entingen 1 of 2 maanden uitstellen zodat haar weerstand zich niet op 2 dingen tegelijk hoeft te richten. Weet niet of ik het zo duidelijk omschrijf, anders laat maar weten..
Dan ben ik wel heel benieuwd waar ik (of Warboel) mijn ogen voor sluit? Dat een bepaalde stof schadelijk is voor een bepaalde manier van gebruiken betekent niet dat het op een andere manier ook schadelijk is. Denk bijvoorbeeld aan chloor in een zwembad en in je eten.