Hallo dames, ik heb deze vraag ook op een andere plek op dit forum gesteld, maar dit lijkt me een betere plaats . ik snap het even niet meer. 5 dagen voor mijn nod testte ik vaag positief. Alle testen daarna waren of negatief of vaag positief. Een dag na mijn nod werd ik ongesteld, maar dat zette niet door. Dus 3 dagen later weer getest en die was knal positief. CB gaf ook 1-2 aan. Toen begon het heftige bloeden. Vk gebeld en die zei dat het een miskraam was en dat ik over 3 weken weer moest testen voor de zekerheid. Ik heb 1,5 week gebloed. Dit is voor mij niet een normale ongesteldheid. Gisteren hield het op en ik heb vanmiddag weer getest. Dit keer was de zwangerstreep zelfs vele malen feller van kleur dan de controlestreep. CB gaf 2-3 aan. Ik heb de vk weer gebeld en zij gaf aan dat de felheid van de streep niets zegt over de hoeveelheid hcg hormoon in je lijf. De CB test van 2-3 heb ik net gedaan trouwens, dus nog niet met de vk overlegd. Dus mijn vraag is; kan het hcg hormoon stijgen na een miskraam?
Jouw vk weet niet zo goed wat ze zegt. Een kv test kan een na streepje geven vanaf 10 hcg. Dan is ei net ibgenesteld. Vanaf 100 wordt het een knaller en dobkerder dan 'heel dobker' wordt deze niet. Dus ja je kunt wel zien of t op loop maar hcg kan ook stoppen met stijgen daarna omdat dit niet te controleren is. Hoe ver zou je nu zijn? Want stijgen van streepjes en weken geeft wel aan dat er iets zit. Kunt ook zwanger zijn geweest van een tweeling. Ik zou vanaf 5 weken een echo eisen. Ze kunen dan zien of er überhaupt niks zit of dat er iets in je bm zit. Houd buikpijn ook heel erg in de gaten voor bbz.... Sterkte xxx
Ik wil je niet ongerust maken maar ik had ook een bloeding waarvan we aanvankelijk dachten dat het een miskraam was maar mijn baarmoeder was leeg en het hcg bleef stijgen. Uiteindelijk bleek de vrucht in de eileider vast te zitten en ben ik daar aan geopereerd. De streep die donkerder wordt geeft wel degelijk aan datje hcg stijgt hoor! Ik zou toch echt met klem vragen om een echo en bloed onderzoek... Wat ik heb geleerd is dat je lijf je genoeg kan vertellen en als je het niet vertrouwt is daar meestal een goede reden voor! Sterkte meis!
Dat dacht ik juist ook! Ik zou dan nu 5,5 week zijn. Ik heb inmiddels weer contact met mijn vk gehad en na veel gezeur wil ze mij wel zien... Volgende week dinsdag om 14:30.... Ik heb verder eigenlijk nergens last van. Op mijn vraag aan de vk of het misschien een bbz of een mola kan zijn, zei ze; nee hoor, dan zou je nu al in een hoek van 90 graden moeten lopen. Ze zei ook dat ze nu geen echo's konden doen omdat er toch niets op te zien zouden zijn... Ik voel me niet echt serieus genomen door de vk.
Ik heb van mijn gyn begrepen dat zolang er een vruchtzakje ergens? (Bm of dus ook eileiders) aanwezig is, deze hcg blijft aanmaken. De buitenste laag van de vruchtzak. Vandaar dat bij ons de missed abortion als een donderslag bij heldere hemel kwam, m'n kwalen namen alleen maar toe. Maar het was toch echt mis. Ik hoop voor je snel duidelijkheid hebt! Sterkte! Vertrouw op je intuïtie, die zit toch echt bijna altijd goed! Als jij denkt dat er iets niet goed is.. zal ik zeker onderzoek eisen.
Bel anders even een andere vk. Zij hoort je gerust te stellen en niet andersom. Leg je verhaal uit en geef aan dat je je veel zorgen maakt! Veel sterkte en ik hoop op goed bericht!
Mijn advies zou zijn, via huisarts, echo bij gyn vragen. Kan vaak snel en is nauwkeurig,tevens een andere vk.....
Het kan ook nog een 'vanishing twin' zijn.. maar eens het is een raar verhaal en dacht ook aan een bbz. Blijven drammen hoor, een goede vk laat je komen! Sterkte!
Hoi Kiwi, Ik wil even zeggen dat dit absoluut niet het geval hoeft te zijn. Beide keren dat ik een bbz had, had ik echt nergens last van zelf tot de operatie... Bij de huisartsenpost zeiden ze precies hetzelfde, maar stuurden ze me door naar de gyn. tijdens het bloedverlies bij zowel mijn laastste miskraam als deze goede zwangerschap, omdat ik aangaf dat bij de vorige 2 bbz's dus ook geen pijn aanwezig was. Blijf het dus wel serieus nemen. Sterkte!!
Hier ook geen pijn bij de bbz!! Alleen een vaag voorgevoel en wat gekke krampjes met uitplassen. Mijn vk zei ook dat ik meer pijn zou moeten hebben maar de gynaecoloog vertelde dat dit niet zo hoeft te zijn... echt even goed in de gaten houden en je niets laten vertellen over je eigen lichaam. Maar ook vooral geen paniek, de waarheid komt vanzelf aan het licht binnenkort meis, de dagen duren nu lang maar probeer gewoon goed voor jezelf te zorgen en niet te veel te stressen! Nogmaals heel veel sterkte!
Ps sorry! Niet mijn bedoeling om je in de stress te brengen maar als de verloskundige je niet serieus neemt zou ik echt andere stappen ondernemen. Zij zijn er juist voor om je gerust te stellen... Wij hadden de pech dat onze vk niet beschikbaar was op de dag dat de bloeding begon, wij zijn door haar naar een echo praktijk gestuurd waar we met een lege baarmoeder echo naar huis zijn gestuurd. De gyn in het zkh zei dat ze ons meteen door had moeten sturen maar dat heeft ze dus niet gedaan waardoor we 2 weken later pas, bij een toevalligheid achter de bbz zijn gekomen. We waren bij de gyn voor iets heel anders, maar ik moest meteen blijven en meteen geopereerd worden... ik weet wel dat ik daar nooit meer een stap binnenzet! Later nog wel excuses van de vk gekregen trouwens...
Hallo dames, even een update. Ik kreeg vanavond weer een nieuwe bloeding en wat krampen, dus heb de hap gebeld. Ik kon daar terecht voor een echo. Daar zagen we dat ik zwanger ben/was van een tweeling 😳😳. Hij wilde mij geen hoop geven dat het een levensvatbare zwangerschap was omdat mijn bloeding echt wel heftig is. Maar hij stond wel voor een raadsel; de tweeling was groter dan hij had verwacht met mijn verhaal van de bloedingen. Echter, met 6 weken zwangerschap zou hij wel verwachten dat er vruchtzakjes te zien zouden zijn, en die waren er niet. Hij kon me geen eenduidig antwoord geven wat er nu zou gebeuren, maar gaf aan dat ik maar geen hoop moest hebben. Donderdag (over 5 eeuwigheden dus) kunnen we veel meer zien. Hoe bizar allemaal 😳
Wat zenuwslopend! Ik denk wel dat je blij kan zijn dat het geen bbz is! Alleen vraag ik me af hoe hij weet dat het een tweeling is als er geen vruchtzakje te zien was. Dat is namelijk het eerste dat je ziet, voor de vruchtjes.
Ik heb hier gisteren ook gereageerd.... Hoe kan een arts nou zien dat t een tweeling was? Zonder vruchtzakjes geen baby.... dat is t enige dat je ziet tot 5 weken....
Oh wauw meis!!! Ik duim voor je hoor!! Ik hoop voor jou/jullie dat alles goed afloopt en fijn dat er geen bbz is. Heel veel sterkte met wachten, probeer wel een beetje te ontspannen, ben heel benieuwd hoe het afloopt.
Dit idd heel gevaarlijke uitspraak van een huisarts. Sorry meid maar zou er niet op vertrouwen. Was de echo inwendig?
Heuh maar het eerste wag je ziet is toch twee vruchtzakjes? En dan moet daarin de zwangerschapsring komen en later vruchtjes zichtbaar?
Inderdaad vrij verwarrend allemaal. In haar andere topic geeft ze overigens aan dat niet de huisarts is die een echo heeft gemaakt maar een gynaecoloog in het ziekenhuis. @TS: ik zou toch nogmaals contact opnemen met de betreffende gynaecoloog. Zolang er geen vruchtzakjes te zien zijn is er ook niet te zeggen of er sprake is van 1 of 2 baby's.