En toch. Toen ik afgevoerd werd door een fikse bloeding en de verloskundige niet wilde dat we zelf zouden rijden omdat ik telkens wegviel door het bloedverlies en dus de ambulance belde. Kreeg ik een week of 7 later een rekening van 780 euro omdat het medisch niet noodzakelijk was. Na veel gebakkelij tot aan de geschillencommissie aan toe Is hij uit "coulance" kwijt gescholden....
Blijkbaar niet! Ik ken ook een heel keurig meisje die heel ziek is geweest (intensive care) na ghb in haar drinken tijdens het stappen. Dit is toen wel vastgesteld.
Ik riep ook altijd heel hard dat je dat wel merkt, NOT!! Helaas is het mij ook overkomen en ik heb die avond niets vreemds geproeft.
Inderdaad, de dader is verantwoordelijk. Niet de vriendin van TS, ofwel het slachtoffer. Zou toch ook bizar zijn dat als je buiten je schuld wordt aangereden, en de dader door rijdt na het ongeval, het slachtoffer de rekening van de ambulance in de maag wordt gesplitst? En waarom, omdat de dader onbekend is? Vriendin van TS hoort in mijn ogen helemaal geen rekening te krijgen van ambulance kosten, als slachtoffer zijnde. Ik weet echter niet hoe dergelijke zaken gaan indien de persoon vrijwillig drugs heeft genomen, en het dus wel een "eigen schuld" verhaal is. Bij sommige grote evenementen, bijvoorbeeld dance events, wordt al gauw aangenomen dat het niet ondenkbaar is, danwel eerder regel dan uitzondering, dat personen met dergelijke verschijnselen zelf ervoor hebben gekozen om drugs te gebruiken. En in dat geval adviseerde ik tot slot dat het verstandig is, indien er een hoge rekening komt, om aangifte te doen bij de politie van het drogeren, zodat bij de verzekeraar aangetoond kan worden dat vriendin van TS zelf geen schuld had aan het hele incident. Er is nog één reden dat vriendin van TS een rekening kan krijgen en dus geneigd is om iemand aansprakelijk te willen stellen. En dat is als zij geen Nederlandse is, en dus in haar thuisland verzekerd is. Dan is het hele andere koek wat verzekeringen betreft, echter kan ik alleen maar gissen, want er wordt door TS niets gezegd over deze mogelijkheid. Ik ben het volkomen met je eens dat de kosten hoe dan ook niet te verhalen zijn bij de organisatie van het evenement. Zij zijn geen daders, en ze faciliteren ook niet, dat zou helemaal mooi zijn. Daders in deze zijn helaas net houdini's. Je botst 200+ keer tegen iemand op op zo'n avond, en elke seconde afleiding kan er één teveel zijn. Believe me.... En ja, ik reageer soms wat heftig, zullen de zwangerschapshormonen wel zijn, in combinatie met de flashbacks van de avond dat ik er bijna geweest was...
Goed. De dader was verantwoordelijk. Helemaal mee eens. Maar dat was dus de organisator van het festival? Die heeft het in het drankje gestopt? Want TS vraagt dus of het mogelijk is de organisatie verantwoordelijk te stellen. Toch? Dat was haar vraag namelijk!