ik ga niet vertellen hoe het afloopt (anders is het niet leuk, mocht je nog willen kijken) Maar begrijpen doe ik het niet..... Zij woonden al 9 jaar in het huis voordat ze het kochten. Ik had het echt nóóit gekocht, niet eens 9 jaar daar blijven wonen en al helemaal geen 28 jaar!!
Zal wel goedkoop zijn geweest... Huursverhoging zit vast aan een maximum. Als een huurwoning vrijkomt, stijgt de prijs vaak enorm (ook doordat er dan ook kleine renovaties plaatsvinden, zoals nieuwe keukenkastjes, update badkamer, etc.) Ik kan me voorstellen dat als je lang in een woning zit, je huur relatief lager is dan vergelijkbare woningen. Voor dezelfde prijs kun je dus alleen maar kleiner/slechter wonen.
Dat weet ik allemaal wel, maar zoals in hun geval 3 a 4x pj een overstroming in je huis???? nee hoor, ik had het nooit gekocht.
Wat een domme mensen. Je gaat toch geen huis kopen dat drie a vier keer per jaar onder water loopt. En dan zeggen ja we wisten pas dat een deel van het pad ook erbij zou kopen en dat zegt die Visser maar een week vantevore hebben jullie het concept-akte van de Notaris ontvangen waar het instond. Zeggen ze 'ja dat hebben we niet gelezen' dan ben je toch dom. Je leest toch eerst voordat je iets tekent.
Misschien herinneringen? Ik heb de jaartallen niet helemaal gevolgd, maar als hun zoontje daar ook nog gewoond heeft kan ik het me heel goed voorstellen.
ja, hun zoontje heeft daar 2 jaar gewoond, toen hadden ze dus al 6-8 overstromingen gehad....maar om daar dan nóg 26 jaar te wonen in een huis, met al die ellende? ik kan het mij persoonlijk niet voorstellen.
Mijn gedachten dus..... Je krijgt de concept-akte niet om hem klakkeloos in de kast te smijten natuurlijk, het is de bedoeling dat je die doorleest en bij evt vragen naar een notaris belt..... Ik snap dat mensen dat niet altijd doen, maar ja, dan is het toch een gevalletje eigen schuld dikke bult, hoe zuur ook.
Hun zoontje is verdronken en zij wordt bijna panisch bij het zien van zoveel water.... maar toch blijven ze daar wonen, in een huis waarvan ze weten dat het 3x per jaar overstroomt... Sorry hoor, maar of dat klopt niet (dat ze zo panikeert van water) of ze sporen niet... Heb het einde (de uitspraak) nog niet gezien, want was in slaap gevallen
De mensen op SBS zoeken ze wel uit Bij Mr. Reid dit keer trouwens ook ruziënde buurvrouwen die zo op SBS hadden gekund. Heerlijke tv
Wat een psychopaat zeg dat een enge blik in zijn ogen Dat huis zou nooit afgekomen zijn, hij kwam alleen nog maar daar om de boel te terroriseren.
Ook vreemd dat het huis niet verkocht moest worden. Nu blijft het een bouwval, hij mag er niet meer komen en geloof niet dat hij het gaat verkopen.
Ik denk dat het gedwongen verkocht zal worden uiteindelijk. Ik heb nog nooit zo'n rigoureuze uitspraak gezien bij mr Visser. Heel terecht natuurlijk, geen idee dat dat kon. Wat afgrijselijk wat die mensen hebben meegemaakt, maar ik denk ook dat die man (die verloor) wel iets heeft of heeft meegemaakt. Hij stond wel heel ver van de werkelijkheid af, dat heeft vast een oorzaak
Deze man had Frank visser voor de rechter gezet... Was een tijdje geleden alweer hoor. Maar hij kreeg ongelijk. Heb ook met open mond gekeken, wat een gek. Hij klaagd zijn buren aan en moet zelf weg. Sukkel
Vorige seizoen zette hij ook mensen uit hun vakantiehuisje, omdat ze de buren pestte. Zij mochten daar ook niet meer komen. Had het toen ook niet verwacht, maar vind het wel goed.