Met kinderen kan ook heel leuk zijn, hier was het een soort groot familiefeest, ik vond het geweldig! En door de oppassen hoefde iedereen niet de hele tijd achter zijn kinderen aan te lopen.
Vorig jaar trouwde mijn zwager (broer van mijn man) Wij waren uitgenodigd, maar de kinderen niet. Dat vonden onze kinderen niet leuk, maar ze hadden gewoon pech. Wij zijn samen geweest (met de jongste erbij, want hij kreeg nog volledige bv) Ze wilden de bruiloft klein houden en als je dan alle neefjes en nichtjes erbij doet is het niet meer klein. In dit geval waren het er ruim 35 extra geweest. De jongste een half jaar de oudste begin 20 en inmiddels zelf getrouwd en ook al een kindje. Op je bruiloft mag je uitnodigen wie je wilt, daar kan een ander gepikeerd over doen. Maar ik snap goed dat niet ieder bruidspaar zit te wachten op een hele schare kinderen. En kinderen onder de 4 neem ik vaak toch niet mee naar een bruiloft. Ze vinden het vaak maar niks dat lange stil zitten. Dan ben je alleen met je kind bezig en mis je nog de helft. Ik zou een goede oppas zoeken voor je kind(eren) en lekker genieten van de bijzondere dag van je vriendin. En zoek een adres waar je kind kan blijven slapen, kun jij de volgende dag ook lekker uitslapen Wel zo lekker na zo'n drukke dag.
Bij ons zijn kinderen ook niet welkom op de toekomstige bruiloft. Op onze bruiloft draait het om ons, niet om drukke kinderen die een ceremonie verpesten met druk gedrag of overal tussendoor kletsen en rennen. Vind het niet meer dan logisch! Je geeft geen tienduizenden euro's uit om vervolgens je eigen ceremonie amper te kunnen verstaan
ik zou ook echt wel proberen om te gaan hoor. Zou het echt niet willen missen als mijn beste vriendin trouwt! Maar, zag mezelf al zitten met die hechtingen haha. Maar dan nam ik wel een kussentje mee
Sinds wij kinderen hebben hebben we 4 bruiloften meegemaakt. Eerste van goede vrienden, maar zonder na te denken hebben wij opvang geregeld van onze oudste van een paar maanden oud. Lekker even handen vrij. 1x avondgast, dus zonder kinderen. 1x daggast en omdat er alleen onze namen op stonden en niet familie of de kinderen erbij zijn we ervan uit gegaan dat de kinderen niet welkom waren. Eenmaal alles geregeld bleken kinderen wel welkom te zijn. Alsnog blij dat we het niet gedaan hebben, maar gedeeltelijk ook ivm onze oudste. De laatste was mijn zus die ging trouwen en die had duidelijk aangegeven; smiddags met kinderen en savonds zonder kinderen. Ik vind dat het de bruiloft van het bruidspaar moet zijn en moet blijven. Als je zelf trouwt wil je ook de bruiloft zoals jij hem wilt hebben en kan je onmogelijk rekening houden met de wensen van alle mensen om je heen. Dus als een bruidspaar aangeeft zonder kinderen dan doen wij dat. Als we geen opvang kunnen regelen zullen we kiezen om een van beiden te gaan.
ik vind het echt niet meer dan logisch als een kinderloos stel trouwt en daarbij verzoekt kinderen thuis te laten. ZIJ hebben recht op de mooiste dag van hun leven. Wie zijn andere mensen dan om te bepalen dat die dag pas mooi is als er kinderen bij zijn? Al hadden ze een budget van 40.000 euro, ik snap niet waarom er discussie over is. Je hebt je gewoon te schikken naar hun wensen en zint je dat niet, dan blijf je lekker thuis. Is ook een kwestie van accepteren dat niet iedereen kinderen leuk vindt he? Ook al vinden wij onze kinderen het allerleukste, mooiste, knapste en liefste dat er bestaat, accepteer ook dat andere mensen daar misschien heel anders over denken.
Dus als je naar een personeelsfeest gaat waar je je partner mee mag nemen moeten je kinderen ook mee, want ze horen bij jou? Je bent niet alleen mama hoor!
Het is te ver weg, bijna 2 uur rijden. Over mn 1e bevalling deed ik een kleine 4 uur, dus tja.... We hebben er gewoon over gepraat met het bruisspaar en ze hebben alle begrip.
Een baby van hooguit een paar weken oud ga ik echt niet zomaar bij iemand brengen. Bruiloft is niet naast de deur ook... Baby is niet welkom... We hebben er met het bruidspaar over gepraat en ze zouden hetzelfde doen (zeggen ze) Daarbij willen ze ook het aantal gasten doorgeven aan de catering, dus niet handig als we op het laatste moment beslissen wat te doen, lijkt mij.
Natuurlijk zou ik gewoon gaan en oppas regelen voor de kinderen. Wat je ervan vindt doet er totaal niet toe. Het is aan het bruidspaar om te bepalen wie ze uitnodigen. Het is pas lullig als zij hun dag anders in moeten richten om te voorkomen dat ze op de lange tenen van hun gasten gaan staan.
Hun grote dag.. Hun keus.. Lekker oppas regelen en een feestje gaan bouwen.. Mijn kinderen horen ook bij mij, maar als dat hun wens is, prima. Ieder zijn ding. Ik heb mijn eigen kinderen op mijn eigen bruiloft ´s avonds naar mijn opa en oma gebracht (kids 3 &1 jaar, opa en oma die hadden geen zin in een laat feest, beide 80) Wij hebben een heerlijk feest gehad zonder ons druk te maken over de kids.. En negen van de 10 x doe je de kids er niet eens een plezier mee, moeten lang stil zitten, stil zijn.. Misschien is er op de feestlocatie helemaal niks te doen voor kids.. Ik zou het niet zo persoonlijk opvatten
Ik neem standaard mijn kind niet mee. Of het nu wel of niet mag, of ze nu kinderloos zijn of niet. Bij een bruiloft werd gevraagd of hij mee kwam dat vonden ze heel leuk. Tja ik niet Sorry. Ik heb geen zin om de hele tijd achter hem aan te rennen. Moeten oppassen met wat hij binnen krijgt. Dat zou echt niet ontspannen zijn.. Hij is veel gelukkiger als hij er niet bij is. Dat weet ik 1000% zeker. Mijn bruiloft (toen nog kindloos) was het ook 16+. Puur omdat ik geen zin had in zeurende/rennende kinderen. En niemand hoefde te letten op stiekem alcoholgebruik haha. Voor ons is het gewoon normaal dat een kind (buiten je eigen kinderen) niet op een bruiloft/begrafenis is.
Ik vind het zelf raar dat kinderen er niet bij mogen zijn. Ben zelf kinderloos en toen ik trouwde waren er de hele dag en avond kinderen. Ook tijdens de ceremonie. En ze hebben netjes hun mond gehouden