RIVM trekt twee miljoen euro uit voor voorlichting vaccinaties

Opzich wel goed dat het wordt gedaan maar kom op twee miljoen alsof het niets is.
Ik zou wel meer info over het hpv vaccin willen krijgen want over twee jaar gaat dat hier ook spelen en ik heb er wel enorme twijfels over.

 

Uitstekend idee! De spookverhalen nemen het over op internet, en ouders laten zich gek maken. Tijd voor een reminder waarvoor we het doen en hoe het nou echt zit met de risico's van wel en vooral ook de risico's van niet vaccineren.

 

Hier is laatst een docu over geweest en op basis daarvan laat ik mijn dochter zeker niet enten.

 

Afgelopen week was er volgens mij ook iets over maar kon het niet volgen ivm visite.
Als ik nu voor de keuze zou komen te staan dan kies ik voor niet enten voor het Hpv.

 

Mijn kinderen krijgen zelfs extra vaccinaties buiten het vaccinatieprogramma om (vanwege aangeboren afwijkingen), maar de hpv-vaccinatie krijgt mijn dochter ook niet.

 

Dat van die hpv was afgelopen dinsdag op de zorg.nl op npo 1.:

Zorg.nu kijk je op npo.nl

 

Ach man, ik hoor het geklaag van de anti vaccinatie brigade alweer: Die vinden dat natuurlijk alleen maar propaganda van het rivm...

 

De hpv voor mijn dochter weet ik nog niet. Ik hoop dat er over 4 jaar meer over bekend is.

De overige vaccinaties hebben beide kinderen gewoon gekregen. Ook de cola-sinasprik met 9 jaar krijgen ze.

 

Ja ik ben dr echt stil van.. Durf niks meer te zeggen..

 

Dat gewauwel heeft vooral te maken met hoe je zelf in het leven staat en tegen bepaalde ziektes aankijkt. En gelukkig mag dat in NL.

Ik word er inmiddels ook een beetje galisch van dat mensen mij vuil aankijken omdat mn zoon nog geen BMR prik heeft gehad en ik de andere inentingen heb uitgesteld tot hij een jaar was.

Iedereen mag fijn zelf bepalen of hij zn kind wel of niet ent. Onze zorg en hugiene in NL is goed en de kans dat een kind komt te overleiden of blijvend letsel oploopt aan de bmr is gelukkig heel erg klein.

Ik ben niet bang voor de prikken en ga niet achter indianenverhalen aan. Je moet je kind enten omdat je dat belangrijk vind voor je eigen kind en in wezen is elke reden prima om het wel te doen. Doe je het niet moet je je bewust zijn van de risico's en jezelf aan het eind vd dag recht in de spiegel aan kunnen kijken als je kind alsnog ziek wordt.

 

ik heb even een stukje gekeken maar als je zoveel tijd steekt in een 'professioneel' filmpje moet je ook zorgen dat je zin opbouw en grammatica klopt.
vooral het stukje over mazelen..
niet gevaccineerden hadden minder te maken met mazelen dan wel gevaccineerden..
weet niet hoor maar de laatste epidemie waren de kinderen hier die mazelen hadden allemaal ongevaccineerd..
op de school van mijn dochter waar (bijna) iedereen vaccineert is niemand ziek geweest..

ik verwacht niet echt dat het zal helpen..
de antiprikkers zoeken toch overal wel een reden voor waarom ze niet ouden vaccineren..

 

ik heb deze net even terug gekeken en het bevestigd voor mij dat ik er voor nu goed aan doe om mijn dochter deze niet te laten geven.
ze wordt bijna 10 dus nog een paar jaar maar ik heb bij deze vaccinatie nooit een goed gevoel gehad.
dat had ik ook niet bij de vaccinatie voor de mexicaanse griep en daar ben ik achteraf ook heel blij mee dat ik mijn dochter daar niet voor heb laten inenten.

 

Goed goor, dat het rivm dit gaat doen. Meer voorlichting en informatie gaat geven.
Ik zag gisteren ook de uitzending met die arts bij pauw en zag dit bericht op haar tijdlijn staan:

"Ik heb je ook bij pauw gezien. Ik ben op zoek naar het volgende antwoord. Misschien kun jij me daarbij helpen?

Hoeveel procent van de bevestigde mazelen, bof, difterie, rode hond, kinkhoest, polio, tetanus etc. gevallen uit het verleden, voor invoering vaccinatie, is via het laboratoria bewezen besmet geraakt met én ziek geworden door de desbetreffende virussen en bacteriën?

Is 100% via het laboratorium bevestigd?
50%?
10%?
1%?

Ik ben op zoek naar wetenschappelijk bewijs dat de grafieken uit het verleden kloppen maar ik kan het niet vinden en vooralsnog niemand die mij deze cijfers kan geven".

https://www.facebook.com/lucy.smit

Er is haar ook gevraagd om lid te worden van de fb groep voor vaccinatie twijfelaars. Misschien dat zij alvast een beginnetje kan gaan maken door goede voorlichting te geven op deze Facebook groep.

 

Ik ben dan iemand die wel volgens het RVP heeft laten vaccineren, maar achteraf wilde ik dat ik me er meer in verdiept had en uitgesteld had gevaccineerd. Ik veroordeel je dan ook zeker niet, hoor Daarbij moet iedereen doen wat ie wil, als het maar een weloverwogen keuze is.

 

Ahhh, daar is de vraag om lab bevestiging weer... Heb jij die zelf gepost? Jij bent daar ook altijd erg mee bezig...

 

Ik denk dat het niet gaat helpen.
Ouders die hun kinderen niet of deels laten vaccineren doen dit over het algemeen niet omdat ze " gewauwel" geloven, maar omdat ze daar kritisch over nagedacht hebben.
Het zal misschien een enkeling over de streep trekken, maar kan ook nog weleens een averechts effect gaan hebben.
Ouders laten zich niet meer zo makkelijk de les lezen door " professionals".

 

Waarom staat "professionals" tussen aanhalingstekens, Lies?